文章概览
一. 基本介绍
二. 源码探索
三. FastClass
四. CGlib比JDK快?
五. CGLIB和Jdk动态代理的区别
六. ASM
七. SpringAOP
基本介绍
CGLIB（Code Generation Library），是一个强大的，高性能，高质量的Code生成类库，它可以在运行期扩展Java类与实现Java接口。
1.先在 pom 文件中引入这个包
<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib</artifactId> <version>3.2.7</version> </dependency> 复制代码
2.实现 MethodInterceptor 接口
代码如下， 这里实现 MethodInterceptor 接口，并重写 intercept 方法，感觉这一步和 JDK动态代理 差不多 😄
3.增强调用
最后在客户端中进行增强调用即可~🐷
// Cglib 动态代理 // 代理类class文件存入本地磁盘方便我们反编译查看源码 System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "./code"); // 通过CGLIB动态代理获取代理对象的过程 Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 设置enhancer对象的父类 enhancer.setSuperclass(UserService.class); // 设置enhancer的回调对象 enhancer.setCallback(new MyInterceptor()); // 创建代理对象 UserService userService = (UserService)enhancer.create(); // 通过代理对象调用目标方法 userService.say(); userService.finalMethod(); UserService.staicMethod(); 复制代码
4.结果
结果如下，可以发现只有 say 方法被增强了，被 final 或者 static 修饰的无法被代理
源码探索
在上面的代码中有配置这个字节码的生成👆 ，可以发现目录中多了个 code 目录，而且居然生成了三份字节码文件
查看第二个字节码文件，如下图👇
可以发现它 继承 了我们的被代理类 UserService ，其他两个文件则 继承 了 FastClass 类
至于其他两个文件怎么调用呢，我也不了解……
哈哈哈 不过咱们 debug 一下就可以猜出来啦~
在 say 方法处打个断点🐷，然后可以看到这里在调用 invoke 方法时出现了这个 14
在这三个文件中，搜索后发现 只有第一个文件有这个 14 ，分析源码后可以发现这个 var10000 是表示第二个字节码文件
在第二个字节码文件中，CGLIB$say$0 方法如下图红框中所示~ 。
点击进去会去到它继承的 UserService 类的 say 方法~
那么至于第三个字节码文件的作用嘛…… 就真的不知道了 哈哈😄
FastClass
1.那什么是 FastClass 机制呢？
FastClass机制就是对一个类的方法建立索引，通过索引来直接调用相应的方法
2.在方法中调用另一个方法，会被增强几次呢？
突然奇想，哈哈😄
那么修改下方法，再重新运行下👇
可以看到这里出现了 两次
3.StackOverflowError
在拦截器 MethodInterceptor 的 intercept 方法中，我们除了使用方法代理类MethodProxy 的 invokeSuper 外，它还有一个 invoke 方法可以给我们使用。
但是，在我使用这个 invoke 方法时，却出现了 栈溢出 的情况！ 如图🐖
这什么情况呀🐖
于是我仔细阅读了这个方法说明，发现这两个方法使用的描述不一样~
抱着试试看的心态，将 参数换为 原始对象 ，结果成功了！ ，而且看结果，可以发现只代理了一次😄
4.第三个字节码文件
在出现了这个栈溢出后，我也尝试着 debug 了一下，结果居然有了意外的收获 哈哈~
可以看到这里是调用 f1 的，对应着我们第三个字节码文件！ 而且调用方式也是一样，通过这个方法的下标~
也是找到了如下的方法！
那么到此，这三个字节码文件的大致作用我们就了解啦~
哈哈 没想到一下这经历了这么多😄（从不知道 ——> 真不知道 ——> 大致知道 ）
当然，这个框架的精髓还在最底层的 ASM ，这是一个小而快的字节码处理框架，用来转换字节码并生成新的类，是一个非常有意思的技术！ （不过这我真不会了…… 哈哈哈 为啥总有种欠打的感觉~ 可能蕉太狼的表情包有毒 哈哈）
不过一些小技术要点，应用场景还是稍微了解过滴~（后面再介绍下）
5.方法代理 MethodProxy
仔细观赏上面后，我们可以发现这个 MethodProxy 是 Cglib 中非常重要的一环！
比如：
MethodProxy中通过FastClassInfo保存FastClass和调用方法的index下标
- 只代理 非final 或者 非static 方法
- 如果需要对所有的方法进行增强调用，可以使用
invokeSuper（第一个参数为增强的对象）。
- 如果只想对调用的方法进行增强，不增强该方法内部使用到的同类中的其他方法，可以使用
invoke方法 （第一个参数为原始对象）
小图小结
老规矩，来画个小图小结下👇
注意，拦截方法时，会根据这个增强的对象进行选择 f1 ,f2 ; 他们是两个不同的 FassClass 文件（f2名字最长~）
- 如果传如的是代理对象，则会选择 f2 ，
- 如果是原始对象，则会选择 f1 ，
- 接着根据方法的下标
index去文件中查找对应的方法，并进行调用~
CGlib比JDK快？
使用
CGLiB实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类， 在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理， 因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。在
jdk6、jdk7、jdk8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率 高于 CGLIB代理效率。只有当进行大量调用的时候，jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一点，但是到jdk8的时候，jdk代理效率高于CGLIB代理，总之，每一次 jdk版本升级，JDK代理效率 都得到提升，而 CGLIB代理效率 确有点跟不上步伐。
CGLIB和Jdk动态代理的区别
关于 JDK动态代理的可以查看上文👉 Java代理模式和字节码的探索
- Jdk动态代理 只能对实现了接口的类进行代理 ，而 CGLIB 只能代理非final 类，因为它要去生成代理类的子类（没有 Jdk动态代理 的局限性）
- Jdk动态代理 生成的字节码文件中，代理类都继承了
Proxy类，并实现了接口，而且生成字节码的效率比CGLIB 高（cglib 一式三份 ，jdk只有一份)
- Jdk动态代理 中有个显眼的变量
h，debug时多留意下就可以了~
- CGLIB 底层使用
ASM框架来操作字节码文件，同时利用FassClass机制，实现对方法的快速索引并直接调用，不用经过反射，而 Jdk动态代理 则采用反射API进行操作
ASM
介绍
ASM是一个通用的Java字节码操作和分析框架。
结合上面的 cglib 有这么一张图（来自网络）
ASM 的用途：
- AOP
- 结合
javaagent可以实现 热部署，以及日志追踪（类似SkyWalking)
arthas的运行也是基于这个javaagent和ASM的，同时还使用到JVMTI（JVM Tool Interface）
真就知道这点皮毛 哈哈哈
Spring AOP
嘿嘿，赶紧来看最后一点吧~ 在 Spring 中的使用
在 Spring 中，有下面这么两个代理类： JdkDynamicAopProxy 和 CglibAopProxy
JdkDynamicAopProxy
源码如下👇
CglibAopProxy
这里删去了很多代码，可以看到高亮的部分使用到了我们上面提到的 enhancer
有没有小伙伴好奇在 Spring 中 ， 实现了MethodInterceptor 的动态代理类中，是使用 methodProxy 的 invoke 还是 invokeSuper 方法呢？
答案就在这里~ 如图，这里前两个是用到了这个 invoke ，后面的几个是都没有用到 invoke 和 invokeSuper
目前
不过耐心点点看还是发现有用到这个 invokeSuper 的 ， 比如
SpringAOP 小结
在 Spring 中：
- 对象实现接口，使用 JDK动态代理
- 对象没有实现接口，使用 Cglib动态代理
- 可以强制使用CGlib ，配置
@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)或者spring.aop.proxy-target-class=true
总结
这次的内容比较多，就弄成了个思维导图啦，最主要的是 cglib 特点， FassClass机制 以及 Cglib和JDK动态代理的对比 ，还有 SpringAOP 这四个，扩展的有这个 ASM😄
小伙伴们如果需要这个思维导图可以直接在公众号后台回复 "代理模式2" 获取😝
