3、软件设计原则
在软件开发中，为了提高软件系统的可维护性和可复用性，增加软件的可扩展性和灵活性，程序员要尽量根据 6 条原则来开发程序，从而提高软件开发效率、节约软件开发成本和维护成本。
- 开闭原则：对拓展开放，对修改封闭。
- 里式代换原则：任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现，反之不一定。
- 依赖倒转原则：高层模块不应该依赖低层模块，两者都应该依赖其抽象。
- 接口隔离原则：客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
- 迪米特法则：只和你的直接朋友交谈，不跟 “陌生人” 说话（Talk only to your immediate friends and not to strangers）。
- 合成复用原则：尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。
3.1 开闭原则
开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。
在程序需要进行拓展的时候，不能去修改原有的代码，实现一个热插拔的效果。这是为了使程序的扩展性好，易于维护和升级。
想要达到这样的效果，我们需要使用接口和抽象类。因为抽象灵活性好，适应性广，只要抽象的合理，可以基本保持软件架构的稳定。而软件中易变的细节可以从抽象派生来的实现类来进行扩展，当软件需要发生变化时，只需要根据需求重新派生一个实现类来扩展就可以了。
示例
【例】搜狗输入法 的皮肤设计。
分析：搜狗输入法 的皮肤是输入法背景图片、窗口颜色和声音等元素的组合。用户可以根据自己的喜爱更换自己的输入法的皮肤，也可以从网上下载新的皮肤。这些皮肤有共同的特点，可以为其定义一个抽象类（AbstractSkin），而每个具体的皮肤（DefaultSpecificSkin 和 HeimaSpecificSkin）是其子类。用户窗体可以根据需要选择或者增加新的主题，而不需要修改原代码，所以它是满足开闭原则的。
注，这张图有点小问题，SouGouInput 对于 AbstractSkin 应该是依赖关系，图中画成了实现关系
代码实现：
/**
* 抽象皮肤类
*/
public abstract class AbstractSkin {
public abstract void display();
}/**
* 默认皮肤类
*/
public class DefaultSkin extends AbstractSkin {
@Override
public void display() {
System.out.println("默认皮肤");
}
}/**
* 黑马皮肤类
*/
public class HeimaSkin extends AbstractSkin {
@Override
public void display() {
System.out.println("黑马皮肤");
}
}/**
* @Description: 搜狗输入法
*/
@Data
public class SougouInput {
private AbstractSkin skin;
public void display() {
skin.display();
}
}/**
* 测试类
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 1,创建搜狗输入法对象
SougouInput input = new SougouInput();
// 2,创建皮肤对象
// DefaultSkin skin = new DefaultSkin();
// 修改皮肤不需要修改其他代码,只需要新增一个皮肤类,设置皮肤为该类即可,符合开闭原则
HeimaSkin skin = new HeimaSkin();
// 3,将皮肤设置到输入法中
input.setSkin(skin);
// 4,显示皮肤
input.display();
}
}3.2 里式代换原则
里氏代换原则是面向对象设计的基本原则之一。
里氏代换原则：任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现，反之不一定。
子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能。换句话说，子类继承父类时，除添加新的方法完成新增功能外，尽量不要重写父类的方法。
如果必须重写，更适合在父类中定义成抽象方法
如果通过重写父类的方法来完成新的功能，这样写起来虽然简单，但是整个继承体系的可复用性会比较差，特别是运用多态比较频繁时，程序运行出错的概率会非常大。
反例
【例】正方形不是长方形。
在数学领域里，正方形毫无疑问是长方形，它是一个长宽相等的长方形。所以，我们开发的一个与几何图形相关的软件系统，就可以顺理成章的让正方形继承自长方形。
长方形类 Rectangle：
/**
* @Description: 长方形类
*/
@Data
public class Rectangle {
private double length;
private double width;
}正方形类 Square：由于正方形的长和宽相同，所以在方法 setLength 和 setWidth 中，对长度和宽度赋相同值。
public class Square extends Rectangle {
public void setWidth(double width) {
super.setLength(width);
super.setWidth(width);
}
public void setLength(double length) {
super.setLength(length);
super.setWidth(length);
}
}RectangleDemo 类是我们的软件系统中的一个组件，它有一个 resize 方法依赖基类 Rectangle，resize 方法是 RectandleDemo 类中的一个方法，用来实现宽度逐渐增长的效果。
public class RectangleDemo {
public static void main(String[] args) {
// 创建长方形对象
Rectangle r = new Rectangle();
r.setLength(20);
r.setWidth(10);
resize(r);
printLengthAndWidth(r);
System.out.println("=====================");
// 创建正方形对象
Square s = new Square();
s.setLength(10);
resize(s);
printLengthAndWidth(s);
}
// 拓宽方法
public static void resize(Rectangle rectangle) {
while (rectangle.getWidth() <= rectangle.getLength()) {
rectangle.setWidth(rectangle.getWidth() + 1);
}
}
// 打印长方形的长和宽
public static void printLengthAndWidth(Rectangle rectangle) {
System.out.println(rectangle.getLength());
System.out.println(rectangle.getWidth());
}
}运行这段代码会发现：
- 假如我们把一个普通长方形作为参数传入 resize 方法，就会看到长方形宽度逐渐增长的效果，当宽度大于长度，代码就会停止，这种行为的结果符合我们的预期
- 假如我们再把一个正方形作为参数传入 resize 方法后，就会看到正方形的宽度和长度都在不断增长，代码会一直运行下去，直至系统产生溢出错误。
所以，普通的长方形是适合这段代码的，正方形不适合。
- 我们得出结论：在 resize 方法中，Rectangle 类型的参数不能被 Square 类型的参数所代替，如果进行了替换就得不到预期结果。
因此，Square 类和 Rectangle 类之间的继承关系违反了里氏代换原则，它们之间的继承关系不成立，正方形不是长方形。
改进反例
如何改进呢？此时我们需要重新设计他们之间的关系。
抽象出来一个四边形接口（Quadrilateral），让 Rectangle 类和 Square 类实现 Quadrilateral 接口
注意，上图画的有问题，RectangleDemo 对于 Quadrilateral 和 Rectangle 是依赖关系，应当是虚线
四边形接口 Quadrilateral：
public interface Quadrilateral {
double getLength();
double getWidth();
}长方形类 Rectangle：
@Setter
public class Rectangle implements Quadrilateral {
private double length;
private double width;
@Override
public double getLength() {
return length;
}
@Override
public double getWidth() {
return width;
}
}正方形类 Square：
@Data
public class Square implements Quadrilateral {
private double side;
@Override
public double getLength() {
return side;
}
@Override
public double getWidth() {
return side;
}
}测试类：
public class RectangleDemo {
public static void main(String[] args) {
// 创建长方形对象
Rectangle r = new Rectangle();
r.setLength(20);
r.setWidth(10);
// 调用方法进行扩宽操作
resize(r);
printLengthAndWidth(r);
}
// 扩宽的方法
public static void resize(Rectangle rectangle) {
// 判断宽如果比长小，进行扩宽的操作
while(rectangle.getWidth() <= rectangle.getLength()) {
rectangle.setWidth(rectangle.getWidth() + 1);
}
}
// 打印长和宽
public static void printLengthAndWidth(Quadrilateral quadrilateral) {
System.out.println(quadrilateral.getLength());
System.out.println(quadrilateral.getWidth());
}
}3.3 依赖倒转原则
依赖倒转原则：高层模块不应该依赖低层模块，两者都应该依赖其抽象。
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象。简单的说就是要求对抽象进行编程，不要对实现进行编程，这样就降低了客户与实现模块间的耦合。
反例
【例】组装电脑
现要组装一台电脑，需要配件 cpu、硬盘、内存条，只有这些配置都有了，计算机才能正常的运行。
cpu 有很多选择，如 Intel、AMD 等，硬盘可以选择希捷、西数等，内存条可以选择金士顿、海盗船等。
代码如下：
希捷硬盘类（XiJieHardDisk）:
public class XiJieHardDisk implements HardDisk {
public void save(String data) {
System.out.println("使用希捷硬盘存储数据" + data);
}
public String get() {
System.out.println("使用希捷希捷硬盘取数据");
return "数据";
}
}Intel 处理器（IntelCpu）：
public class IntelCpu implements Cpu {
public void run() {
System.out.println("使用Intel处理器");
}
}金士顿内存条（KingstonMemory）：
public class KingstonMemory implements Memory {
public void save() {
System.out.println("使用金士顿作为内存条");
}
}电脑（Computer）：
@Data
public class Computer {
private XiJieHardDisk hardDisk;
private IntelCpu cpu;
private KingstonMemory memory;
public void run() {
System.out.println("计算机工作");
cpu.run();
memory.save();
String data = hardDisk.get();
System.out.println("从硬盘中获取的数据为：" + data);
}
}测试类（TestComputer）：测试类用来组装电脑。
public class TestComputer {
public static void main(String[] args) {
Computer computer = new Computer();
computer.setHardDisk(new XiJieHardDisk());
computer.setCpu(new IntelCpu());
computer.setMemory(new KingstonMemory());
computer.run();
}
}上面代码可以看到已经组装了一台电脑，但是似乎组装的电脑的 cpu 只能是 Intel 的，内存条只能是金士顿的，硬盘只能是希捷的，这对用户肯定是不友好的，用户有了机箱肯定是想按照自己的喜好，选择自己喜欢的配件。
以上代码不满足依赖倒转原则，因为 Computer 类依赖了各个组件的具体实现。
改进反例
根据依赖倒转原则进行改进，需要让 Computer 类依赖抽象（各个配件的接口），而不是依赖于各个组件具体的实现类。
将硬盘、Cpu、内存抽取出接口：
/**
* 硬盘接口
*/
public interface HardDisk {
public void save(String data);
public String get();
}
/**
* Cpu接口
*/
public interface Cpu {
public void run();
}
/**
* 内存条接口
*/
public interface Memory {
public void save();
}具体型号的配件实现其接口：
/**
* 希捷硬盘
*/
public class XiJieHardDisk implements HardDisk {
public void save(String data) {
System.out.println("使用希捷硬盘存储数据为：" + data);
}
public String get() {
System.out.println("使用希捷希捷硬盘取数据");
return "数据";
}
}
/**
* Intel cpu
*/
public class IntelCpu implements Cpu {
public void run() {
System.out.println("使用Intel处理器");
}
}
/**
* 金士顿内存条
*/
public class KingstonMemory implements Memory {
public void save() {
System.out.println("使用金士顿内存条");
}
}组装电脑的时候，利用接口来实现：
/**
* Computer
*/
@Data
public class Computer {
private HardDisk hardDisk;
private Cpu cpu;
private Memory memory;
//运行计算机
public void run() {
System.out.println("运行计算机");
String data = hardDisk.get();
System.out.println("从硬盘上获取的数据是：" + data);
cpu.run();
memory.save();
}
}在使用的时候，如果需要组装不同的组件，就不需要去修改 Computer 类，只需要创建新的组件对象并赋给计算机对象
public class ComputerDemo {
public static void main(String[] args) {
// 创建计算机的组件对象
HardDisk hardDisk = new XiJieHardDisk();
Cpu cpu = new IntelCpu();
Memory memory = new KingstonMemory();
// 创建计算机对象
Computer c = new Computer();
// 组装计算机
c.setCpu(cpu);
c.setHardDisk(hardDisk);
c.setMemory(memory);
// 运行计算机
c.run();
}
}面向对象的开发很好的解决了这个问题，一般情况下抽象的变化概率很小，让用户程序依赖于抽象，实现的细节也依赖于抽象。即使实现细节不断变动，只要抽象不变，客户程序就不需要变化。
以上代码符合依赖倒转原则，大大降低了程序与实现细节的耦合度。
多数情况下，以上三个设计原则会同时出现：
开闭原则是目标，里式代换原则是基础，依赖倒转原则是手段，它们相辅相成，相互补充，目标一致。
3.4 接口隔离原则
接口隔离原则：客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
反例
【例】安全门案例
我们需要创建一个黑马品牌的安全门，该安全门具有防火、防水、防盗的功能。可以将防火，防水，防盗功能提取成一个接口，形成一套规范。类图如下：
代码如下：
/**
* 安全门接口
*/
public interface SafetyDoor {
// 防盗
void antiTheft();
// 防火
void fireProof();
// 防水
void waterProof();
}/**
* 黑马品牌的安全门
*/
public class HeimaSafetyDoor implements SafetyDoor {
public void antiTheft() {
System.out.println("防盗");
}
public void fireProof() {
System.out.println("防火");
}
public void waterProof() {
System.out.println("防水");
}
}public class Client {
public static void main(String[] args) {
HeimaSafetyDoor door = new HeimaSafetyDoor();
door.antiTheft();
door.fireProof();
door.waterProof();
}
}上面的设计我们发现了它存在的问题，黑马品牌的安全门具有防盗，防水，防火的功能。
现在如果我们还需要再创建一个传智品牌的安全门，而该安全门只具有防盗、防水功能呢？很显然如果实现 SafetyDoor 接口就违背了接口隔离原则
改进反例
将各个功能抽离成单一接口：
/**
* 防盗接口
*/
public interface AntiTheft {
void antiTheft();
}
/**
* 防火接口
*/
public interface Fireproof {
void fireproof();
}
/**
* 防水接口
*/
public interface Waterproof {
void waterproof();
}当前有个黑马防盗门，它可以实现防盗、防火、防水功能：
/**
* HeiMaSafetyDoor
*/
public class HeiMaSafetyDoor implements AntiTheft, Fireproof, Waterproof {
public void antiTheft() {
System.out.println("防盗");
}
public void fireproof() {
System.out.println("防火");
}
public void waterproof() {
System.out.println("防水");
}
}如果此时还需要新增一个传智防盗门，它只有防盗、防火功能：
/**
* 传智安全门
*/
public class ItcastSafetyDoor implements AntiTheft, Fireproof {
public void antiTheft() {
System.out.println("防盗");
}
public void fireproof() {
System.out.println("防火");
}
}测试类：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 创建黑马安全门对象
HeimaSafetyDoor door = new HeimaSafetyDoor();
// 调用功能
door.antiTheft();
door.fireProof();
door.waterProof();
// 创建传智安全门对象
ItcastSafetyDoor door1 = new ItcastSafetyDoor();
//调用功能
door1.antiTheft();
door1.fireproof();
}
}以上代码实现了接口隔离原则，没有强迫客户端去依赖它不使用的方法。
3.5 迪米特法则
迪米特法则又叫最少知识原则。
迪米特法则：只和你的直接朋友交谈，不跟“陌生人”说话（Talk only to your immediate friends and not to strangers）。
其含义是：如果两个软件实体无须直接通信，那么就不应当发生直接的相互调用，可以通过第三方转发该调用。
其目的是：降低类之间的耦合度，提高模块的相对独立性。
迪米特法则中的“朋友”是指：当前对象本身、当前对象的成员对象、当前对象所创建的对象、当前对象的方法参数等，这些对象同当前对象存在关联、聚合或组合关系，可以直接访问这些对象的方法。
示例
【例】明星与经纪人的关系实例
明星由于全身心投入艺术，所以许多日常事务由经纪人负责处理，如和粉丝的见面会，和媒体公司的业务洽淡等。
这里经纪人是明星的朋友，而粉丝和媒体公司是陌生人，所以适合使用迪米特法则。
/**
* 明星类
*/
@Getter
public class Star {
private String name;
public Star(String name) {
this.name = name;
}
}/**
* 粉丝类
*/
@Getter
public class Fans {
private String name;
public Fans(String name) {
this.name = name;
}
}/**
* 媒体公司类
*/
@Getter
public class Company {
private String name;
public Company(String name) {
this.name = name;
}
}/**
* 经纪人类
*/
@Getter
public class Agent {
private Star star;
private Fans fans;
private Company company;
// 和粉丝见面的方法
public void meeting() {
System.out.println(star.getName() + "和粉丝" + fans.getName() + "见面");
}
// 和媒体公司洽谈的方法
public void business() {
System.out.println(star.getName() + "和" + company.getName() + "洽谈");
}
}public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 创建经纪人类
Agent agent = new Agent();
// 创建明星对象
Star star = new Star("林青霞");
agent.setStar(star);
// 创建粉丝对象
Fans fans = new Fans("李四");
agent.setFans(fans);
// 创建媒体公司对象
Company company = new Company("黑马媒体公司");
agent.setCompany(company);
// 经纪人组织: 和粉丝见面
agent.meeting();
// 经纪人组织: 和媒体公司洽谈业务
agent.business();
}
}3.6 合成复用原则
合成复用原则：尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。
通常类的复用分为：继承复用和合成复用两种。
继承复用虽然有简单和易实现的优点，但它也存在以下缺点：
- 继承复用破坏了类的封装性。因为继承会将父类的实现细节暴露给子类，父类对子类是透明的，所以这种复用又称为“白箱”复用。
- 子类与父类的耦合度高。父类的实现的任何改变都会导致子类的实现发生变化，这不利于类的扩展与维护。
- 它限制了复用的灵活性。从父类继承而来的实现是静态的，在编译时已经定义，所以在运行时不可能发生变化。
采用组合或聚合复用时，可以将已有对象纳入新对象中，使之成为新对象的一部分，新对象可以调用已有对象的功能，它有以下优点：
- 它维持了类的封装性。因为成分对象的内部细节是新对象看不见的，所以这种复用又称为“黑箱”复用。
- 对象间的耦合度低。可以在类的成员位置声明抽象。
- 复用的灵活性高。这种复用可以在运行时动态进行，新对象可以动态地引用与成分对象类型相同的对象。
继承复用示例
【例】汽车分类管理程序
汽车按 “动力源” 划分可分为汽油汽车、电动汽车等；按 “颜色” 划分可分为白色汽车、黑色汽车和红色汽车等。
如果同时考虑这两种分类，其组合就很多。类图如下：
从上面类图我们可以看到使用继承复用产生了很多子类，如果现在又有新的动力源或者新的颜色的话，就需要再定义新的类。
合成复用示例
我们试着将继承复用改为聚合复用，类图如下：
