网络基础 - URL & URI & URN 区别

案例

首先给大家举个例子，有一家公司的总经理，某天，给了我一张名片，上面写了他的头衔，北京XXX公司总经理 张三，还有他的办公室地址，北京市海淀区长安街35号北京XXX公司总经理办公室，那么，我以后给我的朋友吹牛，我认识北京XXX公司的总经理张三，我的朋友都知道北京XXX公司的总经理是一个叫张三的人，那么，这个头衔就和张三对应起来了，只要一说到这个头衔，大家都知道说的是张三，反应到网络世界，这个头衔就叫做URI，只要你给我一个URI，我就知道它代表了什么，比如，http://www.sina.com.cn代表了新浪网，admin@qq.com代表了某一个人的qq邮箱，你的qq号也是一个URI(腾讯服务器内可以识别就是你的QQ账户)，URI就是网络资源的头衔，通过URI标记可以把网络世界里面的每一个事物都加以标记并区分开来。

好的，现在出现了一个问题，你现在知道北京XXX公司总经理是张三，“北京XXX公司总经理”就是张三这个人的URI，可是，我让你亲自去和张三见一面，你做得到吗？你肯定做不到，因为你不知道他的地址，虽然你有他的URI头衔，但是除此以外，你对他具体的情况一无所知，于是你要定位到他，你就必须得到他的办公室地址，通过“北京市海淀区长安街35号北京XXX公司总经理办公室”这个地址，你就找到了张三。反应到网络世界，网络世界里面的每一个资源不光有自己的头衔，还要能够被人访问，被人找到，所以，网络地址是必须的，否则，这个网络资源的存在没有任何意义，这个地址就叫做URL。

通过上面的描述，可以发现，URI强调的是给资源标记命名，URL强调的是给资源定位，但是你会发现，URL显然比URI包含信息更多，我通过URL也可以知道张三是总经理，并且我还知道了他的地址，所以大多数情况下大家觉得给一个网络资源分别命名和给出地址太麻烦，干脆就用地址既当地址用，又当标记名用，所以，URL也充当了WWW万维网里面URI的角色，但是他比URI多了一层意义，我不光知道你叫什么，我还知道你在哪里。我们在浏览器输入的都是URL，因为我们输入的目的是为了找到某一个资源，当然你输入的是URI也是没错的，因为URL也是URI

总结：URI标记了一个网络资源，仅此而已； URL标记了一个WWW互联网资源（用地址标记），并给出了他的访问地址。(URI是Uniform Resource Identifier,表示是一个资源； URL是Uniform Resource Locator，表示是一个地址，光看英文缩写确实难懂)。

Ps：URL是URI的子集，所有的URL都是URI，但不是每个URI都是URL，还有可能是URN。

URI、URL、URN 区别

1. URI 指的是一个资源；
2. URL 用地址定位一个资源；
3. URN 用名称定位一个资源。

举个例子：

去寻找一个具体的人（URI）；如果用地址：XX省XX市XX区…XX单元XX室的主人 就是URL；如果用身份证号+名字去找就是URN（身份证号+名字 无法确认资源的地址） 。

URI，URL，URN

从上面的那幅图可以看出来，一共有三个不同的概念URI,URL,URN。这讨论这样的问题时，最好的方法就是回到原点啊，这里我们在RFC 3986: Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax里面收集了点资料：

“A Uniform Resource Identifier (URI) 是一个紧凑的字符串用来标示抽象或物理资源。”

“A URI 可以进一步被分为定位符、名字或两者都是. 术语“Uniform Resource Locator” (URL) 是URI的子集, 除了确定一个资源,还提供一种定位该资源的主要访问机制(如其网络“位置”)。“

那我们无所不知的维基百科把这段消化的很好，并描述的更加形象了：

“URI可以分为URL,URN或同时具备locators 和names特性的一个东西。URN作用就好像一个人的名字，URL就像一个人的地址。换句话说：URN确定了东西的身份，URL提供了找到它的方式。”

通过这些描述我们可以得到一些结论：

• 首先，URL是URI的一种（通过那个图就看的出来吧）。所以有人跟你说URL不是URI，他就错了呗。但也不是所有的URI都是URL哦，就好像蝴蝶都会飞，但会飞的可不都是蝴蝶啊，你让苍蝇怎么想！
• 让URI能成为URL的当然就是那个“访问机制”，“网络位置”。e.g. http:// or ftp://.。
• URN是唯一标识的一部分，就是一个特殊的名字。

下面就来看看例子吧，当来也是来自权威的RFC：

• ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt (also a URL because of the protocol)
• http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt (also a URL because of the protocol)
• ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one (also a URL because of the protocol)
• mailto:John.Doe@example.com (also a URL because of the protocol)
• news:comp.infosystems.www.servers.unix (also a URL because of the protocol)
• tel:+1-816-555-1212
• telnet://192.0.2.16:80/ (also a URL because of the protocol)
• urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2

这些全都是URI，其中有些是URL.哪些? 就是那些提供了访问机制的。

总结

下面到了回答问题的时候了：

当我们替代Web地址的时候，URI和URL那个更准确？

基于我读的很多的文章，包括RFC，我想说URI更准确。

别急，我有我的理由：

我们经常使用的URI不是严格技术意义上的URL。例如：你需要的文件在files.hp.com. 这是URI，但不是URL--系统可能会对很多协议和端口都做出正确的反应。

你去 http://files.hp.com 和 ftp://files.hp.com 可能得到完全不同的内容。这种情况可能更加普遍，想想不同谷歌域名上的不同服务啊。

所以，用URI吧，这样你通常技术上是正确的，URL可不一定。最后“URL”这个术语正在被弃用。所以明智吧少年！