「持续集成实践系列」Jenkins 2.x 搭建CI需要掌握的硬核要点(一)

简介: 「持续集成实践系列」Jenkins 2.x 搭建CI需要掌握的硬核要点(一)

1. 前言


随着互联网软件行业快速发展,为了抢占市场先机,企业不得不持续提高软件的交付效率。特别是现在国内越来越多企业已经在逐步引入DevOps研发模式的变迁,在这些背景催促之下,对于企业研发团队所需要具备的持续集成和持续交付(简称CI/CD)能力变得越来越不可或缺。


相信现在不管是开发人员、测试人员或者是运维人员,在求职招聘时,基本上如果是面试的是中高级以上的职位,大多都要求要具备相关CI/CD的项目建设或参与搭建经验。


为了帮助到更多公号技术读者,公号从本周起,将以《持续集成实践系列》为主题,分享几篇搭建CI持续集成实践的技术干货。


关于持续集成和持续交付(CI/CD)概念的介绍,公号之前的文章:DevOps研发模式下CI/CD实践详解指南 中有过较详细的介绍,如果还不清楚什么是CI/CD的读者,可以在阅读本文前先,参考一下这篇文章。


2. CI系列大纲


市面上关于CI/CD的建设如果仅从工具、框架层面来讲,方案有挺多,如TeamCity、GitLab CI、Bamboo、Circle CI、Travis CI、Jenkins、公司自研(在研发建设CI/CD能力时,除了CI/CD工具、框架链的建设外,还包括研发协同文化的建设等, 文化层面的这个不在本系列的讨论范围内)。


而在众多的持续集成CI建设工具体系中,Jenkins基本上可以说是独占鳌头,也是大多数公司最常用、最首选的工具之一,占据了将近70%以上的市场。


而随着Jenkins本身的不断发展,当前Jenkins已演变发展到了2.x系列,在Jenkins 2.x系列中,其中最核心的特性是引入了流水线机制,并提出了流水线即代码(pipeline as code)的理念。


因此本系列也将以Jenkins 2.x作为《持续集成实践系列》的载体,为大家介绍在结合Jenkins 2.x搭建持续集成CI能力过程中常见的一些知识要点和实现过程。


系列大纲分为(初步拟订):

  • Jenkins 2.x 搭建CI需要掌握的硬核要点(一)
  • Jenkins 2.x 搭建CI流水线执行流程(二)
  • Jenkins 2.x 搭建CI流水线实现案例(三)
  • Jenkins 2.x 搭建CI流水线通知机制(四)
  • Jenkins 2.x 搭建CI扩展流水线:自定义共享库(五)


3. 先介绍一下Jenkins 2.x


Jenkins 2本身的概念比较宽泛。在特定的上下文环境中,它用来泛指支持流水线即代码及其它类似Jenkinsfile等新特性的新版Jenkins。

 

Jenkins 1.X版本主要通过插件的方式来实现,确切地讲,Jenkins 2也是通过对已有插件的重点升级和新插件的引入来获取新功能。

 

相比之前,用户只能通过WEB界面进行配置的方式来定义Jenkins任务,Jenkins 2则通过使用Jenkins DSL和Groovy语言编写程序,用户可以定义流水线并执行各种任务。

 

这里提到的DSL代表领域特定语言(Domain-Specific Language),可以理解为一种适用于Jenkins的编程语言。DSL基于Grovvy实现,并通过概念和结构封装了Jenkins的特定功能。

 

Jenkins 2推荐使用名为Jenkinsfile的文件保存任务配置和流水线信息,不同的项目和分支都会有自己的Jenkinsfile,其内容各不相同。你可以将全部代码写在一个Jenkinsfile中,也可以通过共享库的方式调用外部代码。


4. Jenkins 2.x 实现流水线的两种语


当我们通过Jenkins 2.x实现流水线时,有两种不同的语法样式:脚本式语法(script syntax)和声明式语法(declarative syntax)。


脚本式语法(script syntax)是Jenkins最开始实现流水线即代码的方式,这是一种命令式风格,在以前版本的Jenkins中,流水线即代码大体就是Groovy脚本,其中插件部分针对Jenkins的DSL步骤。这种方式几乎没有结构上的约束,程序流程也基于Groovy语法结构实现。

 

这种模式现在被称为脚本式流水线。在脚本式流水线中,DSL支持为数众多的任务步骤,但是仍然缺失了部分面向Jenkins任务的核心特性,比如,构建后处理、流水线结构错误检查以及基于不同执行状态发送通知的功能。当然大多数功能都可以通过Groovy编程机制来模拟实现,比如try-catch-finally语法。但是这在面向Jenkins编程的基础上对Groovy语言技能提出了更高的要求。


声明式语法,是Jenkins提供的一种新的选择,声明式风格的流水线代码被编排在清晰的段落中,相对于只关注实现逻辑。


5. 如何选择脚本式语法或声明式语法


那么有哪些因素会影响选择脚本式语法或声明式语法呢?和大多数事情一样,这也不是一个严谨的科学问题。在特定的情况下,对比需求、实现的结构和流程以及构建流水线的人员技能和背景,二者可能各有千秋。


 

比如,脚本式流水线具有以下优点:

  • 更少的代码段落和弱规范要求。
  • 更强大的程序代码能力。
  • 更像编写代码程序。
  • 传统的流水线即代码模型,用户熟悉并向后兼容性。
  • 更灵活的自定义代码操作。
  • 能够构建更复杂的工作流和流水线。

 

但同时,脚本式流水线也具有以下缺点:

  • 普遍要求更高的编程水平。
  • 语法检查受限于Groovy语言及环境。
  • 和传统的Jenkins模型有很大差异。
  • 与声明式流水线的实现相比,同一工作流会更复杂。


看一则简单的,脚本式流水线示例:

1node("worker_node1"){
 2    stage("Source"){
 3        //从Git仓库中获取代码
 4        git 'git@github.com:zhoujinjian/intelligent-test-platform.git'
 5    }
 6    stage("Compile"){
 7        //运行Gradle进行编译和单元测试
 8        sh "gradle clean comileJava test"
 9    }
10}


而声明式流水线优点有:

  • 更结构化,贴近传统的Jenkins Web表单形式。
  • 更强大的声明内容能力,高可读性。
  • 可以能过Blue Ocean图形化界面自动生成。
  • 段落可映射到常见的Jenkins概念,比如通过。
  • 更友好的语法检查和错误识别。
  • 提升流水线间的一致性。

 

但如此同时,声明式流水线的缺点也很明显:

  • 对迭代逻辑支持较弱(相比程序而已)
  • 对于传统的Jenkins中部分功能缺乏支持。
  • 更严格的结构。
  • 目前对于复杂的流水线和工作流难以胜任。



声明式流水线示例:

1pipeline{
 2    agent{
 3        lable "worker_node1"
 4    }
 5    stages{
 6        stage("Source"){
 7            steps{
 8                 //从Git仓库中获取代码
 9                git 'git@github.com:zhoujinjian/intelligent-test-platform.git'
10            }
11        }
12        stage("Compile"){
13            steps{
14                //运行Gradle进行编译和单元测试
15                sh "gradle clean comileJava test" 
16            }
17        }
18    }
19}


简而言之,对于新用户和那些希望流水线具备传统Jenkins一样可读性的用户来说,声明式流水线更容易学习和维护。脚本式流水线更加灵活,允许用户不受结构结束实现更多功能。

 

不过,总的来说,任何一种流水线类型对大多数场景而言同样适用。好了本文作为CI持续集成系列的开篇,先介绍到这里吧。



如果你觉得文章还不错,请大家点赞分享下。你的肯定是我最大的鼓励和支持。


目录
相关文章
|
8天前
|
JavaScript 前端开发 持续交付
Prettier 高级应用:集成 CI/CD 流水线与插件开发
【10月更文挑战第18天】Prettier 是一款流行的代码格式化工具,它能够自动将代码格式化成一致的风格,从而提高代码的可读性和维护性。对于希望进一步发挥 Prettier 潜力的高级用户而言,将 Prettier 集成到持续集成(CI)和持续部署(CD)流程中,确保每次提交的代码都符合团队标准,是非常重要的。此外,通过开发自定义插件来支持更多语言或扩展 Prettier 的功能也是值得探索的方向。本文将详细介绍这两方面的内容。
26 2
|
19天前
|
存储 缓存 NoSQL
深入理解Django与Redis的集成实践
深入理解Django与Redis的集成实践
42 0
|
26天前
|
运维 Devops jenkins
DevOps实践:自动化部署与持续集成的实现之旅
本文旨在通过一个实际案例,向读者展示如何将DevOps理念融入日常工作中,实现自动化部署和持续集成。我们将从DevOps的基础概念出发,逐步深入到工具的选择、环境的搭建,以及流程的优化,最终实现一个简单而高效的自动化部署流程。文章不仅提供代码示例,更注重于实践中的思考和问题解决,帮助团队提高软件开发和运维的效率。
|
19天前
|
运维 监控 Devops
DevOps实践:自动化部署与持续集成的融合之旅
【10月更文挑战第7天】在软件开发领域,DevOps已成为一种文化和实践,它倡导开发(Dev)与运维(Ops)之间的协作与整合。本文将引导读者了解如何通过自动化部署和持续集成(CI)的实践来提升软件交付的速度和质量。我们将探讨一些实用的工具和技术,以及它们是如何帮助团队高效地管理代码变更、测试和部署的。文章将不包含代码示例,但会详细解释概念和流程,确保内容的通俗易懂和条理性。
124 62
|
8天前
|
运维 监控 jenkins
运维自动化实战:利用Jenkins构建高效CI/CD流程
【10月更文挑战第18天】运维自动化实战:利用Jenkins构建高效CI/CD流程
|
19天前
|
运维 监控 Devops
DevOps实践:持续集成与部署的自动化之旅
【10月更文挑战第7天】在软件开发领域,DevOps已成为提升效率、加速交付和确保质量的关键策略。本文将深入探讨如何通过实施持续集成(CI)和持续部署(CD)来自动化开发流程,从而优化运维工作。我们将从基础概念入手,逐步过渡到实际操作,包括工具选择、流程设计以及监控和反馈机制的建立。最终,我们不仅会展示如何实现这一自动化流程,还会讨论如何克服常见的挑战,以确保成功实施。
55 9
|
18天前
|
缓存 监控 测试技术
掌握容器化持续集成/持续部署(CI/CD)的最佳实践
【10月更文挑战第8天】本文介绍了容器化持续集成/持续部署(CI/CD)的最佳实践,涵盖容器化CI/CD的概念、优势和实施步骤。通过使用容器技术,可以实现环境一致性、快速迭代和易于扩展,提高软件开发的效率和可靠性。文章还详细讨论了编写高效的Dockerfile、自动化测试、安全性、监控和日志管理等方面的最佳实践。
|
4天前
|
运维 安全 Devops
DevOps实践:持续集成与持续部署(CI/CD)的自动化之路
【10月更文挑战第22天】在软件交付的快速迭代中,DevOps文化和实践成为企业加速产品上市、保证质量和提升客户满意度的关键。本文将通过一个实际案例,深入探讨如何利用持续集成(Continuous Integration, CI)和持续部署(Continuous Deployment, CD)实现软件开发流程的高效自动化,包括工具选择、流程设计以及问题解决策略。我们将一起探索代码从编写到部署的全自动化旅程,揭示其对企业运维效率和产品质量所带来的深远影响。
|
8天前
|
运维 监控 jenkins
运维自动化实践:利用Jenkins实现高效CI/CD流程
【10月更文挑战第18天】运维自动化实践:利用Jenkins实现高效CI/CD流程
|
26天前
|
jenkins Shell 持续交付
Jenkins持续集成GitLab项目 GitLab提交分支后触发Jenkis任务 持续集成 CI/CD 超级详细 超多图(一)
Jenkins持续集成GitLab项目 GitLab提交分支后触发Jenkis任务 持续集成 CI/CD 超级详细 超多图(一)
75 0