JUC并发编程超详细详解篇（二）-阿里云开发者社区

四、共享模型之管程

1.共享问题

2.synchronized

3.线程安全分析

4.Monitor

5.wait/notify

6.线程状态转换

7.活跃性

8.Lock

4.1 共享带来的问题

小故事:

1.老王(操作系统)有一个功能强大的算盘(CPU)，现在想把它租出去，赚一点外快

2.小南、小女（线程）来使用这个算盘来进行一些计算，并按照时间给老王支付费用

3.但小南不能一天24小时使用算盘，他经常要小憩一会（sleep），又或是去吃饭上厕所（阻塞 io 操作），有时还需要一根烟，没烟时思路全无（wait）这些情况统称为（阻塞）

4.在这些时候，算盘没利用起来（不能收钱了），老王觉得有点不划算

5.另外，小女也想用用算盘，如果总是小南占着算盘，让小女觉得不公平

6.于是，老王灵机一动，想了个办法 [ 让他们每人用一会，轮流使用算盘 ]

7.这样，当小南阻塞的时候，算盘可以分给小女使用，不会浪费，反之亦然

8.最近执行的计算比较复杂，需要存储一些中间结果，而学生们的脑容量（工作内存）不够，所以老王申请了一个笔记本（主存），把一些中间结果先记在本上

9.计算流程是这样的

10.但是由于分时系统，有一天还是发生了事故

11.小南刚读取了初始值 0 做了个 +1 运算，还没来得及写回结果

12.老王说 [ 小南，你的时间到了，该别人了，记住结果走吧 ]，于是小南念叨着 [ 结果是1，结果是1…] 不甘心地到一边待着去了（上下文切换）

13.老王说 [ 小女，该你了 ]，小女看到了笔记本上还写着 0 做了一个 -1 运算，将结果 -1 写入笔记本

14.这时小女的时间也用完了，老王又叫醒了小南：[小南，把你上次的题目算完吧]，小南将他脑海中的结果 1 写入了笔记本

15.小南和小女都觉得自己没做错，但笔记本里的结果是 1 而不是 0

Java 的体现

两个线程对初始值为 0 的静态变量一个做自增，一个做自减，各做 5000 次，结果是 0 吗？

static int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  Thread t1 = new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 5000; i++) {
      counter++;
    }
  }, "t1");
  Thread t2 = new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 5000; i++) {
      counter--;
    }
  }, "t2");
  t1.start();
  t2.start();
  t1.join();
  t2.join();
  log.debug("{}",counter);
}

问题分析

以上的结果可能是正数、负数、零。为什么呢？因为 Java 中对静态变量的自增，自减并不是原子操作，要彻底理解，必须从字节码来进行分析

例如对于 i++ 而言（i 为静态变量），实际会产生如下的 JVM 字节码指令：

getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
iadd // 自增
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i

而对应 i-- 也是类似：

getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
isub // 自减
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i

而 Java 的内存模型如下，完成静态变量的自增，自减需要在主存和工作内存中进行数据交换：

如果是单线程以上 8 行代码是顺序执行（不会交错）没有问题：

但多线程下这 8 行代码可能交错运行：

出现负数的情况：

出现正数的情况：

临界区 Critical Section

一个程序运行多个线程本身是没有问题的

问题出在多个线程访问共享资源

多个线程读共享资源其实也没有问题

在多个线程对共享资源读写操作时发生指令交错，就会出现问题

一段代码块内如果存在对共享资源的多线程读写操作，称这段代码块为临界区

例如，下面代码中的临界区

static int counter = 0;
static void increment()
// 临界区
{
counter++;
}
static void decrement()
// 临界区
{
  counter--;
}

竞态条件 Race Condition

多个线程在临界区内执行，由于代码的执行序列不同而导致结果无法预测，称之为发生了竞态条件

4.2.synchronized 解决方案

应用之互斥

为了避免临界区的竞态条件发生，有多种手段可以达到目的。

阻塞式的解决方案：synchronized，Lock

非阻塞式的解决方案：原子变量

本次使用阻塞式的解决方案：synchronized，来解决上述问题，即俗称的对象锁，它采用互斥的方式让同一时刻至多只有一个线程能持有对象锁，其它线程再想获取这个对象锁时就会阻塞住。这样就能保证拥有锁的线程可以安全的执行临界区内的代码，不用担心线程上下文切换

注意:

虽然 java 中互斥和同步都可以采用 synchronized 关键字来完成，但它们还是有区别的：

互斥是保证临界区的竞态条件发生，同一时刻只能有一个线程执行临界区代码

同步是由于线程执行的先后、顺序不同、需要一个线程等待其它线程运行到某个点

synchronized

语法:

synchronized(对象) // 线程1， 线程2(blocked)
{
  临界区
}

解决:

static int counter = 0;
static final Object room = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  Thread t1 = new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 5000; i++) {
      synchronized (room) {
        counter++;
      }
    }
  }, "t1");
  Thread t2 = new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 5000; i++) {
      synchronized (room) {
        counter--;
      }
    }
  }, "t2");
  t1.start();
  t2.start();
  t1.join();
  t2.join();
  log.debug("{}",counter);
}

你可以做这样的类比：

1.synchronized(对象) 中的对象，可以想象为一个房间（room），有唯一入口（门）房间只能一次进入一人进行计算，线程 t1，t2 想象成两个人

2.当线程 t1 执行到 synchronized(room) 时就好比 t1 进入了这个房间，并锁住了门拿走了钥匙，在门内执行count++ 代码

3.这时候如果 t2 也运行到了 synchronized(room) 时，它发现门被锁住了，只能在门外等待，发生了上下文切换，阻塞住了

4.这中间即使 t1 的 cpu 时间片不幸用完，被踢出了门外（不要错误理解为锁住了对象就能一直执行下去哦），这时门还是锁住的，t1 仍拿着钥匙，t2 线程还在阻塞状态进不来，只有下次轮到 t1 自己再次获得时间片时才能开门进入

5.当 t1 执行完 synchronized{} 块内的代码，这时候才会从 obj 房间出来并解开门上的锁，唤醒 t2 线程把钥匙给他。t2 线程这时才可以进入 obj 房间，锁住了门拿上钥匙，执行它的 count-- 代码

用图来表示:

思考

synchronized 实际是用对象锁保证了临界区内代码的原子性，临界区内的代码对外是不可分割的，不会被线程切换所打断。

为了加深理解，请思考下面的问题

如果把 synchronized(obj) 放在 for 循环的外面，如何理解？-- 原子性

如果 t1 synchronized(obj1) 而 t2 synchronized(obj2) 会怎样运作？-- 锁对象

如果 t1 synchronized(obj) 而 t2 没有加会怎么样？如何理解？-- 锁对象

面向对象改进

把需要保护的共享变量放入一个类

class Room {
  int value = 0;
  public void increment() {
    synchronized (this) {
    value++;
  }
}
public void decrement() {
  synchronized (this) {
    value--;
  }
}
public int get() {
  synchronized (this) {
    return value;
  }
}
}
@Slf4j
public class Test1 {
  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Room room = new Room();
    Thread t1 = new Thread(() -> {
      for (int j = 0; j < 5000; j++) {
        room.increment();
      }
    }, "t1");
    Thread t2 = new Thread(() -> {
      for (int j = 0; j < 5000; j++) {
        room.decrement();
      }
    }, "t2");
    t1.start();
    t2.start();
    t1.join();
    t2.join();
    log.debug("count: {}" , room.get());
  }
}

4.3.方法上的 synchronized

class Test{
  public synchronized void test() {
  }
}
等价于
class Test{
  public void test() {
    synchronized(this) {
    }
  }
}

class Test{
  public synchronized static void test() {
  }
}
等价于
class Test{
  public static void test() {
    synchronized(Test.class) {
    }
  }
}

不加 synchronized 的方法:

不加 synchronzied 的方法就好比不遵守规则的人，不去老实排队（好比翻窗户进去的）所谓的“线程八锁”

其实就是考察 synchronized 锁住的是哪个对象

情况1：12 或 21

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public synchronized void a() {
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.b(); }).start();
}

情况2：1s后12，或 2 1s后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.b(); }).start();
}

情况3：3 1s 12 或 23 1s 1 或 32 1s 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
  public void c() {
    log.debug("3");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.b(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.c(); }).start();
}

情况4：2 1s 后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  Number n2 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n2.b(); }).start();
}

情况5：2 1s 后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public static synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.b(); }).start();
}

情况6：1s 后12，或 2 1s后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public static synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public static synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n1.b(); }).start();
}

情况7：2 1s 后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public static synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  Number n2 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n2.b(); }).start();
}

情况8：1s 后12，或 2 1s后 1

@Slf4j(topic = "c.Number")
class Number{
  public static synchronized void a() {
    sleep(1);
    log.debug("1");
  }
  public static synchronized void b() {
    log.debug("2");
  }
}
public static void main(String[] args) {
  Number n1 = new Number();
  Number n2 = new Number();
  new Thread(()->{ n1.a(); }).start();
  new Thread(()->{ n2.b(); }).start();
}

4.4.变量的线程安全分析

4.4.1.成员变量和静态变量是否线程安全？

如果它们没有共享，则线程安全

如果它们被共享了，根据它们的状态是否能够改变，又分两种情况

如果只有读操作，则线程安全

如果有读写操作，则这段代码是临界区，需要考虑线程安全

4.4.2.局部变量是否线程安全？

局部变量是线程安全的

但局部变量引用的对象则未必

如果该对象没有逃离方法的作用访问，它是线程安全的

如果该对象逃离方法的作用范围，需要考虑线程安全

局部变量线程安全分析:

public static void test1() {
  int i = 10;
  i++;
}

每个线程调用 test1() 方法时局部变量 i，会在每个线程的栈帧内存中被创建多份，因此不存在共享

public static void test1();
  descriptor: ()V
  flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
  Code:
    stack=1, locals=1, args_size=0
      0: bipush 10
      2: istore_0
      3: iinc 0, 1
      6: return
    LineNumberTable:
      line 10: 0
      line 11: 3
      line 12: 6
    LocalVariableTable:
      Start Length Slot Name Signature
        3 4 0 i I

局部变量的引用稍有不同

先看一个成员变量的例子:

class ThreadUnsafe {
  ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
  public void method1(int loopNumber) {
    for (int i = 0; i < loopNumber; i++) {
      // { 临界区, 会产生竞态条件
      method2();
      method3();
      // } 临界区
    }
  }
  private void method2() {
    list.add("1");
  }
  private void method3() {
    list.remove(0);
  }
}

执行:

static final int THREAD_NUMBER = 2;
static final int LOOP_NUMBER = 200;
public static void main(String[] args) {
  ThreadUnsafe test = new ThreadUnsafe();
  for (int i = 0; i < THREAD_NUMBER; i++) {
    new Thread(() -> {
      test.method1(LOOP_NUMBER);
    }, "Thread" + i).start();
  }
}

其中一种情况是，如果线程2 还未 add，线程1 remove 就会报错：

Exception in thread "Thread1" java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 0, Size: 0
  at java.util.ArrayList.rangeCheck(ArrayList.java:657)
  at java.util.ArrayList.remove(ArrayList.java:496)
  at cn.itcast.n6.ThreadUnsafe.method3(TestThreadSafe.java:35)
  at cn.itcast.n6.ThreadUnsafe.method1(TestThreadSafe.java:26)
  at cn.itcast.n6.TestThreadSafe.lambda$main$0(TestThreadSafe.java:14)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

分析：

无论哪个线程中的 method2 引用的都是同一个对象中的 list 成员变量

method3 与 method2 分析相同

将 list 修改为局部变量

class ThreadSafe {
  public final void method1(int loopNumber) {
    ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < loopNumber; i++) {
      method2(list);
      method3(list);
    }
  }
  private void method2(ArrayList<String> list) {
    list.add("1");
  }
  private void method3(ArrayList<String> list) {
    list.remove(0);
  }
}

那么就不会有上述问题了

分析：

list 是局部变量，每个线程调用时会创建其不同实例，没有共享

而 method2 的参数是从 method1 中传递过来的，与 method1 中引用同一个对象

method3 的参数分析与 method2 相同

方法访问修饰符带来的思考，如果把 method2 和 method3 的方法修改为 public 会不会代理线程安全问题？

情况1：有其它线程调用 method2 和 method3

情况2：在情况1 的基础上，为 ThreadSafe 类添加子类，子类覆盖 method2 或 method3 方法，即

class ThreadSafe {
  public final void method1(int loopNumber) {
    ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < loopNumber; i++) {
      method2(list);
      method3(list);
    }
  }
  private void method2(ArrayList<String> list) {
    list.add("1");
  }
  private void method3(ArrayList<String> list) {
    list.remove(0);
  }
}
class ThreadSafeSubClass extends ThreadSafe{
  @Override
  public void method3(ArrayList<String> list) {
    new Thread(() -> {
      list.remove(0);
    }).start();
  }
}

从这个例子可以看出 private 或 final 提供安全的意义所在，请体会开闭原则中的闭

4.4.3.常见线程安全类

String

Integer

StringBuffer

Random

Vector

Hashtable

java.util.concurrent 包下的类

这里说它们是线程安全的是指，多个线程调用它们同一个实例的某个方法时，是线程安全的。也可以理解为

Hashtable table = new Hashtable();
new Thread(()->{
  table.put("key", "value1");
}).start();
new Thread(()->{
  table.put("key", "value2");
}).start();

它们的每个方法是原子的

但注意它们多个方法的组合不是原子的，见后面分析

线程安全类方法的组合

分析下面代码是否线程安全？

Hashtable table = new Hashtable();
// 线程1，线程2
if( table.get("key") == null) {
  table.put("key", value);
}

不可变类线程安全性

String、Integer 等都是不可变类，因为其内部的状态不可以改变，因此它们的方法都是线程安全的

有同学或许有疑问，String 有 replace，substring 等方法可以改变值啊，那么这些方法又是如何保证线程安全的呢？

public class Immutable{
  private int value = 0;
  public Immutable(int value){
    this.value = value;
  }
  public int getValue(){
    return this.value;
  }
}

如果想增加一个增加的方法呢？

public class Immutable{
  private int value = 0;
  public Immutable(int value){
    this.value = value;
  }
  public int getValue(){
    return this.value;
  }
  public Immutable add(int v){
    return new Immutable(this.value + v);
  }
}

实例分析

例1：

public class MyServlet extends HttpServlet {
  // 是否安全？
  Map<String,Object> map = new HashMap<>();
  // 是否安全？
  String S1 = "...";
  // 是否安全？
  final String S2 = "...";
  // 是否安全？
  Date D1 = new Date();
  // 是否安全？
  final Date D2 = new Date();
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
    // 使用上述变量
  }
}

例2：

public class MyServlet extends HttpServlet {
  // 是否安全？
  private UserService userService = new UserServiceImpl();
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
    userService.update(...);
  }
}
public class UserServiceImpl implements UserService {
  // 记录调用次数
  private int count = 0;
  public void update() {
    // ...
    count++;
  }
}

例3：

@Aspect
@Component
public class MyAspect {
  // 是否安全？
  private long start = 0L;
  @Before("execution(* *(..))")
  public void before() {
    start = System.nanoTime();
  }
  @After("execution(* *(..))")
  public void after() {
    long end = System.nanoTime();
    System.out.println("cost time:" + (end-start));
  }
}

例4：

public class MyServlet extends HttpServlet {
  // 是否安全
  private UserService userService = new UserServiceImpl();
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
    userService.update(...);
  }
}
public class UserServiceImpl implements UserService {
  // 是否安全
  private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
  public void update() {
    userDao.update();
  }
}
  public class UserDaoImpl implements UserDao {
    public void update() {
      String sql = "update user set password = ? where username = ?";
      // 是否安全
      try (Connection conn = DriverManager.getConnection("","","")){
        // ...
      } catch (Exception e) {
        // ...
      }
    }
}

例5：

public class MyServlet extends HttpServlet {
  // 是否安全
  private UserService userService = new UserServiceImpl();
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
    userService.update(...);
  }
}
  public class UserServiceImpl implements UserService {
    // 是否安全
    private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
    public void update() {
      userDao.update();
    }
  }
  public class UserDaoImpl implements UserDao {
    // 是否安全
    private Connection conn = null;
    public void update() throws SQLException {
      String sql = "update user set password = ? where username = ?";
      conn = DriverManager.getConnection("","","");
      // ...
      conn.close();
    }
}

例6：

public class MyServlet extends HttpServlet {
  // 是否安全
  private UserService userService = new UserServiceImpl();
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
    userService.update(...);
  }
}
public class UserServiceImpl implements UserService {
  public void update() {
    UserDao userDao = new UserDaoImpl();
    userDao.update();
  }
}
public class UserDaoImpl implements UserDao {
  // 是否安全
  private Connection = null;
  public void update() throws SQLException {
    String sql = "update user set password = ? where username = ?";
    conn = DriverManager.getConnection("","","");
    // ...
    conn.close();
  }
}

例7：

public abstract class Test {
  public void bar() {
    // 是否安全
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    foo(sdf);
  }
  public abstract foo(SimpleDateFormat sdf);
  public static void main(String[] args) {
    new Test().bar();
  }
}

其中 foo 的行为是不确定的，可能导致不安全的发生，被称之为外星方法

public void foo(SimpleDateFormat sdf) {
  String dateStr = "1999-10-11 00:00:00";
  for (int i = 0; i < 20; i++) {
    new Thread(() -> {
      try {
        sdf.parse(dateStr);
      } catch (ParseException e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }).start();
  }
}

请比较 JDK 中 String 类的实现

例8：

private static Integer i = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  List<Thread> list = new ArrayList<>();
  for (int j = 0; j < 2; j++) {
    Thread thread = new Thread(() -> {
      for (int k = 0; k < 5000; k++) {
        synchronized (i) {
          i++;
        }
      }
    }, "" + j);
  list.add(thread);
  }
  list.stream().forEach(t -> t.start());
  list.stream().forEach(t -> {
  try {
    t.join();
  } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
  }
});
log.debug("{}", i);
}

4.5.小试身手

卖票练习

测试下面代码是否存在线程安全问题，并尝试改正

public class ExerciseSell {
  public static void main(String[] args) {
    TicketWindow ticketWindow = new TicketWindow(2000);
    List<Thread> list = new ArrayList<>();
    // 用来存储买出去多少张票
    List<Integer> sellCount = new Vector<>();
    for (int i = 0; i < 2000; i++) {
      Thread t = new Thread(() -> {
        // 分析这里的竞态条件
        int count = ticketWindow.sell(randomAmount());
        sellCount.add(count);
      });
      list.add(t);
      t.start();
    }
    list.forEach((t) -> {
    try {
      t.join();
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
  });
  // 买出去的票求和
  log.debug("selled count:{}",sellCount.stream().mapToInt(c -> c).sum());
  // 剩余票数
  log.debug("remainder count:{}", ticketWindow.getCount());
}
  // Random 为线程安全
  static Random random = new Random();
  // 随机 1~5
  public static int randomAmount() {
    return random.nextInt(5) + 1;
  }
}
class TicketWindow {
  private int count;
  public TicketWindow(int count) {
    this.count = count;
  }
  public int getCount() {
    return count;
  }
  public int sell(int amount) {
    if (this.count >= amount) {
      this.count -= amount;
      return amount;
    } else {
      return 0;
    }
  }
}

另外，用下面的代码行不行，为什么？

List<Integer> sellCount = new ArrayList<>();

测试脚本

for /L %n in (1,1,10) do java -cp ".;C:\Users\manyh\.m2\repository\ch\qos\logback\logback-
classic\1.2.3\logback-classic-1.2.3.jar;C:\Users\manyh\.m2\repository\ch\qos\logback\logback-
core\1.2.3\logback-core-1.2.3.jar;C:\Users\manyh\.m2\repository\org\slf4j\slf4j-
api\1.7.25\slf4j-api-1.7.25.jar" cn.itcast.n4.exercise.ExerciseSell

转账练习

测试下面代码是否存在线程安全问题，并尝试改正

public class ExerciseTransfer {
  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Account a = new Account(1000);
    Account b = new Account(1000);
    Thread t1 = new Thread(() -> {
      for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        a.transfer(b, randomAmount());
      }
    }, "t1");
    Thread t2 = new Thread(() -> {
      for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        b.transfer(a, randomAmount());
      }
    }, "t2");
    t1.start();
    t2.start();
    t1.join();
    t2.join();
    // 查看转账2000次后的总金额
    log.debug("total:{}",(a.getMoney() + b.getMoney()));
  }
  // Random 为线程安全
  static Random random = new Random();
  // 随机 1~100
  public static int randomAmount() {
    return random.nextInt(100) +1;
  }
}
class Account {
  private int money;
  public Account(int money) {
    this.money = money;
  }
  public int getMoney() {
    return money;
  }
  public void setMoney(int money) {
    this.money = money;
  }
  public void transfer(Account target, int amount) {
    if (this.money > amount) {
      this.setMoney(this.getMoney() - amount);
      target.setMoney(target.getMoney() + amount);
    }
  }
}

这样改正行不行，为什么？

public synchronized void transfer(Account target, int amount) {
  if (this.money > amount) {
    this.setMoney(this.getMoney() - amount);
    target.setMoney(target.getMoney() + amount);
  }
}

4.6.Monitor 概念

Java 对象头

以 32 位虚拟机为例

普通对象

数组对象

其中 Mark Word 结构为

64 位虚拟机 Mark Word

参考资料:

https://stackoverflow.com/questions/26357186/what-is-in-java-object-header

4.7.wait¬ify

为什么需要 wait?

由于条件不满足，小南不能继续进行计算

但小南如果一直占用着锁，其它人就得一直阻塞，效率太低

于是老王单开了一间休息室（调用 wait 方法），让小南到休息室（WaitSet）等着去了，但这时锁释放开，其它人可以由老王随机安排进屋

直到小M将烟送来，大叫一声 [ 你的烟到了 ] （调用 notify 方法）

API 介绍:

obj.wait() 让进入 object 监视器的线程到 waitSet 等待

obj.notify() 在 object 上正在 waitSet 等待的线程中挑一个唤醒

obj.notifyAll() 让 object 上正在 waitSet 等待的线程全部唤醒

它们都是线程之间进行协作的手段，都属于 Object 对象的方法。必须获得此对象的锁，才能调用这几个方法

final static Object obj = new Object();
public static void main(String[] args) {
  new Thread(() -> {
    synchronized (obj) {
      log.debug("执行....");
      try {
        obj.wait(); // 让线程在obj上一直等待下去
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
      log.debug("其它代码....");
    }
  }).start();
  new Thread(() -> {
    synchronized (obj) {
      log.debug("执行....");
      try {
        obj.wait(); // 让线程在obj上一直等待下去
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
      log.debug("其它代码....");
    }
  }).start();
  // 主线程两秒后执行
  sleep(2);
  log.debug("唤醒 obj 上其它线程");
  synchronized (obj) {
    obj.notify(); // 唤醒obj上一个线程
    // obj.notifyAll(); // 唤醒obj上所有等待线程
  }
}

notify 的一种结果

20:00:53.096 [Thread-0] c.TestWaitNotify - 执行....
20:00:53.099 [Thread-1] c.TestWaitNotify - 执行....
20:00:55.096 [main] c.TestWaitNotify - 唤醒 obj 上其它线程
20:00:55.096 [Thread-0] c.TestWaitNotify - 其它代码....

notifyAll 的结果

19:58:15.457 [Thread-0] c.TestWaitNotify - 执行....
19:58:15.460 [Thread-1] c.TestWaitNotify - 执行....
19:58:17.456 [main] c.TestWaitNotify - 唤醒 obj 上其它线程
19:58:17.456 [Thread-1] c.TestWaitNotify - 其它代码....
19:58:17.456 [Thread-0] c.TestWaitNotify - 其它代码....

wait() 方法会释放对象的锁，进入 WaitSet 等待区，从而让其他线程就机会获取对象的锁。无限制等待，直到notify 为止

wait(long n) 有时限的等待, 到 n 毫秒后结束等待，或是被 notify

4.8.wait notify 的正确姿势

开始之前先看看

sleep(long n) 和 wait(long n) 的区别:

sleep 是 Thread 方法，而 wait 是 Object 的方法 2) sleep 不需要强制和 synchronized 配合使用，但 wait 需要和 synchronized 一起用 3) sleep 在睡眠的同时，不会释放对象锁的，但 wait 在等待的时候会释放对象锁 4) 它们状态 TIMED_WAITING

step 1

static final Object room = new Object();
static boolean hasCigarette = false;
static boolean hasTakeout = false;

思考下面的解决方案好不好，为什么？

new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (!hasCigarette) {
      log.debug("没烟，先歇会！");
      sleep(2);
    }
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (hasCigarette) {
      log.debug("可以开始干活了");
    }
  }
}, "小南").start();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
  new Thread(() -> {
    synchronized (room) {
      log.debug("可以开始干活了");
    }
  }, "其它人").start();
}
sleep(1);
new Thread(() -> {
  // 这里能不能加 synchronized (room)？
  hasCigarette = true;
  log.debug("烟到了噢！");
}, "送烟的").start();

输出

20:49:49.883 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:49:49.887 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！
20:49:50.882 [送烟的] c.TestCorrectPosture - 烟到了噢！
20:49:51.887 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[true]
20:49:51.887 [小南] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:49:51.887 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:49:51.887 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:49:51.888 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:49:51.888 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:49:51.888 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了

其它干活的线程，都要一直阻塞，效率太低

小南线程必须睡足 2s 后才能醒来，就算烟提前送到，也无法立刻醒来加了 synchronized (room) 后，就好比小南在里面反锁了门睡觉，烟根本没法送进门，main 没加synchronized 就好像 main 线程是翻窗户进来的

解决方法，使用 wait - notify 机制

step 2

思考下面的实现行吗，为什么？

new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (!hasCigarette) {
      log.debug("没烟，先歇会！");
      try {
        room.wait(2000);
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (hasCigarette) {
      log.debug("可以开始干活了");
    }
  }
}, "小南").start();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
  new Thread(() -> {
    synchronized (room) {
      log.debug("可以开始干活了");
    }
  }, "其它人").start();
}
sleep(1);
new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    hasCigarette = true;
    log.debug("烟到了噢！");
    room.notify();
  }
}, "送烟的").start();

输出

20:51:42.489 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:51:42.493 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！
20:51:42.493 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:51:42.493 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:51:42.494 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:51:42.494 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:51:42.494 [其它人] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:51:43.490 [送烟的] c.TestCorrectPosture - 烟到了噢！
20:51:43.490 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[true]
20:51:43.490 [小南] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了

解决了其它干活的线程阻塞的问题

但如果有其它线程也在等待条件呢？

step 3

new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (!hasCigarette) {
      log.debug("没烟，先歇会！");
      try {
        room.wait();
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }
    log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
    if (hasCigarette) {
      log.debug("可以开始干活了");
    } else {
      log.debug("没干成活...");
    }
  }
}, "小南").start();
new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    Thread thread = Thread.currentThread();
    log.debug("外卖送到没？[{}]", hasTakeout);
    if (!hasTakeout) {
      log.debug("没外卖，先歇会！");
      try {
        room.wait();
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }
    log.debug("外卖送到没？[{}]", hasTakeout);
    if (hasTakeout) {
      log.debug("可以开始干活了");
    } else {
      log.debug("没干成活...");
    }
  }
}, "小女").start();
sleep(1);
new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    hasTakeout = true;
    log.debug("外卖到了噢！");
    room.notify();
  }
}, "送外卖的").start();

输出

20:53:12.173 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:53:12.176 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！
20:53:12.176 [小女] c.TestCorrectPosture - 外卖送到没？[false]
20:53:12.176 [小女] c.TestCorrectPosture - 没外卖，先歇会！
20:53:13.174 [送外卖的] c.TestCorrectPosture - 外卖到了噢！
20:53:13.174 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:53:13.174 [小南] c.TestCorrectPosture - 没干成活...

notify 只能随机唤醒一个 WaitSet 中的线程，这时如果有其它线程也在等待，那么就可能唤醒不了正确的线程，称之为虚假唤醒

解决方法，改为 notifyAll

step 4

new Thread(() -> {
  synchronized (room) {
    hasTakeout = true;
    log.debug("外卖到了噢！");
    room.notifyAll();
  }
}, "送外卖的").start();

输出

20:55:23.978 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:55:23.982 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！
20:55:23.982 [小女] c.TestCorrectPosture - 外卖送到没？[false]
20:55:23.982 [小女] c.TestCorrectPosture - 没外卖，先歇会！
20:55:24.979 [送外卖的] c.TestCorrectPosture - 外卖到了噢！
20:55:24.979 [小女] c.TestCorrectPosture - 外卖送到没？[true]
20:55:24.980 [小女] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:55:24.980 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:55:24.980 [小南] c.TestCorrectPosture - 没干成活...

用 notifyAll 仅解决某个线程的唤醒问题，但使用 if + wait 判断仅有一次机会，一旦条件不成立，就没有重新判断的机会了

解决方法，用 while + wait，当条件不成立，再次 wait

step 5

将 if 改为 while

if (!hasCigarette) {
  log.debug("没烟，先歇会！");
  try {
    room.wait();
  } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
  }
}

改动后

while (!hasCigarette) {
  log.debug("没烟，先歇会！");
  try {
    room.wait();
  } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
  }
}

输出

20:58:34.322 [小南] c.TestCorrectPosture - 有烟没？[false]
20:58:34.326 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！
20:58:34.326 [小女] c.TestCorrectPosture - 外卖送到没？[false]
20:58:34.326 [小女] c.TestCorrectPosture - 没外卖，先歇会！
20:58:35.323 [送外卖的] c.TestCorrectPosture - 外卖到了噢！
20:58:35.324 [小女] c.TestCorrectPosture - 外卖送到没？[true]
20:58:35.324 [小女] c.TestCorrectPosture - 可以开始干活了
20:58:35.324 [小南] c.TestCorrectPosture - 没烟，先歇会！

synchronized(lock) {
  while(条件不成立) {
    lock.wait();
  }
  // 干活
}
//另一个线程
synchronized(lock) {
  lock.notifyAll();
}

4.9.Park & Unpark

基本使用

它们是 LockSupport 类中的方法

// 暂停当前线程
LockSupport.park();
// 恢复某个线程的运行
LockSupport.unpark(暂停线程对象)

先 park 再 unpark

Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("start...");
  sleep(1);
  log.debug("park...");
  LockSupport.park();
  log.debug("resume...");
},"t1");
t1.start();
sleep(2);
log.debug("unpark...");
LockSupport.unpark(t1);

输出

18:42:52.585 c.TestParkUnpark [t1] - start...
18:42:53.589 c.TestParkUnpark [t1] - park...
18:42:54.583 c.TestParkUnpark [main] - unpark...
18:42:54.583 c.TestParkUnpark [t1] - resume...

先 unpark 再 park

Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("start...");
  sleep(2);
  log.debug("park...");
  LockSupport.park();
  log.debug("resume...");
}, "t1");
t1.start();
sleep(1);
log.debug("unpark...");
LockSupport.unpark(t1);

输出

18:43:50.765 c.TestParkUnpark [t1] - start...
18:43:51.764 c.TestParkUnpark [main] - unpark...
18:43:52.769 c.TestParkUnpark [t1] - park...
18:43:52.769 c.TestParkUnpark [t1] - resume...

特点

与 Object 的 wait & notify 相比

wait，notify 和 notifyAll 必须配合 Object Monitor 一起使用，而 park，unpark 不必

park & unpark 是以线程为单位来阻塞和唤醒线程，而 notify 只能随机唤醒一个等待线程，notifyAll是唤醒所有等待线程，就不那么精确

park & unpark 可以先 unpark，而 wait & notify 不能先 notify

4.10.重新理解线程状态转换

假设有线程 Thread t

情况 1 NEW --> RUNNABLE

当调用 t.start() 方法时，由 NEW --> RUNNABLE

情况 2 RUNNABLE <--> WAITING

t 线程用 synchronized(obj) 获取了对象锁后

调用 obj.wait() 方法时，t 线程从 RUNNABLE --> WAITING

调用 obj.notify() ， obj.notifyAll() ， t.interrupt() 时

竞争锁成功，t 线程从 WAITING --> RUNNABLE

竞争锁失败，t 线程从 WAITING --> BLOCKED

public class TestWaitNotify {
  final static Object obj = new Object();
  public static void main(String[] args) {
    new Thread(() -> {
      synchronized (obj) {
        log.debug("执行....");
        try {
          obj.wait();
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
        log.debug("其它代码...."); // 断点
      }
    },"t1").start();
    new Thread(() -> {
      synchronized (obj) {
        log.debug("执行....");
        try {
          obj.wait();
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
        log.debug("其它代码...."); // 断点
      }
    },"t2").start();
    sleep(0.5);
    log.debug("唤醒 obj 上其它线程");
    synchronized (obj) {
    obj.notifyAll(); // 唤醒obj上所有等待线程 断点
    }
  }
}

情况 3 RUNNABLE <--> WAITING

当前线程调用 t.join() 方法时，当前线程从 RUNNABLE --> WAITING

注意是当前线程在t 线程对象的监视器上等待

t 线程运行结束，或调用了当前线程的 interrupt() 时，当前线程从 WAITING --> RUNNABLE

情况 4 RUNNABLE <--> WAITING

当前线程调用 LockSupport.park() 方法会让当前线程从 RUNNABLE --> WAITING

调用 LockSupport.unpark(目标线程) 或调用了线程的 interrupt() ，会让目标线程从 WAITING -->RUNNABLE

情况 5 RUNNABLE <--> TIMED_WAITING

t 线程用 synchronized(obj) 获取了对象锁后

调用 obj.wait(long n) 方法时，t 线程从 RUNNABLE --> TIMED_WAITING

t 线程等待时间超过了 n 毫秒，或调用 obj.notify() ， obj.notifyAll() ， t.interrupt() 时

竞争锁成功，t 线程从 TIMED_WAITING --> RUNNABLE

竞争锁失败，t 线程从 TIMED_WAITING --> BLOCKED

情况 6 RUNNABLE <--> TIMED_WAITING

当前线程调用 t.join(long n) 方法时，当前线程从 RUNNABLE -->TIMED_WAITING

注意是当前线程在t 线程对象的监视器上等待

当前线程等待时间超过了 n 毫秒，或t 线程运行结束，或调用了当前线程的 interrupt() 时，当前线程从TIMED_WAITING --> RUNNABLE

情况 7 RUNNABLE <--> TIMED_WAITING

当前线程调用 Thread.sleep(long n) ，当前线程从 RUNNABLE --> TIMED_WAITING

当前线程等待时间超过了 n 毫秒，当前线程从 TIMED_WAITING --> RUNNABLE

情况 8 RUNNABLE <--> TIMED_WAITING

当前线程调用 LockSupport.parkNanos(long nanos) 或 LockSupport.parkUntil(long millis) 时，当前线程从 RUNNABLE --> TIMED_WAITING

调用 LockSupport.unpark(目标线程) 或调用了线程的 interrupt() ，或是等待超时，会让目标线程从TIMED_WAITING--> RUNNABLE

情况 9 RUNNABLE <--> BLOCKED

t 线程用 synchronized(obj) 获取了对象锁时如果竞争失败，从 RUNNABLE --> BLOCKED

持 obj 锁线程的同步代码块执行完毕，会唤醒该对象上所有 BLOCKED 的线程重新竞争，如果其中 t 线程竞争成功，从 BLOCKED --> RUNNABLE ，其它失败的线程仍然 BLOCKED

情况 10 RUNNABLE <--> TERMINATED

当前线程所有代码运行完毕，进入 TERMINATED

4.11.多把锁

多把不相干的锁

一间大屋子有两个功能：睡觉、学习，互不相干。

现在小南要学习，小女要睡觉，但如果只用一间屋子（一个对象锁）的话，那么并发度很低

解决方法是准备多个房间（多个对象锁）

例如:

class BigRoom {
  public void sleep() {
    synchronized (this) {
      log.debug("sleeping 2 小时");
      Sleeper.sleep(2);
    }
  }
  public void study() {
    synchronized (this) {
      log.debug("study 1 小时");
      Sleeper.sleep(1);
    }
  }
}

执行

BigRoom bigRoom = new BigRoom();
new Thread(() -> {
  bigRoom.compute();
},"小南").start();
new Thread(() -> {
  bigRoom.sleep();
},"小女").start();

某次结果

12:13:54.471 [小南] c.BigRoom - study 1 小时
12:13:55.476 [小女] c.BigRoom - sleeping 2 小时

改进

class BigRoom {
  private final Object studyRoom = new Object();
  private final Object bedRoom = new Object();
  public void sleep() {
    synchronized (bedRoom) {
      log.debug("sleeping 2 小时");
      Sleeper.sleep(2);
    }
  }
  public void study() {
    synchronized (studyRoom) {
      log.debug("study 1 小时");
      Sleeper.sleep(1);
    }
  }
}

某次执行结果

12:15:35.069 [小南] c.BigRoom - study 1 小时
12:15:35.069 [小女] c.BigRoom - sleeping 2 小时

将锁的粒度细分

好处，是可以增强并发度

坏处，如果一个线程需要同时获得多把锁，就容易发生死锁

4.12.活跃性

死锁

有这样的情况：一个线程需要同时获取多把锁，这时就容易发生死锁

t1 线程获得 A对象锁，接下来想获取 B对象的锁 t2 线程获得 B对象锁，接下来想获取 A对象的锁例：

Object A = new Object();
Object B = new Object();
Thread t1 = new Thread(() -> {
  synchronized (A) {
    log.debug("lock A");
    sleep(1);
    synchronized (B) {
      log.debug("lock B");
      log.debug("操作...");
    }
  }
}, "t1");
Thread t2 = new Thread(() -> {
  synchronized (B) {
    log.debug("lock B");
    sleep(0.5);
    synchronized (A) {
      log.debug("lock A");
      log.debug("操作...");
    }
  }
}, "t2");
t1.start();
t2.start();

结果

12:22:06.962 [t2] c.TestDeadLock - lock B
12:22:06.962 [t1] c.TestDeadLock - lock A

定位死锁

检测死锁可以使用 jconsole工具，或者使用 jps 定位进程 id，再用 jstack 定位死锁：

cmd > jps
Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: -Dfile.encoding=UTF-8
12320 Jps
22816 KotlinCompileDaemon
33200 TestDeadLock // JVM 进程
11508 Main
28468 Launcher

cmd > jstack 33200
Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: -Dfile.encoding=UTF-8
2018-12-29 05:51:40
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.91-b14 mixed mode):
"DestroyJavaVM" #13 prio=5 os_prio=0 tid=0x0000000003525000 nid=0x2f60 waiting on condition
[0x0000000000000000]
  java.lang.Thread.State: RUNNABLE
"Thread-1" #12 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001eb69000 nid=0xd40 waiting for monitor entry
[0x000000001f54f000]
  java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at thread.TestDeadLock.lambda$main$1(TestDeadLock.java:28)
    - waiting to lock <0x000000076b5bf1c0> (a java.lang.Object)
    - locked <0x000000076b5bf1d0> (a java.lang.Object)
    at thread.TestDeadLock$$Lambda$2/883049899.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
"Thread-0" #11 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001eb68800 nid=0x1b28 waiting for monitor entry
[0x000000001f44f000]
  java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at thread.TestDeadLock.lambda$main$0(TestDeadLock.java:15)
    - waiting to lock <0x000000076b5bf1d0> (a java.lang.Object)
    - - locked <0x000000076b5bf1c0> (a java.lang.Object)
    at thread.TestDeadLock$$Lambda$1/495053715.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
// 略去部分输出
Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
  waiting to lock monitor 0x000000000361d378 (object 0x000000076b5bf1c0, a java.lang.Object),
  which is held by "Thread-0"
"Thread-0":
  waiting to lock monitor 0x000000000361e768 (object 0x000000076b5bf1d0, a java.lang.Object),
  which is held by "Thread-1"
Java stack information for the threads listed above:
===================================================
"Thread-1":
  at thread.TestDeadLock.lambda$main$1(TestDeadLock.java:28)
  - waiting to lock <0x000000076b5bf1c0> (a java.lang.Object)
  - locked <0x000000076b5bf1d0> (a java.lang.Object)
  at thread.TestDeadLock$$Lambda$2/883049899.run(Unknown Source)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
"Thread-0":
  at thread.TestDeadLock.lambda$main$0(TestDeadLock.java:15)
  - waiting to lock <0x000000076b5bf1d0> (a java.lang.Object)
  - locked <0x000000076b5bf1c0> (a java.lang.Object)
  at thread.TestDeadLock$$Lambda$1/495053715.run(Unknown Source)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
Found 1 deadlock.

避免死锁要注意加锁顺序

另外如果由于某个线程进入了死循环，导致其它线程一直等待，对于这种情况 linux 下可以通过 top 先定位到CPU 占用高的 Java 进程，再利用 top -Hp 进程id 来定位是哪个线程，最后再用 jstack 排查

哲学家就餐问题

有五位哲学家，围坐在圆桌旁。

他们只做两件事，思考和吃饭，思考一会吃口饭，吃完饭后接着思考。

吃饭时要用两根筷子吃，桌上共有 5 根筷子，每位哲学家左右手边各有一根筷子。

如果筷子被身边的人拿着，自己就得等待

筷子类

class Chopstick {
  String name;
  public Chopstick(String name) {
    this.name = name;
  }
  @Override
  public String toString() {
    return "筷子{" + name + '}';
  }
}

哲学家类

class Philosopher extends Thread {
  Chopstick left;
  Chopstick right;
  public Philosopher(String name, Chopstick left, Chopstick right) {
    super(name);
    this.left = left;
    this.right = right;
  }
  private void eat() {
    log.debug("eating...");
    Sleeper.sleep(1);
  }
  @Override
  public void run() {
    while (true) {
      // 获得左手筷子
      synchronized (left) {
        // 获得右手筷子
        synchronized (right) {
          // 吃饭
          eat();
        }
        // 放下右手筷子
      }
      // 放下左手筷子
    }
  }
}

就餐

Chopstick c1 = new Chopstick("1");
Chopstick c2 = new Chopstick("2");
Chopstick c3 = new Chopstick("3");
Chopstick c4 = new Chopstick("4");
Chopstick c5 = new Chopstick("5");
new Philosopher("苏格拉底", c1, c2).start();
new Philosopher("柏拉图", c2, c3).start();
new Philosopher("亚里士多德", c3, c4).start();
new Philosopher("赫拉克利特", c4, c5).start();
new Philosopher("阿基米德", c5, c1).start();

执行不多会，就执行不下去了

12:33:15.575 [苏格拉底] c.Philosopher - eating...
12:33:15.575 [亚里士多德] c.Philosopher - eating...
12:33:16.580 [阿基米德] c.Philosopher - eating...
12:33:17.580 [阿基米德] c.Philosopher - eating...
// 卡在这里, 不向下运行

使用 jconsole 检测死锁，发现

-------------------------------------------------------------------------
名称: 阿基米德
状态: cn.itcast.Chopstick@1540e19d (筷子1) 上的BLOCKED, 拥有者: 苏格拉底
总阻止数: 2, 总等待数: 1
堆栈跟踪:
cn.itcast.Philosopher.run(TestDinner.java:48)
- 已锁定 cn.itcast.Chopstick@6d6f6e28 (筷子5)
-------------------------------------------------------------------------
名称: 苏格拉底
状态: cn.itcast.Chopstick@677327b6 (筷子2) 上的BLOCKED, 拥有者: 柏拉图
总阻止数: 2, 总等待数: 1
堆栈跟踪:
cn.itcast.Philosopher.run(TestDinner.java:48)
- 已锁定 cn.itcast.Chopstick@1540e19d (筷子1)
-------------------------------------------------------------------------
名称: 柏拉图
状态: cn.itcast.Chopstick@14ae5a5 (筷子3) 上的BLOCKED, 拥有者: 亚里士多德
总阻止数: 2, 总等待数: 0
堆栈跟踪:
cn.itcast.Philosopher.run(TestDinner.java:48)
- 已锁定 cn.itcast.Chopstick@677327b6 (筷子2)
-------------------------------------------------------------------------
名称: 亚里士多德
状态: cn.itcast.Chopstick@7f31245a (筷子4) 上的BLOCKED, 拥有者: 赫拉克利特
总阻止数: 1, 总等待数: 1
堆栈跟踪:
cn.itcast.Philosopher.run(TestDinner.java:48)
- 已锁定 cn.itcast.Chopstick@14ae5a5 (筷子3)
-------------------------------------------------------------------------
名称: 赫拉克利特
状态: cn.itcast.Chopstick@6d6f6e28 (筷子5) 上的BLOCKED, 拥有者: 阿基米德
总阻止数: 2, 总等待数: 0
堆栈跟踪:
cn.itcast.Philosopher.run(TestDinner.java:48)
- 已锁定 cn.itcast.Chopstick@7f31245a (筷子4)

这种线程没有按预期结束，执行不下去的情况，归类为活跃性问题，除了死锁以外，还有活锁和饥饿者两种情况

活锁

活锁出现在两个线程互相改变对方的结束条件，最后谁也无法结束，例

public class TestLiveLock {
  static volatile int count = 10;
  static final Object lock = new Object();
  public static void main(String[] args) {
    new Thread(() -> {
      // 期望减到 0 退出循环
      while (count > 0) {
        sleep(0.2);
        count--;
        log.debug("count: {}", count);
      }
    }, "t1").start();
    new Thread(() -> {
      // 期望超过 20 退出循环
      while (count < 20) {
        sleep(0.2);
        count++;
        log.debug("count: {}", count);
      }
    }, "t2").start();
  }
}

饥饿

很多教程中把饥饿定义为，一个线程由于优先级太低，始终得不到 CPU 调度执行，也不能够结束，饥饿的情况不易演示，讲读写锁时会涉及饥饿问题

下面我讲一下我遇到的一个线程饥饿的例子，先来看看使用顺序加锁的方式解决之前的死锁问题

顺序加锁的解决方案

4.13 ReentrantLock

相对于 synchronized 它具备如下特点

可中断

可以设置超时时间

可以设置为公平锁

支持多个条件变量

与 synchronized 一样，都支持可重入

基本语法:

// 获取锁
reentrantLock.lock();
try {
  // 临界区
} finally {
  // 释放锁
  reentrantLock.unlock();
}

可重入

可重入是指同一个线程如果首次获得了这把锁，那么因为它是这把锁的拥有者，因此有权利再次获取这把锁

如果是不可重入锁，那么第二次获得锁时，自己也会被锁挡住

static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
  method1();
}
public static void method1() {
  lock.lock();
  try {
    log.debug("execute method1");
    method2();
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}
public static void method2() {
  lock.lock();
  try {
    log.debug("execute method2");
    method3();
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}
public static void method3() {
  lock.lock();
  try {
    log.debug("execute method3");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}

输出

17:59:11.862 [main] c.TestReentrant - execute method1
17:59:11.865 [main] c.TestReentrant - execute method2
17:59:11.865 [main] c.TestReentrant - execute method3

可打断

示例

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("启动...");
  try {
    lock.lockInterruptibly();
  } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
    log.debug("等锁的过程中被打断");
    return;
  }
  try {
    log.debug("获得了锁");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}, "t1");
lock.lock();
log.debug("获得了锁");
t1.start();
try {
  sleep(1);
  t1.interrupt();
  log.debug("执行打断");
} finally {
  lock.unlock();
}

输出

18:02:40.520 [main] c.TestInterrupt - 获得了锁
18:02:40.524 [t1] c.TestInterrupt - 启动...
18:02:41.530 [main] c.TestInterrupt - 执行打断
java.lang.InterruptedException
at
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireInterruptibly(AbstractQueuedSynchr
onizer.java:898)
at
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireInterruptibly(AbstractQueuedSynchron
izer.java:1222)
at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lockInterruptibly(ReentrantLock.java:335)
at cn.itcast.n4.reentrant.TestInterrupt.lambda$main$0(TestInterrupt.java:17)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
18:02:41.532 [t1] c.TestInterrupt - 等锁的过程中被打断

注意如果是不可中断模式，那么即使使用了 interrupt 也不会让等待中断

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("启动...");
  lock.lock();
  try {
    log.debug("获得了锁");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}, "t1");
lock.lock();
log.debug("获得了锁");
t1.start();
try {
  sleep(1);
  t1.interrupt();
  log.debug("执行打断");
  sleep(1);
} finally {
  log.debug("释放了锁");
  lock.unlock();
}

输出

18:06:56.261 [main] c.TestInterrupt - 获得了锁
18:06:56.265 [t1] c.TestInterrupt - 启动...
18:06:57.266 [main] c.TestInterrupt - 执行打断 // 这时 t1 并没有被真正打断, 而是仍继续等待锁
18:06:58.267 [main] c.TestInterrupt - 释放了锁
18:06:58.267 [t1] c.TestInterrupt - 获得了锁

锁超时

立刻失败

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("启动...");
  if (!lock.tryLock()) {
    log.debug("获取立刻失败，返回");
    return;
  }
  try {
    log.debug("获得了锁");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}, "t1");
lock.lock();
log.debug("获得了锁");
t1.start();
try {
  sleep(2);
} finally {
  lock.unlock();
}

输出

18:15:02.918 [main] c.TestTimeout - 获得了锁
18:15:02.921 [t1] c.TestTimeout - 启动...
18:15:02.921 [t1] c.TestTimeout - 获取立刻失败，返回

超时失败

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(() -> {
  log.debug("启动...");
  try {
    if (!lock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS)) {
      log.debug("获取等待 1s 后失败，返回");
      return;
    }
  } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
  }
  try {
    log.debug("获得了锁");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}, "t1");
lock.lock();
log.debug("获得了锁");
t1.start();
try {
  sleep(2);
} finally {
  lock.unlock();
}

输出

18:19:40.537 [main] c.TestTimeout - 获得了锁
18:19:40.544 [t1] c.TestTimeout - 启动...
18:19:41.547 [t1] c.TestTimeout - 获取等待 1s 后失败，返回

使用 tryLock 解决哲学家就餐问题

class Chopstick extends ReentrantLock {
  String name;
  public Chopstick(String name) {
    this.name = name;
  }
  @Override
  public String toString() {
    return "筷子{" + name + '}';
  }
}

class Philosopher extends Thread {
  Chopstick left;
  Chopstick right;
  public Philosopher(String name, Chopstick left, Chopstick right) {
    super(name);
    this.left = left;
    this.right = right;
  }
  @Override
  public void run() {
    while (true) {
      // 尝试获得左手筷子
      if (left.tryLock()) {
        try {
          // 尝试获得右手筷子
          if (right.tryLock()) {
            try {
              eat();
            } finally {
              right.unlock();
            }
          }
        } finally {
          left.unlock();
        }
      }
    }
  }
  private void eat() {
    log.debug("eating...");
    Sleeper.sleep(1);
  }
}

公平锁

ReentrantLock 默认是不公平的

ReentrantLock lock = new ReentrantLock(false);
lock.lock();
for (int i = 0; i < 500; i++) {
  new Thread(() -> {
    lock.lock();
    try {
      System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " running...");
    } finally {
      lock.unlock();
    }
  }, "t" + i).start();
}
// 1s 之后去争抢锁
Thread.sleep(1000);
new Thread(() -> {
  System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " start...");
  lock.lock();
  try {
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " running...");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}, "强行插入").start();
lock.unlock();

强行插入，有机会在中间输出

注意：该实验不一定总能复现

t39 running...
t40 running...
t41 running...
t42 running...
t43 running...
强行插入 start...
强行插入 running...
t44 running...
t45 running...
t46 running...
t47 running...
t49 running...

改为公平锁后

ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

t465 running...
t464 running...
t477 running...
t442 running...
t468 running...
t493 running...
t482 running...
t485 running...
t481 running...
强行插入 running...

公平锁一般没有必要，会降低并发度，后面分析原理时会讲解

条件变量

synchronized 中也有条件变量，就是我们讲原理时那个 waitSet 休息室，当条件不满足时进入 waitSet 等待

ReentrantLock 的条件变量比 synchronized 强大之处在于，它是支持多个条件变量的，这就好比synchronized 是那些不满足条件的线程都在一间休息室等消息

而 ReentrantLock 支持多间休息室，有专门等烟的休息室、专门等早餐的休息室、唤醒时也是按休息室来唤醒

使用要点：

await 前需要获得锁

await 执行后，会释放锁，进入 conditionObject 等待

await 的线程被唤醒（或打断、或超时）取重新竞争 lock 锁

竞争 lock 锁成功后，从 await 后继续执行

例子：

static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
static Condition waitCigaretteQueue = lock.newCondition();
static Condition waitbreakfastQueue = lock.newCondition();
static volatile boolean hasCigrette = false;
static volatile boolean hasBreakfast = false;
public static void main(String[] args) {
  new Thread(() -> {
    try {
      lock.lock();
      while (!hasCigrette) {
        try {
          waitCigaretteQueue.await();
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
      log.debug("等到了它的烟");
    } finally {
      lock.unlock();
    }
}).start();
new Thread(() -> {
  try {
    lock.lock();
    while (!hasBreakfast) {
      try {
        waitbreakfastQueue.await();
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }
    log.debug("等到了它的早餐");
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}).start();
sleep(1);
sendBreakfast();
sleep(1);
sendCigarette();
}
private static void sendCigarette() {
  lock.lock();
  try {
    log.debug("送烟来了");
    hasCigrette = true;
    waitCigaretteQueue.signal();
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}
private static void sendBreakfast() {
  lock.lock();
  try {
    log.debug("送早餐来了");
    hasBreakfast = true;
    waitbreakfastQueue.signal();
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}

输出

18:52:27.680 [main] c.TestCondition - 送早餐来了
18:52:27.682 [Thread-1] c.TestCondition - 等到了它的早餐
18:52:28.683 [main] c.TestCondition - 送烟来了
18:52:28.683 [Thread-0] c.TestCondition - 等到

4.14.重点学习

分析多线程访问共享资源时，哪些代码片段属于临界区

使用 synchronized 互斥解决临界区的线程安全问题

掌握 synchronized 锁对象语法

掌握 synchronzied 加载成员方法和静态方法语法

掌握 wait/notify 同步方法

使用 lock 互斥解决临界区的线程安全问题

掌握 lock 的使用细节：可打断、锁超时、公平锁、条件变量

学会分析变量的线程安全性、掌握常见线程安全类的使用

了解线程活跃性问题：死锁、活锁、饥饿

应用方面

互斥：使用 synchronized 或 Lock 达到共享资源互斥效果

同步：使用 wait/notify 或 Lock 的条件变量来达到线程间通信效果

原理方面

monitor、synchronized 、wait/notify 原理

synchronized 进阶原理

park & unpark 原理

模式方面

同步模式之保护性暂停

异步模式之生产者消费者

同步模式之顺序控制

JUC并发编程超详细详解篇（二）

四、共享模型之管程

4.1 共享带来的问题

4.2.synchronized 解决方案

4.3.方法上的 synchronized

4.4.变量的线程安全分析

4.4.1.成员变量和静态变量是否线程安全？

4.4.2.局部变量是否线程安全？

4.4.3.常见线程安全类

4.5.小试身手

4.6.Monitor 概念

4.7.wait¬ify

4.8.wait notify 的正确姿势

4.9.Park & Unpark

4.10.重新理解线程状态转换

4.11.多把锁

4.12.活跃性

4.13 ReentrantLock

4.14.重点学习

热门文章

最新文章

相关电子书

热门

活动广场

任务中心

开发者评测

高校计划

乘风者计划

训练营

阿里云MVP

话题

直播

下载

镜像站

技术资料

插件

JUC并发编程超详细详解篇（二）

四、共享模型之管程

4.1 共享带来的问题

4.2.synchronized 解决方案

4.3.方法上的 synchronized

4.4.变量的线程安全分析

4.4.1.成员变量和静态变量是否线程安全？

4.4.2.局部变量是否线程安全？

4.4.3.常见线程安全类

4.5.小试身手

4.6.Monitor 概念

4.7.wait¬ify

4.8.wait notify 的正确姿势

4.9.Park & Unpark

4.10.重新理解线程状态转换

4.11.多把锁

4.12.活跃性

4.13 ReentrantLock

4.14.重点学习

热门文章

最新文章

相关电子书