百度、阿里、腾讯平台架构都熟悉,小米大数据平台架构OLAP架构演进是否了解(二)

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
云原生大数据计算服务 MaxCompute,5000CU*H 100GB 3个月
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版,基础版 8ACU 100GB 1个月
简介: 百度、阿里、腾讯平台架构都熟悉,小米大数据平台架构OLAP架构演进是否了解(二)

4、联机分析处理


联机分析处理又被称为 OLAP ,其允许使用多维数据集的结构,访问业务数据源进行清洗、转换、加载经过聚合后得到的聚合数据。


OLAP 是一种快速的多维分析查询的方法,DM 数据挖掘是一种发现数据内部规律的知识发现的技术,BI 商务智能侧重于将数据报表可视化。        


通过使用OLAP工具,用户可以从多个视角交互式地查询多维数据 OLAP 由三个基本的分析操作构成:合并(上 卷)、下钻和切片。        


合并是指数据的聚合,即数据可以在一个或多个维度上进行累积和计算。例如,所有的营业部数据被上卷到销售部门以分析销售趋势。        


下钻是一种由汇总数据向下测览细节数据的技术。比如用户可以从产品分类的销售数据下钻查看单个产品的销 售情况。


切片则是这样种特性,通过它用户可以获取OLAP立方体中的特定数据集合,并从不同的视角观察这些数据。这 些观察数据的视角就是我们所说的维度。例如通过经销商、日期、客产品或区域等,查看同一销售事实。


OLAP系统的核心是OLAP立方体,或称为多维立方体或超立方体。它由被称为度量的数值事实组成,这些度量被维度划分归类。


分类    


通常将联机分析处理系统分为 ROLAP、 MOLAP 、HOLAP三种类型,其中MOLAP是一种典型的OLAP形式,默认的 OLAP  就是 MOLAP这种类型,其将数据存储在一个经过优化的多维数组中,而不是存储在关系数据库中。比如说预先计算并存 储计算后的数据这种操作叫做数据的预处理,将预计算后的数据集合作为一个数据立方体 CUBE 使用。对于给定范围的 数据都会计算出来,这样在进行查询的时候就能够快速响应。


image.png


ROLAP 直接使用关系数据库存储数据,区别于 MOLAP不需要执行预计算,查询标准的关系数据库表根据过滤条件进行数据的查询聚合操作。基础的事实数据及其维度表作为关系表被存储,而聚合信息存储在新创建的附加表中,能够下钻到更为细节的明细数据。    


ROLAP 以数据库模式设计为基础,操作存储在关系数据库中的数据,实现传统的OLAP数据切片和分块功能。本质上 讲,每种数据切片或分块行为都等同于在SQL语句中增加个 WHERE 子句的过滤条件。 ROLAP不使用预计算的数据立方体 ,取而代之的是查询标准的关系数据库表,返回回答问题所需的数据。    


HOLAP 结合 MOLAP 和 ROLAP 两种联机分析处理方式,吸取了两种模式的优点,既可以用于细粒度的分析,也可以进行较粗粒度的数据分析处理,也支持多维立方体( CUBE )的分析。


20210531235953708.png


大数据联机处理系统处理性能    


OLAP分析一般涉及到的表的数据量级都非常的大,如何高效的进行数据的分析操作是首要考虑的问题,如果不能快速的对海量数据进行计算,那么 OLAP 将没什么意义,在大数据 Hadoop 生态圈中能够进行高效处理的解决方案和组件为 Impala 和 Kylin(麒麟)。


5、实时数据仓库

离线传统企业数据仓库都是 T+1 的数据。    


随着企业业务数据的快速产生以及数据时效性在企业运营中的重要性日益显现,例如一些实时大屏展示,实时报表 ,实时推荐系统,实时物流信息,实时广告推荐效果等。数据的实时获取、实时处理、实时计算和实时展现的能力成为 企业竞争力的重要体现。



image.png


6、实时数仓与离线数仓的对比


从架构上来说,离线数据仓库与实时数据仓库有着较为明显的差别,离线数据仓库主要以传统大数据架构体系进行设计为主,而实时数据仓库主要以 Kappa 架构设计思想为主,介于这两种架构之间有一种中间态就是 Lambda 架构。    


从建设方法角度来说,离线数据仓库和实时数据仓库两者都沿用传统的数据仓库主题建模的理论,将明细数据生成 事实宽表,需要注意维度表也要存放于高速存储或读取的数据库中,比如redis等内存数据库。    


从数据保障看,实时数仓要保证实时性,所以对数据量的变化较为敏感,在上线迎接大数据量流入时,要提前做好 压测和主备保障工作,这是与离线数据的一个较为明显的区别。


二、Kappa 流批一体架构



Kappa 架构的目标就是抛弃掉离线数据处理模块,形成流批统一的架构模型。这种流批统一的架构模型同时会丢掉离线计算更为可靠的特点,完全依赖于消息中间件(比如 kafka)的稳定性和缓存能力。        


为了实现流批处理的一体,flink 1.12 版本真正意义的实现了流批一体的设计架构模式,flink是流式计算框 架,其中的批处理是流处理的一种特殊形式的存在。


image.png


1、Kappa 流批一体架构流程


image.png


2、Kappa 流批一体架构过程的阶段


以消息队列 kafka 作为流处理平台保留永久数据日志的的特性,重新处理实时层中的历史数据,全新的 Kappa 架 构的过程分为以下阶段:    


1.输入数据存储到消息队列中比如 kafka 中,数据保留时间一般需要修改,不能使用默认的7天时间,要设置为指 定的时间区域,比如(365天)或者保留时间区域为无限制,永久。    


实时层计算业务逻辑口径如果发生的变化,需要对消息队列中的所有数据进行重演(重新处理),如何重演 kafka  中的数据呢?


在实际的计算中,只需要将日志偏移量(log offset)设置为 0 即可,作业就会从最早 (earlist) 开 始处理历史数据;在流批一体中,使用 flink 作为实时计算引擎组件,Flink 的流表可以存储上百张粒度为日的数 据,从而保证微批处理足够大可以替换掉离线处理数据。


2. 后端服务层主要从将实时计算引擎得到的结果(结果存储数据库中)获取之后为用户提供查询接口并实现前端 可视化大屏展示,为用户提供查询服务。  


Kappa架构能够将实时和批处理有机的结合到一起,方便运维维护,而且对外提供了一套数据口径和访问接口问题。


相关实践学习
AnalyticDB MySQL海量数据秒级分析体验
快速上手AnalyticDB MySQL,玩转SQL开发等功能!本教程介绍如何在AnalyticDB MySQL中,一键加载内置数据集,并基于自动生成的查询脚本,运行复杂查询语句,秒级生成查询结果。
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
目录
相关文章
|
4月前
|
监控
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之对账模型包括内容问题如何解决
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之对账模型包括内容问题如何解决
|
1月前
|
存储 安全 开发工具
百度公共IM系统的Andriod端IM SDK组件架构设计与技术实现
本文主要介绍了百度公共IM系统的Andriod端IM SDK的建设背景、IM SDK主要结构和工作流程以及建设过程遇到的问题和解决方案。
53 3
|
4月前
|
搜索推荐 Java
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之需要账单数据表达式引擎问题如何解决
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之需要账单数据表达式引擎问题如何解决
|
4月前
|
监控 供应链 搜索推荐
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之账单详情数据未同步会带来问题如何解决
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之 账单详情数据未同步会带来问题如何解决
|
4月前
|
存储 搜索推荐
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之差错处理(平账)的主要目的问题如何解决
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之差错处理(平账)的主要目的问题如何解决
|
5天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
3天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
4天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
14 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
3天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
19 5
|
5天前
|
监控 API 微服务
后端技术演进:从单体架构到微服务的转变
随着互联网应用的快速增长和用户需求的不断演化,传统单体架构已难以满足现代软件开发的需求。本文深入探讨了后端技术在面对复杂系统挑战时的演进路径,重点分析了从单体架构向微服务架构转变的过程、原因及优势。通过对比分析,揭示了微服务架构如何提高系统的可扩展性、灵活性和维护效率,同时指出了实施微服务时面临的挑战和最佳实践。
22 7