前言
前几篇文章本打算写spring aop的，但是强忍着没有写（旁白：也有可能是没想好该怎么写），就是为了今天整个专题，因为它是spring中最核心的技术之一，实在太重要了。
关于spring aop的文章网上一搜一大堆，但我想写点不一样的东西，尝试一种全新的写作风格，希望您会喜欢。
正文
从实战出发
很多文章讲spring aop的时候，一开始就整一堆概念，等我们看得差不多要晕的时候，才真正进入主题。。。
我却相反，没错，先从实战出发。
在spring aop还没出现之前，想要在目标方法之前先后加上日志打印的功能，我们一般是这样做的：
@Service public class TestService { public void doSomething1() { beforeLog(); System.out.println("==doSomething1=="); afterLog(); } public void doSomething2() { beforeLog(); System.out.println("==doSomething1=="); afterLog(); } public void doSomething3() { beforeLog(); System.out.println("==doSomething1=="); afterLog(); } public void beforeLog() { System.out.println("打印请求日志"); } public void afterLog() { System.out.println("打印响应日志"); } }
如果加了新doSomethingXXX方法，就需要在新方法前后手动加beforeLog和afterLog方法。
原本相安无事的，但长此以往，总有会出现几个刺头青。
刺头青A说：每加一个新方法，都需要加两行重复的代码，是不是很麻烦？
刺头青B说：业务代码和公共代码是不是耦合在一起了？
刺头青C说：如果有几千个类中加了公共代码，而有一天我需要删除，是不是要疯了？
spring大师们说：我们提供一套spring的aop机制，你们可以闭嘴了。
下面看看用spring aop（偷偷说一句，还用了aspectj）是如何打印日志的：
@Service public class TestService { public void doSomething1() { System.out.println("==doSomething1=="); } public void doSomething2() { System.out.println("==doSomething1=="); } public void doSomething3() { System.out.println("==doSomething1=="); } } @Component @Aspect public class LogAspect { @Pointcut("execution(public * com.sue.cache.service.*.*(..))") public void pointcut() { } @Before("pointcut()") public void beforeLog() { System.out.println("打印请求日志"); } @After("pointcut()") public void afterLog() { System.out.println("打印响应日志"); } }
增加了LogAspect类，在类上加了@Aspect注解。先在类中使用@Pointcut注解定义了pointcut方法，然后将beforeLog和afterLog方法移到这个类中，分别加上@Before和@After注解。
改造后，业务方法在TestService类中，而公共方法在LogAspect类中，是分离的。如果要新加一个业务方法，直接加就好，LogAspect类不用改任何代码，新加的业务方法就自动拥有打印日志的功能，是不是很神奇？
spring aop其实是一种横切的思想，通过动态代理技术将公共代码织入到业务方法中。
这里出于5毛钱的友情，有必要温馨提醒一下。aop是一种思想，不是spring独有的，目前市面上比较出名的有：
- aspectj
- spring aop
- jboss aop
我们现在主流的做法是将spring aop和aspectj结合使用，spring借鉴了AspectJ的切面，以提供注解驱动的AOP。
此时，一个黑影一闪而过。
刺头青D问：你说的“横切”，“动态代理”，“织入” 是什么东东？
几个重要的概念
根据上面spring aop的代码，用一张图聊聊几个重要的概念：
- 连接点（Joinpoint) 程序执行的某个特定位置，如某个方法调用前，调用后，方法抛出异常后，这些代码中的特定点称为连接点。
- 切点（Pointcut） 每个程序的连接点有多个，如何定位到某个感兴趣的连接点，就需要通过切点来定位。
- 通知（Advice） 增强是织入到目标类连接点上的一段程序代码。
- 切面（Aspect） 切面由切点和通知组成，它既包括了横切逻辑的定义，也包括了连接点的定义，SpringAOP就是将切面所定义的横切逻辑织入到切面所制定的连接点中。
- 目标对象（Target） 需要被增强的业务对象
- 代理类（Proxy） 一个类被AOP织入增强后，就产生了一个代理类。
- 织入（Weaving） 织入就是将增强添加到对目标类具体连接点上的过程。
还是那个刺头青D说（旁边：这位仁兄比较好学）：spring aop概念弄明白了，挺简单的。@Pointcut注解的execution表达式刚刚看得我一脸懵逼，可以再说说吗，我请你吃饭？
切入点表达式
@Pointcut注解的execution切入点表达，看似简单，里面还是有些内容的。为了更直观一些，还是用张图来总结一下：
该表达式的含义是：匹配访问权限是public，任意返回值，包名为：com.sue.cache.service，下面的所有类所有方法和所有参数类型。图中所有用*表示，比如图中类名用.*表示的是所有类。如果具体匹配某个类，比如：TestService，则表达式可以换成：
@Pointcut("execution(public * com.sue.cache.service.TestService.*(..))")
其实spring支持9种表达式，execution只是其中一种。
有哪些入口？
先说说我为什么会问这样一个问题？
spring aop有哪些入口？说人话就是在问：spring中有哪些场景需要调用aop生成代理对象，难道你不好奇吗？
入口1
AbstractAutowireCapableBeanFactory类的createBean方法中，有这样一段代码：
它通过BeanPostProcessor提供了一个生成代理对象的机会。具体逻辑在AbstractAutoProxyCreator类的postProcessBeforeInstantiation方法中：
说白了，需要实现TargetSource才有可能会生成代理对象。该接口是对Target目标对象的封装，通过该接口可以获取到目标对象的实例。
不出意外，这时，又会冒出一个黑影。
刺头青F说：这里生成代理对象有什么用呢？
有时我们想自己控制bean的创建和初始化，而不需要通过spring容器，这时就可以通过实现TargetSource满足要求。只是创建单纯的实例还好，如果我们想使用代理该怎么办呢？这时候，入口1的作用就体现出来了。
入口2
AbstractAutowireCapableBeanFactory类的doCreateBean方法中，有这样一段代码：
它主要作用是为了解决对象的循环依赖问题，核心思路是提前暴露singletonFactory到缓存中。
通过getEarlyBeanReference方法生成代理对象：
它又会调用wrapIfNecessary方法：
这里有你想看到的生成代理的逻辑。
这时。。。。，你猜错了，黑影去吃饭了。。。
入口3
AbstractAutowireCapableBeanFactory类的initializeBean方法中，有这样一段代码：
它会调用到AbstractAutoProxyCreator类postProcessAfterInitialization方法：
该方法中能看到我们熟悉的面孔：wrapIfNecessary方法。从上面得知该方法里面包含了真正生成代理对象的逻辑。
这个入口，是为了给普通bean能够生成代理用的，是spring最常见并且使用最多的入口。
下面为了加深印象，用一张图总结一下：
jdk动态代理 vs cglib
我猜你们对jdk动态代理和cglib是知道的（即使猜错了也不会少块肉），但为了照顾一下新朋友，还是有必要把这两种生成代理的方式拿出来说说。
jdk动态代理
jdk动态代理是通过反射技术实现的，生成代理的代码如下：
public interface IUser { void add(); } public class User implements IUser{ @Override public void add() { System.out.println("===add==="); } } public class JdkProxy implements InvocationHandler { private Object target; public Object getProxy(Object target) { this.target = target; return Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this); } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { before(); Object result = method.invoke(target,args); after(); return result; } private void before() { System.out.println("===before==="); } private void after() { System.out.println("===after==="); } } public class Test { public static void main(String[] args) { User user = new User(); JdkProxy jdkProxy = new JdkProxy(); IUser proxy = (IUser)jdkProxy.getProxy(user); proxy.add(); } }
首先要定义一个接口IUser，然后定义接口实现类User，再定义类JdkProxy实现InvocationHandler接口，重写invoke方法，该方法中实现额外的逻辑。当然，别忘了在getProxy方法中，用Proxy.newProxyInstance方法创建一个代理对象。
jdk动态代理三个要素：
- 定义一个接口
- 实现InvocationHandler接口
- 使用Proxy创建代理对象
cglib
cglib底层是通过asm字节码技术实现的，生成代理的代码如下：
public class User { public void add() { System.out.println("===add==="); } } public class CglibProxy implements MethodInterceptor { private Object target; public Object getProxy(Object target) { this.target = target; Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(target.getClass()); enhancer.setCallback(this); return enhancer.create(); } @Override public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { before(); Object result = method.invoke(target,objects); after(); return result; } private void before() { System.out.println("===before==="); } private void after() { System.out.println("===after==="); } } public class Test { public static void main(String[] args) { User user = new User(); CglibProxy cglibProxy = new CglibProxy(); IUser proxy = (IUser)cglibProxy.getProxy(user); proxy.add(); } }
这里不需要定义接口，直接定义目标类User，然后实现MethodInterceptor接口，重写intercept方法，该方法中实现额外的逻辑。当然，别忘了在getProxy方法中，通过Enhancer创建代理对象。
cglib两个要素：
- 实现MethodInterceptor接口
- 使用Enhancer创建代理对象
spring中如何用的？
DefaultAopProxyFactory类的createAopProxy方法中，有这样一段代码：
它里面包含：
- JdkDynamicAopProxy jdk动态代理生成类
- ObjenesisCglibAopProxy cglib代理生成类
JdkDynamicAopProxy类的invoke方法生成的代理对象。而ObjenesisCglibAopProxy类的父类：CglibAopProxy，它的getProxy方法生成的代理对象。
哪个更好？
我猜，不是刺头青，是你，可能会来自灵魂深处的一问：jdk动态代理和cglib哪个更好？
其实这个问题没有标准答案，要看具体的业务场景：
- 没有定义接口，只能使用cglib，不说它好不行。
- 定义了接口，需要创建单例或少量对象，调用多次时，可以使用jdk动态代理，因为它创建时更耗时，但调用时速度更快。
- 定义了接口，需要创建多个对象时，可以使用cglib，因为它创建速度更快。
❝随着jdk版本不断迭代更新，jdk动态代理创建耗时不断被优化，8以上的版本中，跟cglib已经差不多。所以spring官方默认推荐使用jdk动态代理，因为它调用速度更快。
❞
出于人道主义关怀，免费赠送一条有用经验：如果要强制使用cglib，可以通过以下两种方式：
- spring.aop.proxy-target-class=true
- @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)
五种通知
spring默认提供了五种通知：
按照国际惯例，不，按照我个人习惯，先看看他们是怎么用的。
前置通知
该通知在方法执行之前执行，只需在公共方法上加@Before注解，就能定义前置通知：
@Before("pointcut()") public void beforeLog(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("打印请求日志"); }
后置通知
该通知在方法执行之后执行，只需在公共方法上加@After注解，就能定义后置通知：
@After("pointcut()") public void afterLog(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("打印响应日志"); }
环绕通知
该通知在方法执行前后执行，只需在公共方法上加@Round注解，就能定义环绕通知：
@Around("pointcut()") public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { System.out.println("打印请求日志"); Object result = joinPoint.proceed(); System.out.println("打印响应日志"); return result; }
结果通知
该通知在方法结束后执行，能够获取方法返回结果，只需在公共方法上加@AfterReturning注解，就能定义结果通知：
@AfterReturning(pointcut = "pointcut()",returning = "retVal") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint, Object retVal) { System.out.println("获取结果："+retVal); }
异常通知
该通知在方法抛出异常之后执行，只需在公共方法上加@AfterThrowing注解，就能定义异常通知：
@AfterThrowing(pointcut = "pointcut()", throwing = "e") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint, Throwable e) { System.out.println("异常："+e); }
spring aop给这五种通知，分别分配了一个xxxAdvice类。在ReflectiveAspectJAdvisorFactory类的getAdvice方法中可以看得到：
下面用一张图总结一下对应关系：
这五种xxxAdvice类都实现了Advice接口，但是有些差异。
下面三个xxxAdvice类实现了MethodInterceptor接口：
而另外两个类：AspectJMethodBeforeAdvice 和 AspectJAfterReturningAdvice 没有实现上面的接口，这是为什么？
（这里留点悬念，后面的文章会揭晓谜题，敬请期待。）
一个猝不及防，依然是那个刺头青D，放下碗冲过来问了句：这五种通知的执行顺序是怎么样的？
单个切面正常情况
单个切面异常情况
多个切面正常情况
多个切面异常情况
❝当有多有切面时，按照可以通过@Order(n)指定执行顺序，n值越小越先执行。
为什么使用链式调用？
这个问题没人问，是我自己想聊聊（旁白：因为我长得帅，有点自恋了）。
先看看spring是如何使用链式调用的，在ReflectiveMethodInvocation的proceed方法中，有这样一段代码：
下面用一张图捋一捋上面的逻辑：
图中包含了一个递归的链式调用，为什么要这样设计呢？
假如不这样设计，我们代码中是不是需要写很多if...else，根据不同的切面和通知单独处理？
而spring巧妙的使用责任链模式消除了原本需要大量的if...else判断，让代码的扩展性更好，很好的体现了开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。
缓存中存的原始还是代理对象？
我们知道spring中为了性能考虑是有缓存的，通常说包含了三级缓存：
说时迟那时快，刺头青D的兄弟，刺头青F忍不住赶过来问了句：缓存中存的原始还是代理对象？
我竟然被问得一时语塞，仔细捋了捋，要从三个方面回答：
singletonFactories（三级缓存）
AbstractAutowireCapableBeanFactory类的doCreateBean方法中，有这样一段代码：
其实之前已经说过，它是为了解决循环依赖问题。这次要说的是addSingletonFactory方法：
它里面保存的是singletonFactory对象，所以是原始对象。
earlySingletonObjects（二级缓存）
AbstractBeanFactory类的doGetBean方法中，有这样一段代码：
在调用getBean方法获取bean实例时，会调用getSingleton尝试先从缓存中看能否获取到，如果能获取到则直接返回。
这段代码会先从一级缓存中获取bean，如果没有再从二级缓存中获取，如果还是没有则从三级缓存中获取singletonFactory，通过getObject方法获取实例，将该实例放入到二级缓存中。
答案的谜底就聚焦在getObject方法中，而这个方法又是在哪来定义的呢？
其实就是上面的getEarlyBeanReference方法，我们知道这个方法生成的是代理对象，所以二级缓存中存的是代理对象。
singletonObjects（一级缓存）
DefaultSingletonBeanRegistry类的getSingleton方法中，有这样一段代码：
此时的bean创建、注入和初始化完成了，判断是如果新的单例对象，则会加入到一级缓存中，具体代码如下：
出于一块钱的友谊，有必要温馨提醒一下：这里是DefaultSingletonBeanRegistry类的getSingleton方法，跟上面说的AbstractBeanFactory类getSingleton方法不一样。
几个常见的坑
我是一个乐于分享的人，虽说有时话比较少（旁边：属于人狠话不多的角色，别惹我）。为了表现我的share精神，给大家总结几个我之前使用spring aop遇过的坑。
我们几乎每天都在用spring aop。
“什么？我怎么不知道？” 你可能会问。
如果你每天在用spring事务的话，就是每天在用spring aop，因为spring事务的底层就用到了spring aop。
坑1：直接方法调用
使用spring事务时，直接方法调用：
@Service public class UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; public void add(UserModel userModel) { userMapper.queryUser(userModel); save(userModel); } @Transactional public void save(UserModel userModel) { System.out.println("保存数据"); } }
这种情况直接方法调用spring aop无法生成代理对象，事务会失效。这个问题的解决办法有很多：
- 使用TransactionTemplate手动开启事务
- 将事务方法save放到新加的类UserSaveService中，通过userSaveService.save调用事务方法。
- UserService类中@Autowired注入自己的实例userService，通过userService.save调用事务方法。
- 通过AopContext类获取代理对象：((UserService)AopContext.currentProxy()).save(user);
坑2：访问权限错误
@Service public class UserService { @Autowired private UserService userService; @Autowired private UserMapper userMapper; public void add(UserModel userModel) { userMapper.queryUser(userModel); userService.save(userModel); } @Transactional private void save(UserModel userModel) { System.out.println("保存数据"); } }
上面用 UserService类中@Autowired注入自己的实例userService的方式解决事务失效问题，如果不出意外的话，是可以的。
但是恰恰出现了意外，save方法被定义成了private的，这时也无法生成代理对象，事务同样会失效。
所以，我们应该拿个小本本记一下，目标方法一定不能定义成private的。
坑3：目标类用final修饰
@Service public class UserService { @Autowired private UserService userService; @Autowired private UserMapper userMapper; public void add(UserModel userModel) { userMapper.queryUser(userModel); userService.save(userModel); } @Transactional public final void save(UserModel userModel) { System.out.println("保存数据"); } }
这种情况spring aop生成代理对象，重写save方法时，发现的final的，重写不了，也会导致事务失效。
小本本需要再加一条，目标方法一定不能定义成final的。
坑4：循环依赖问题
在使用@Async注解开启异步功能的场景，它会通过AOP自动生成代理对象。
@Service public class TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; @Async public void test1() { } } @Service public class TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
启动服务会报错：
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
