前言
最近项目组的一个同事遇到了一个问题，问我的意见，一下子引起的我的兴趣，因为这个问题我也是第一次遇到。平时自认为对spring循环依赖问题还是比较了解的，直到遇到这个和后面的几个问题后，重新刷新了我的认识。
我们先看看当时出问题的代码片段：
@Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; @Async public void test1() { } }
@Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
这两段代码中定义了两个Service类：TestService1和TestService2，在TestService1中注入了TestService2的实例，同时在TestService2中注入了TestService1的实例，这里构成了循环依赖。
只不过，这不是普通的循环依赖，因为TestService1的test1方法上加了一个@Async注解。
大家猜猜程序启动后运行结果会怎样？
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
报错了。。。原因是出现了循环依赖。
「不科学呀，spring不是号称能解决循环依赖问题吗，怎么还会出现？」
如果把上面的代码稍微调整一下：
@Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; public void test1() { } }
把TestService1的test1方法上的@Async注解去掉，TestService1和TestService2都需要注入对方的实例，同样构成了循环依赖。
但是重新启动项目，发现它能够正常运行。这又是为什么？
带着这两个问题，让我们一起开始spring循环依赖的探秘之旅。
正文
什么是循环依赖？
循环依赖：说白是一个或多个对象实例之间存在直接或间接的依赖关系，这种依赖关系构成了构成一个环形调用。
第一种情况：自己依赖自己的直接依赖
第二种情况：两个对象之间的直接依赖
第三种情况：多个对象之间的间接依赖
前面两种情况的直接循环依赖比较直观，非常好识别，但是第三种间接循环依赖的情况有时候因为业务代码调用层级很深，不容易识别出来。
循环依赖的N种场景
spring中出现循环依赖主要有以下场景：
单例的setter注入
这种注入方式应该是spring用的最多的，代码如下：
@Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; public void test1() { } }
@Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
这是一个经典的循环依赖，但是它能正常运行，得益于spring的内部机制，让我们根本无法感知它有问题，因为spring默默帮我们解决了。
spring内部有三级缓存：
- singletonObjects 一级缓存，用于保存实例化、注入、初始化完成的bean实例
- earlySingletonObjects 二级缓存，用于保存实例化完成的bean实例
- singletonFactories 三级缓存，用于保存bean创建工厂，以便于后面扩展有机会创建代理对象。
下面用一张图告诉你，spring是如何解决循环依赖的：
细心的朋友可能会发现在这种场景中第二级缓存作用不大。
那么问题来了，为什么要用第二级缓存呢？
试想一下，如果出现以下这种情况，我们要如何处理？
@Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; @Autowired private TestService3 testService3; public void test1() { } }
@Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
@Service publicclass TestService3 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test3() { } }
TestService1依赖于TestService2和TestService3，而TestService2依赖于TestService1，同时TestService3也依赖于TestService1。
按照上图的流程可以把TestService1注入到TestService2，并且TestService1的实例是从第三级缓存中获取的。
假设不用第二级缓存，TestService1注入到TestService3的流程如图：
TestService1注入到TestService3又需要从第三级缓存中获取实例，而第三级缓存里保存的并非真正的实例对象，而是ObjectFactory对象。说白了，两次从三级缓存中获取都是ObjectFactory对象，而通过它创建的实例对象每次可能都不一样的。
这样不是有问题？
为了解决这个问题，spring引入的第二级缓存。上面图1其实TestService1对象的实例已经被添加到第二级缓存中了，而在TestService1注入到TestService3时，只用从第二级缓存中获取该对象即可。
还有个问题，第三级缓存中为什么要添加ObjectFactory对象，直接保存实例对象不行吗？
答：不行，因为假如你想对添加到三级缓存中的实例对象进行增强，直接用实例对象是行不通的。
针对这种场景spring是怎么做的呢？
答案就在AbstractAutowireCapableBeanFactory类doCreateBean方法的这段代码中：
它定义了一个匿名内部类，通过getEarlyBeanReference方法获取代理对象，其实底层是通过AbstractAutoProxyCreator类的getEarlyBeanReference生成代理对象。
多例的setter注入
这种注入方法偶然会有，特别是在多线程的场景下，具体代码如下：
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE) @Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; public void test1() { } }
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE) @Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
很多人说这种情况spring容器启动会报错，其实是不对的，我非常负责任的告诉你程序能够正常启动。
为什么呢？
其实在AbstractApplicationContext类的refresh方法中告诉了我们答案，它会调用finishBeanFactoryInitialization方法，该方法的作用是为了spring容器启动的时候提前初始化一些bean。该方法的内部又调用了preInstantiateSingletons方法
标红的地方明显能够看出：非抽象、单例 并且非懒加载的类才能被提前初始bean。
而多例即SCOPE_PROTOTYPE类型的类，非单例，不会被提前初始化bean，所以程序能够正常启动。
如何让他提前初始化bean呢？
只需要再定义一个单例的类，在它里面注入TestService1
@Service publicclass TestService3 { @Autowired private TestService1 testService1; }
重新启动程序，执行结果：
Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
果然出现了循环依赖。
注意：这种循环依赖问题是无法解决的，因为它没有用缓存，每次都会生成一个新对象。
构造器注入
这种注入方式现在其实用的已经非常少了，但是我们还是有必要了解一下，看看如下代码：
@Service publicclass TestService1 { public TestService1(TestService2 testService2) { } }
@Service publicclass TestService2 { public TestService2(TestService1 testService1) { } }
运行结果：
Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
出现了循环依赖，为什么呢？
从图中的流程看出构造器注入没能添加到三级缓存，也没有使用缓存，所以也无法解决循环依赖问题。
单例的代理对象setter注入
这种注入方式其实也比较常用，比如平时使用：@Async注解的场景，会通过AOP自动生成代理对象。
我那位同事的问题也是这种情况。
@Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; @Async public void test1() { } }
@Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
从前面得知程序启动会报错，出现了循环依赖：
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
为什么会循环依赖呢？
答案就在下面这张图中：
说白了，bean初始化完成之后，后面还有一步去检查：第二级缓存 和 原始对象 是否相等。由于它对前面流程来说无关紧要，所以前面的流程图中省略了，但是在这里是关键点，我们重点说说：
那位同事的问题正好是走到这段代码，发现第二级缓存 和 原始对象不相等，所以抛出了循环依赖的异常。
如果这时候把TestService1改个名字，改成：TestService6，其他的都不变。
@Service publicclass TestService6 { @Autowired private TestService2 testService2; @Async public void test1() { } }
再重新启动一下程序，神奇般的好了。
what？ 这又是为什么？
这就要从spring的bean加载顺序说起了，默认情况下，spring是按照文件完整路径递归查找的，按路径+文件名排序，排在前面的先加载。所以TestService1比TestService2先加载，而改了文件名称之后，TestService2比TestService6先加载。
为什么TestService2比TestService6先加载就没问题呢？
答案在下面这张图中：
这种情况testService6中其实第二级缓存是空的，不需要跟原始对象判断，所以不会抛出循环依赖。
DependsOn循环依赖
还有一种有些特殊的场景，比如我们需要在实例化Bean A之前，先实例化Bean B，这个时候就可以使用@DependsOn注解。
@DependsOn(value = "testService2") @Service publicclass TestService1 { @Autowired private TestService2 testService2; public void test1() { } }
@DependsOn(value = "testService1") @Service publicclass TestService2 { @Autowired private TestService1 testService1; public void test2() { } }
程序启动之后，执行结果：
Circular depends-on relationship between 'testService2' and 'testService1'
这个例子中本来如果TestService1和TestService2都没有加@DependsOn注解是没问题的，反而加了这个注解会出现循环依赖问题。
这又是为什么？
答案在AbstractBeanFactory类的doGetBean方法的这段代码中：
它会检查dependsOn的实例有没有循环依赖，如果有循环依赖则抛异常。
