作为一个主职的后端开发者，在平时的工作中，最讨厌的做的事情可以说是参数校验和接口的版本支持了。对于客户端的同学来说，业务的历史包袱会小很多，当出现不兼容的业务变动时，直接开发新的就好；然而后端就没有这么简单了，历史的接口得支持，新的业务也得支持，吭哧吭哧的新加一个服务接口，url 又不能和之前的相同，怎么办？只能在某个地方加一个类似v1, v2...
那么有没有一种不改变 url，通过其他的方式来支持版本管理的方式呢？
本文将介绍一种，利用请求头来传递客户端版本，在相同的 url 中寻找最适合的这个版本请求的接口的实例 case
主要用到的知识点为:
- RequestCondition
- RequestMappingHandlerMapping
I. 应用场景
我们希望同一个业务始终用相同的 url，即便不同的版本之间业务完全不兼容，通过请求参数中的版本选择最合适的后端接口来响应这个请求
1. 约定
需要实现上面的 case，首先有两个约定
- 每个请求中必须携带版本参数
- 每个接口都定义有一个支持的版本
2. 规则
明确上面两点前提之后，就是基本规则了
版本定义
根据常见的三段式版本设计，版本格式定义如下
x.x.x 复制代码
- 其中第一个 x：对应的是大版本，一般来说只有较大的改动升级，才会改变
- 其中第二个 x：表示正常的业务迭代版本号，每发布一个常规的 app 升级，这个数值+1
- 最后一个 x：主要针对 bugfix，比如发布了一个 app，结果发生了异常，需要一个紧急修复，需要再发布一个版本，这个时候可以将这个数值+1
接口选择
通常的 web 请求都是通过 url 匹配规则来选择对应响应接口，但是在我们这里，一个 url，可能会有多个不同的接口，该怎么选择呢？
- 首先从请求中，获取版本参数 version
- 从所有相同的 url 接口中，根据接口上定义的版本，找到所有小于等于 version 的接口
- 在上面满足条件的接口中，选择版本最大的接口来响应请求
II. 应用实现
明确上面的应用场景之后，开始设计与实现
1. 接口定义
首先我们需要一个版本定义的注解，用于标记 web 服务接口的版本，默认版本好为 1.0.0
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface Api { /** * 版本 * * @return */ String value() default "1.0.0"; } 复制代码
其次需要一个版本对应的实体类，注意下面的实现中，默认版本为1.0.0，并实现了Comparable接口，支持版本之间的比较
@Data public class ApiItem implements Comparable<ApiItem> { private int high = 1; private int mid = 0; private int low = 0; public ApiItem() { } @Override public int compareTo(ApiItem right) { if (this.getHigh() > right.getHigh()) { return 1; } else if (this.getHigh() < right.getHigh()) { return -1; } if (this.getMid() > right.getMid()) { return 1; } else if (this.getMid() < right.getMid()) { return -1; } if (this.getLow() > right.getLow()) { return 1; } else if (this.getLow() < right.getLow()) { return -1; } return 0; } } 复制代码
需要一个将 string 格式的版本转换为 ApiItem 的转换类，并且支持了默认版本为1.0.0的设定
public class ApiConverter { public static ApiItem convert(String api) { ApiItem apiItem = new ApiItem(); if (StringUtils.isBlank(api)) { return apiItem; } String[] cells = StringUtils.split(api, "."); apiItem.setHigh(Integer.parseInt(cells[0])); if (cells.length > 1) { apiItem.setMid(Integer.parseInt(cells[1])); } if (cells.length > 2) { apiItem.setLow(Integer.parseInt(cells[2])); } return apiItem; } } 复制代码
2. HandlerMapping 接口选择
需要一个 url，支持多个请求接口，可以考虑通过RequestCondition来实现，下面是具体的实现类
public class ApiCondition implements RequestCondition<ApiCondition> { private ApiItem version; public ApiCondition(ApiItem version) { this.version = version; } @Override public ApiCondition combine(ApiCondition other) { // 选择版本最大的接口 return version.compareTo(other.version) >= 0 ? new ApiCondition(version) : new ApiCondition(other.version); } @Override public ApiCondition getMatchingCondition(HttpServletRequest request) { String version = request.getHeader("x-api"); ApiItem item = ApiConverter.convert(version); // 获取所有小于等于版本的接口 if (item.compareTo(this.version) >= 0) { return this; } return null; } @Override public int compareTo(ApiCondition other, HttpServletRequest request) { // 获取最大版本对应的接口 return other.version.compareTo(this.version); } } 复制代码
虽然上面的实现比较简单，但是有必要注意一下两个逻辑
getMatchingCondition方法中，控制了只有版本小于等于请求参数中的版本的 ApiCondition 才满足规则compareTo指定了当有多个ApiCoondition满足这个请求时，选择最大的版本
自定义RequestMappingHandlerMapping实现类ApiHandlerMapping
public class ApiHandlerMapping extends RequestMappingHandlerMapping { @Override protected RequestCondition<?> getCustomTypeCondition(Class<?> handlerType) { return buildFrom(AnnotationUtils.findAnnotation(handlerType, Api.class)); } @Override protected RequestCondition<?> getCustomMethodCondition(Method method) { return buildFrom(AnnotationUtils.findAnnotation(method, Api.class)); } private ApiCondition buildFrom(Api platform) { return platform == null ? new ApiCondition(new ApiItem()) : new ApiCondition(ApiConverter.convert(platform.value())); } } 复制代码
注册
@Configuration public class ApiAutoConfiguration implements WebMvcRegistrations { @Override public RequestMappingHandlerMapping getRequestMappingHandlerMapping() { return new ApiHandlerMapping(); } } 复制代码
基于此，一个实现接口版本管理的微框架已经完成；接下来进入测试环节
III. 测试
case1. 方法上添加版本
设计三个接口，一个不加上注解，两外两个添加不同版本的注解
@RestController @RequestMapping(path = "v1") public class V1Rest { @GetMapping(path = "show") public String show1() { return "v1/show 1.0.0"; } @Api("1.1.2") @GetMapping(path = "show") public String show2() { return "v1/show 1.1.2"; } @Api("1.1.0") @GetMapping(path = "show") public String show3() { return "v1/show 1.1.0"; } } 复制代码
在发起请求时，分别不带上版本，带指定版本，来测试对应的响应
- 从上面的截图可以看出，请求头中没有版本时，默认给一个
1.0.0的版本 - 响应的是小于请求版本的接口中，版本最大的哪一个
case2. 类版本+方法版本
每个方法上添加版本有点蛋疼，在上面的注解定义中，就支持了类上注解，从实现上也可以看出，当方法和类上都有注解时，选择最大的版本
@Api("2.0.0") @RestController @RequestMapping(path = "v2") public class V2Rest { @Api("1.1.0") @GetMapping(path = "show") public String show0() { return "v2/show0 1.1.0"; } @GetMapping(path = "show") public String show1() { return "v2/show1 2.0.0"; } @Api("2.1.1") @GetMapping(path = "show") public String show2() { return "v2/show2 2.1.1"; } @Api("2.2.0") @GetMapping(path = "show") public String show3() { return "v2/show3 2.2.0"; } } 复制代码
根据我们的实现规则，show0 和 show1 都会相应 <2.1.1 的版本请求，这个时候会出现冲突；
- 从上面的截图中，可以看出来版本小于 2.0.0 的请求，报的是 404 错误
- 请求版本小于 2.1.1 的请求，报的是冲突异常
