spring源码系列8:AOP源码解析之代理的创建(下)

简介: spring源码系列8:AOP源码解析之代理的创建(下)
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
    if (bean != null) {
      Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
      if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
        return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
      }
    }
    return bean;
  }

关键便在于wrapIfNecessary方法: 名字 wrap if Necessary  如果满足条件包装这个方法就可以拆成两部分看:

  1. 满足条件:
  2. 包装:
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
    //1.自定义TargetSource,已经进行过代理子类生成 。 不包装直接返回Bean实例
    if (beanName != null && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
      return bean;
    }
    //2.已经判定不需要代理的, 不代理
    if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
      return bean;
    }
    //3.isInfrastructureClass(bean.getClass())是基础设施类的不代理
    //4.shouldSkip(bean.getClass(), beanName)应该跳过的不代理
    if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
      this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
      return bean;
    }
    // Create proxy if we have advice.
    Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
    if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
      this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
      Object proxy = createProxy(
          bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
      this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
      return proxy;
    }
    //5.没有具体拦截器的不代理
    this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
    return bean;
  }

我们挨个分析下这两部分


(2.4.1) 满足条件

不代理的情况

  • 自定义TargetSource,已经进行过代理子类生成 。 不包装直接返回Bean实例。()
  • 已经判定不需要代理的, 不代理。 直接返回Bean实例
  • isInfrastructureClass(bean.getClass())是基础设施类的不代理。 (上文已经提过)
  • shouldSkip(bean.getClass(), beanName)应该跳过的不代理 (上文已经提过)
  • 没有具体拦截器的不代理

代理的的情况

  • 有具体Advice的才代理:getAdvicesAndAdvisorsForBean() 的返回不为空的。(Create proxy if we have advice.)

Advisor寻找:重点就落在了此处。

即getAdvicesAndAdvisorsForBean方法,这里进行的便是去容器中寻找适用于当前bean的Advisor,最终调用的是

AbstractAdvisorAutoProxyCreator.findEligibleAdvisors:

protected List<Advisor> findEligibleAdvisors(Class<?> beanClass, String beanName) {
    List<Advisor> candidateAdvisors = findCandidateAdvisors();
    List<Advisor> eligibleAdvisors = findAdvisorsThatCanApply(candidateAdvisors, beanClass, beanName);
    extendAdvisors(eligibleAdvisors);
    if (!eligibleAdvisors.isEmpty()) {
      eligibleAdvisors = sortAdvisors(eligibleAdvisors);
    }
    return eligibleAdvisors;
  }
  • findCandidateAdvisors: 获取所有Advisor ,前面已经说过。 因为做了缓存此处直接从缓存中取。
  • findAdvisorsThatCanApply: 看其传入的参数,candidateAdvisors(所有的候选Advisor), 也就是这个方法肯定就是从所有的候选Advisor找出适合当前Bean
  • extendAdvisors: 允许子类添加advisor

适用性判断findAdvisorsThatCanApply最终调用AopUtils.findAdvisorsThatCanApply:

public static List<Advisor> findAdvisorsThatCanApply(List<Advisor> candidateAdvisors, Class<?> clazz) {
    if (candidateAdvisors.isEmpty()) {
      return candidateAdvisors;
    }
    List<Advisor> eligibleAdvisors = new LinkedList<Advisor>();
    //第一遍
    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {
      if (candidate instanceof IntroductionAdvisor && canApply(candidate, clazz)) {
        eligibleAdvisors.add(candidate);
      }
    }
    //第一遍
    boolean hasIntroductions = !eligibleAdvisors.isEmpty();
    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {
      if (candidate instanceof IntroductionAdvisor) {
        // already processed
        continue;
      }
      if (canApply(candidate, clazz, hasIntroductions)) {
        eligibleAdvisors.add(candidate);
      }
    }
    return eligibleAdvisors;
  }

此方法有两个for循环。 第一个for循环寻找IntroductionAdvisor(引介增强)类型的advisor,调用AopUtils.canApply 第二遍for循环寻找普通的advisor,调用AopUtils.canApply

AopUtils.canApply针对两种类型的Advisor做了不同的判断:

  • 针对IntroductionAdvisor类型advisor的,只需要校验Advisor的ClassFilter是否匹配当前类
  • 针对普通的advisor:(1)首先查看定的类是否在Pointcut的匹配范围内;(2)是的话,再查看是否能匹配此类任意方法,是的话返回true;(3)不能匹配任意方法,便会用反射的方法获取targetClass(被检测类)的全部方法逐一交由Pointcut的MethodMatcher.matches方法进行检测。
public static boolean canApply(Pointcut pc, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {
    Assert.notNull(pc, "Pointcut must not be null");
    if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {
      return false;
    }
    //是否配置任意方法
    MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();
    if (methodMatcher == MethodMatcher.TRUE) {
      // No need to iterate the methods if we're matching any method anyway...
      return true;
    }
    IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;
    if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {
      introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;
    }
    //逐一排查
    Set<Class<?>> classes = new LinkedHashSet<Class<?>>(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));
    classes.add(targetClass);
    for (Class<?> clazz : classes) {
      Method[] methods = ReflectionUtils.getAllDeclaredMethods(clazz);
      for (Method method : methods) {
        if ((introductionAwareMethodMatcher != null &&
            introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions)) ||
            methodMatcher.matches(method, targetClass)) {
          return true;
        }
      }
    }
    return false;
  }

到此,AopUtils.canApply返回true后。findAdvisorsThatCanApply()算是找到了能应用于当前类的Advisors. 再extendAdvisors后;对,应用于当前类的Advisors一番排序后,getAdvicesAndAdvisorsForBean工作完成。

getAdvicesAndAdvisorsForBean()返回如果不为Null。那下面就是包装。


(2.4.2) 包装在getAdvicesAndAdvisorsForBean返回advisors不为null后,可以创建代理。

protected Object createProxy(
      Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
    ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
    proxyFactory.copyFrom(this);
    if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
      if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
        proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
      }
      else {
        evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
      }
    }
    Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
    proxyFactory.addAdvisors(advisors);
    proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
    customizeProxyFactory(proxyFactory);
    proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
    if (advisorsPreFiltered()) {
      proxyFactory.setPreFiltered(true);
    }
    return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
  }
  • 首先创建ProxyFactory 工厂,从AbstractAutoProxyCreator复制代理属性,因为AbstractAutoProxyCreator继承了ProxyConfig,所以本身也是一个代理配置类。
  • 判断其是基于类代理, 还是基于接口代理。如果基于接口代理,获取接口,并设置到ProxyFactory 。
  • buildAdvisors()方法,整合getAdvicesAndAdvisorsForBean找的advisors 与AbstractAutoProxyCreator. interceptorNames属性可能设置的增强器,统一包装成Advisor类型数组,设置到ProxyFactory 。并且AbstractAutoProxyCreator. interceptorNames属性设置的增强器在前。
  • customizeProxyFactory(proxyFactory); 子类可以继续处理ProxyFactory
  • 设置ProxyFactory的Frozen属性
  • setPreFiltered设置ProxyFactory 的preFiltered
  • getProxy 返回代理对象

我们可以看出,这里两大部分:

(1)创建proxyFactory工厂,并配置工厂

(2)proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader())返回代理对象。

proxyFactory.getProxy(ClassLoader classLoader)

proxyFactory.getProxy(ClassLoader classLoader) 首先会先创建一个默认的策略工厂DefaultAopProxyFactory。DefaultAopProxyFactory 会根据proxyFactory是基于接口的代理还是基于类的代理,选择创建JdkDynamicAopProxy对象,或者创建一个CglibAopProxy对象

这里有必要介绍下DefaultAopProxyFactory.createAopProxy方法,此方法用来判断是JDK代理,还是CGLB代理。

if (config.isOptimize() //是否对代理类的生成使用策略优化
    || config.isProxyTargetClass() //设置proxy-target-class="true
    || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {//目标类是否有接口存在 且只有一个接口的时候接口类型不是
        //SpringProxy类型 
      Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
      if (targetClass == null) {
        throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
            "Either an interface or a target is required for proxy creation.");
      }
      //判断目标类是否是接口 如果目标类是接口的话,则还是使用JDK的方式生成代理对象
            //如果目标类是Proxy类型 则还是使用JDK的方式生成代理对象
      if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
        return new JdkDynamicAopProxy(config);
      }
      //CGLB代理。
      return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
    }
    else {
        //JDK代理
      return new JdkDynamicAopProxy(config);
    }

我们可以看出高版本的会根据设置和目标类的实际情况选择使用CGLB或者JDK代理。也就是说,设置了proxy-target-class="true"不一定就是使用CGLB,而是根据实际情况定。具体版本具体对待。

JdkDynamicAopProxy.getProxy()或者CglibAopProxygetProxy()才是真正返回代理对象。


再次回顾JDK动态代理与CGLIB动态代理

JdkDynamicAopProxy.getProxy()

@Override
  public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
      logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
    }
    Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised, true);
    findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
    return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
  }

我们看到JDK动态代理的两个要素: Proxy+InvocationHandlerInvocationHandler 此时就是JdkDynamicAopProxy,同时JdkDynamicAopProxy封装了advised。这样完美的把advised与JDK动态代理联系在了一起

接下来就是在内存中生成一个字节码JDK代理类$Proxy66.class,生成真正的代理对象了。

CglibAopProxygetProxy()(省略部分源码,直奔主题)

// Configure CGLIB Enhancer...
      Enhancer enhancer = createEnhancer();
      Callback[] callbacks = getCallbacks(rootClass);
      enhancer.setInterfaces(AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised));
      return createProxyClassAndInstance(enhancer, callbacks);
    }

我们看到了Cglb熟悉的要素Enhancer 。MethodInterceptor去哪了呢?

跟进getCallbacks()方法,会发现此方法会创建一个DynamicAdvisedInterceptor。DynamicAdvisedInterceptor实现了MethodInterceptor,并封装了advisors。

Callback aopInterceptor = new DynamicAdvisedInterceptor(this.advised);

这样,CGLB动态代理完美的与advised结合在了一起。 接下来就是在内存中生成一个新的字节码CGLB代理类***?FastClassByCGLIB?29e52466,并生成真实代理对象了。


总结


springaop 底层还是JDK动态代理,CGLB动态代理。通过把增强器封装到Advised中,把Advised与InvocationHandler或者MethodInterceptor联系起来,完美的实现AOP技术


相关文章
|
1月前
|
负载均衡 监控 Java
Spring Cloud Gateway 全解析:路由配置、断言规则与过滤器实战指南
本文详细介绍了 Spring Cloud Gateway 的核心功能与实践配置。首先讲解了网关模块的创建流程,包括依赖引入(gateway、nacos 服务发现、负载均衡)、端口与服务发现配置,以及路由规则的设置(需注意路径前缀重复与优先级 order)。接着深入解析路由断言,涵盖 After、Before、Path 等 12 种内置断言的参数、作用及配置示例,并说明了自定义断言的实现方法。随后重点阐述过滤器机制,区分路由过滤器(如 AddRequestHeader、RewritePath、RequestRateLimiter 等)与全局过滤器的作用范围与配置方式,提
Spring Cloud Gateway 全解析:路由配置、断言规则与过滤器实战指南
|
17天前
|
缓存 安全 Java
Spring Security通用权限管理模型解析
Spring Security作为Spring生态的核心安全框架,结合RBAC与ACL权限模型,基于IoC与AOP构建灵活、可扩展的企业级权限控制体系,涵盖认证、授权流程及数据库设计、性能优化等实现策略。
85 0
|
17天前
|
缓存 安全 Java
Spring Security权限管理解析
Spring Security是Spring生态中的核心安全框架,采用认证与授权分离架构,提供高度可定制的权限管理方案。其基于过滤器链实现认证流程,通过SecurityContextHolder管理用户状态,并结合RBAC模型与动态权限决策,支持细粒度访问控制。通过扩展点如自定义投票器、注解式校验与前端标签,可灵活适配多租户、API网关等复杂场景。结合缓存优化与无状态设计,适用于高并发与前后端分离架构。
93 0
|
24天前
|
人工智能 Java 开发者
【Spring】原理解析:Spring Boot 自动配置
Spring Boot通过“约定优于配置”的设计理念,自动检测项目依赖并根据这些依赖自动装配相应的Bean,从而解放开发者从繁琐的配置工作中解脱出来,专注于业务逻辑实现。
|
25天前
|
XML 安全 Java
使用 Spring 的 @Aspect 和 @Pointcut 注解简化面向方面的编程 (AOP)
面向方面编程(AOP)通过分离横切关注点,如日志、安全和事务,提升代码模块化与可维护性。Spring 提供了对 AOP 的强大支持,核心注解 `@Aspect` 和 `@Pointcut` 使得定义切面与切入点变得简洁直观。`@Aspect` 标记切面类,集中处理通用逻辑;`@Pointcut` 则通过表达式定义通知的应用位置,提高代码可读性与复用性。二者结合,使开发者能清晰划分业务逻辑与辅助功能,简化维护并提升系统灵活性。Spring AOP 借助代理机制实现运行时织入,与 Spring 容器无缝集成,支持依赖注入与声明式配置,是构建清晰、高内聚应用的理想选择。
259 0
|
1月前
|
SQL Java 数据库连接
Spring Data JPA 技术深度解析与应用指南
本文档全面介绍 Spring Data JPA 的核心概念、技术原理和实际应用。作为 Spring 生态系统中数据访问层的关键组件,Spring Data JPA 极大简化了 Java 持久层开发。本文将深入探讨其架构设计、核心接口、查询派生机制、事务管理以及与 Spring 框架的集成方式,并通过实际示例展示如何高效地使用这一技术。本文档约1500字,适合有一定 Spring 和 JPA 基础的开发者阅读。
139 0
|
17天前
|
Java 数据库 数据安全/隐私保护
Spring Boot四层架构深度解析
本文详解Spring Boot四层架构(Controller-Service-DAO-Database)的核心思想与实战应用,涵盖职责划分、代码结构、依赖注入、事务管理及常见问题解决方案,助力构建高内聚、低耦合的企业级应用。
294 0
|
2月前
|
人工智能 监控 安全
Spring AOP切面编程颠覆传统!3大核心注解+5种通知类型,让业务代码纯净如初
本文介绍了AOP(面向切面编程)的基本概念、优势及其在Spring Boot中的使用。AOP作为OOP的补充,通过将横切关注点(如日志、安全、事务等)与业务逻辑分离,实现代码解耦,提升模块化程度、可维护性和灵活性。文章详细讲解了Spring AOP的核心概念,包括切面、切点、通知等,并提供了在Spring Boot中实现AOP的具体步骤和代码示例。此外,还列举了AOP在日志记录、性能监控、事务管理和安全控制等场景中的实际应用。通过本文,开发者可以快速掌握AOP编程思想及其实践技巧。
|
2月前
|
人工智能 监控 安全
如何快速上手【Spring AOP】?核心应用实战(上篇)
哈喽大家好吖~欢迎来到Spring AOP系列教程的上篇 - 应用篇。在本篇,我们将专注于Spring AOP的实际应用,通过具体的代码示例和场景分析,帮助大家掌握AOP的使用方法和技巧。而在后续的下篇中,我们将深入探讨Spring AOP的实现原理和底层机制。 AOP(Aspect-Oriented Programming,面向切面编程)是Spring框架中的核心特性之一,它能够帮助我们解决横切关注点(如日志记录、性能统计、安全控制、事务管理等)的问题,提高代码的模块化程度和复用性。

推荐镜像

更多
  • DNS