前言：
在ARC（自动引用技术）前，Objective-c都是手动来分配释放 释放 计数内存，其过程非常复杂。
ARC技术推出后，貌似世界和平了很多，但是其实ARC并不等同于Java或者C#中的垃圾回收，ARC计数只是在XCode在编译的时候自动帮我们加上了释放 计数+1 计数-1.
内存泄露例子：
然而在一些特殊的情况下，内存泄露依然存在，而且防不慎防，这里讲一下Objective-C中Block计数是如何产生内存泄露的，如下代码
.h中
typedef void (^CompletionBlock)(NSString *aStr); @interface B : NSObject @property (copy) CompletionBlock completionBlock; @property (copy) NSString *str; @end
.m中
@implementation B -(id)init{ self = [super init]; if(self){ self.str = @"init string value"; } return self; } -(void)doAction { __block B *b1 = self; self.completionBlock = ^(NSString *aStr){ b1.str = aStr; }; self.completionBlock(@"new string value"); } -(void)dealloc{ NSLog(@"dealloc B"); } @end
main函数中
B *b = [[B alloc]init]; [b doAction]; b = nil;//这句有和无其实无所谓
上面的程序看似没有问题，但是实际上对象b永远无法释放，原因在于doAction函数，这个函数里面有一个block函数名为completionBlock ，也就是一个函数指针。这个函数指针在调用的时候有使用一个对象，也就是self对象。但是这个block隐形的做了一件事情——将self引用计数+1了，因此这个时候self对象（也就是main函数中的b对象）的引用计数是2，这个时候即使我执行了b=nil，也无法释放，因为b=nil只是将计数减1了，而真正释放的唯一条件是引用计数为0。这就是所谓的Block的循环引用。
如何解决：
所以在使用block技术的时候，需要格外小心。有几个解决方法
approach 1: 让block里面的self的引用计数不要+1，这个时候做法是将" __block B *b1 = self;"这一行改为，" __weak __block B *b1 = self;"，表示说“我block里面虽然会用到self，但是别担心，我不会讲引用计数+1的”
approach 2：在doAction函数内存的最后一行添加 self.completionBlock=nil； 因为block内部将self计数+1了，但是如果这个block自己先消亡，那么与之相关的一切都讲消亡（当然对于引用计数大于1的对象，不会消亡，只会计数减1）。
附加：
PS：开发中，几乎每个.m文件都会用到block技术，但是从未发现和在意这个内存泄露问题，这并不是XCode编译时的优化，而是我们所用到的Block技术（例如AFNetwork GCD Animation）中的block都是匿名Block——即，用完自动释放。 如果有一天不用匿名block就需要注意这个问题了。
例如下面的例子中，虽然使用了Block，但是没有泄露，是因为这是一个匿名的Block（即匿名函数指针）
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)),dispatch_get_main_queue(), ^{ self.view.backgroundColor = [UIColor redColor]; });
2.关于block的扩展总结
Block简介（copy一段）
Block作为C语言的扩展，并不是高新技术，和其他语言的闭包或lambda表达式是一回事。需要注意的是由于Objective-C在iOS中不支持GC机制，使用Block必须自己管理内存，而内存管理正是使用Block坑最多的地方，错误的内存管理 要么导致return cycle内存泄漏要么内存被提前释放导致crash。 Block的使用很像函数指针，不过与函数最大的不同是：Block可以访问函数以外、词法作用域以内的外部变量的值。换句话说，Block不仅 实现函数的功能，还能携带函数的执行环境。
可以这样理解，Block其实包含两个部分内容
Block执行的代码，这是在编译的时候已经生成好的；
一个包含Block执行时需要的所有外部变量值的数据结构。 Block将使用到的、作用域附近到的变量的值建立一份快照拷贝到栈上。
Block与函数另一个不同是，Block类似ObjC的对象，可以使用自动释放池管理内存（但Block并不完全等同于ObjC对象，后面将详细说明）。
2.2Block基本语法
基本语法在本文就不赘述了，同学们自学。
2.3Block的类型与内存管理
根据Block在内存中的位置分为三种类型NSGlobalBlock，NSStackBlock, NSMallocBlock。
NSGlobalBlock：类似函数，位于text段；
NSStackBlock：位于栈内存，函数返回后Block将无效；
NSMallocBlock：位于堆内存。
1、NSGlobalBlock如下，我们可以通过是否引用外部变量识别，未引用外部变量即为NSGlobalBlock，可以当做函数使用。
{ //create a NSGlobalBlock float (^sum)(float, float) = ^(float a, float b){ return a + b; }; NSLog(@"block is %@", sum); //block is <__NSGlobalBlock__: 0x47d0> }
2、NSStackBlock如下：
{ NSArray *testArr = @[@"1", @"2"]; void (^TestBlock)(void) = ^{ NSLog(@"testArr :%@", testArr); }; NSLog(@"block is %@", ^{ NSLog(@"test Arr :%@", testArr); }); //block is <__NSStackBlock__: 0xbfffdac0> //打印可看出block是一个 NSStackBlock, 即在栈上, 当函数返回时block将无效 NSLog(@"block is %@", TestBlock); //block is <__NSMallocBlock__: 0x75425a0> //上面这句在非arc中打印是 NSStackBlock, 但是在arc中就是NSMallocBlock //即在arc中默认会将block从栈复制到堆上，而在非arc中，则需要手动copy. }
3、NSMallocBlock只需要对NSStackBlock进行copy操作就可以获取，但是retain操作就不行,会在下面说明
Block的copy、retain、release操作 （还是copy一段） 不同于NSObjec的copy、retain、release操作：
- Block_copy与copy等效，Block_release与release等效；
- 对Block不管是retain、copy、release都不会改变引用计数retainCount，retainCount始终是1；
- NSGlobalBlock：retain、copy、release操作都无效；
- NSStackBlock：retain、release操作无效，必须注意的是，NSStackBlock在函数返回后，Block内存将被回收。即使retain也没用。容易犯的错误是[[mutableAarry addObject:stackBlock]，（补：在arc中不用担心此问题，因为arc中会默认将实例化的block拷贝到堆上）在函数出栈后，从mutableAarry中取到的stackBlock已经被回收，变成了野指针。正确的做法是先将stackBlock copy到堆上，然后加入数组：[mutableAarry addObject:[[stackBlock copy] autorelease]]。支持copy，copy之后生成新的NSMallocBlock类型对象。
- NSMallocBlock支持retain、release，虽然retainCount始终是1，但内存管理器中仍然会增加、减少计数。copy之后不会生成新的对象，只是增加了一次引用，类似retain；
- 尽量不要对Block使用retain操作。
3.Block对外部变量的存取管理
基本数据类型
1、局部变量
局部自动变量，在Block中只读。Block定义时copy变量的值，在Block中作为常量使用，所以即使变量的值在Block外改变，也不影响他在Block中的值。
{ int base = 100; long (^sum)(int, int) = ^ long (int a, int b) { return base + a + b; }; base = 0; printf("%ld\n",sum(1,2)); // 这里输出是103，而不是3, 因为块内base为拷贝的常量 100 }
2、STATIC修饰符的全局变量
因为全局变量或静态变量在内存中的地址是固定的，Block在读取该变量值的时候是直接从其所在内存读出，获取到的是最新值，而不是在定义时copy的常量.
{ static int base = 100; long (^sum)(int, int) = ^ long (int a, int b) { base++; return base + a + b; }; base = 0; printf("%ld\n",sum(1,2)); // 这里输出是4，而不是103, 因为base被设置为了0 printf("%d\n", base); // 这里输出1， 因为sum中将base++了 }
3、__BLOCK修饰的变量
Block变量，被__block修饰的变量称作Block变量。 基本类型的Block变量等效于全局变量、或静态变量。
注：BLOCK被另一个BLOCK使用时，另一个BLOCK被COPY到堆上时，被使用的BLOCK也会被COPY。但作为参数的BLOCK是不会发生COPY的
OBJC对象
block对于objc对象的内存管理较为复杂，这里要分static global local block变量分析、还要分非arc和arc分析
非ARC中的变量
先看一段代码(非arc)
@interface MyClass : NSObject { NSObject* _instanceObj; } @end @implementation MyClass NSObject* __globalObj = nil; - (id) init { if (self = [super init]) { _instanceObj = [[NSObject alloc] init]; } return self; } - (void) test { static NSObject* __staticObj = nil; __globalObj = [[NSObject alloc] init]; __staticObj = [[NSObject alloc] init]; NSObject* localObj = [[NSObject alloc] init]; __block NSObject* blockObj = [[NSObject alloc] init]; typedef void (^MyBlock)(void) ; MyBlock aBlock = ^{ NSLog(@"%@", __globalObj); NSLog(@"%@", __staticObj); NSLog(@"%@", _instanceObj); NSLog(@"%@", localObj); NSLog(@"%@", blockObj); }; aBlock = [[aBlock copy] autorelease]; aBlock(); NSLog(@"%d", [__globalObj retainCount]); NSLog(@"%d", [__staticObj retainCount]); NSLog(@"%d", [_instanceObj retainCount]); NSLog(@"%d", [localObj retainCount]); NSLog(@"%d", [blockObj retainCount]); } @end int main(int argc, char *argv[]) { @autoreleasepool { MyClass* obj = [[[MyClass alloc] init] autorelease]; [obj test]; return 0; } }
执行结果为1 1 1 2 1。
__globalObj和__staticObj在内存中的位置是确定的，所以Block copy时不会retain对象。
_instanceObj在Block copy时也没有直接retain _instanceObj对象本身，但会retain self。所以在Block中可以直接读写_instanceObj变量。
localObj在Block copy时，系统自动retain对象，增加其引用计数。
blockObj在Block copy时也不会retain。
ARC中的变量测试
由于arc中没有retain，retainCount的概念。只有强引用和弱引用的概念。当一个变量没有__strong的指针指向它时，就会被系统释放。因此我们可以通过下面的代码来测试。
代码片段1(globalObject全局变量) NSString *__globalString = nil; - (void)testGlobalObj { __globalString = @"1"; void (^TestBlock)(void) = ^{ NSLog(@"string is :%@", __globalString); //string is :( null) }; __globalString = nil; TestBlock(); } - (void)testStaticObj { static NSString *__staticString = nil; __staticString = @"1"; printf("static address: %p\n", &__staticString); //static address: 0x6a8c void (^TestBlock)(void) = ^{ printf("static address: %p\n", &__staticString); //static address: 0x6a8c NSLog(@"string is : %@", __staticString); //string is :( null) }; __staticString = nil; TestBlock(); } - (void)testLocalObj { NSString *__localString = nil; __localString = @"1"; printf("local address: %p\n", &__localString); //local address: 0xbfffd9c0 void (^TestBlock)(void) = ^{ printf("local address: %p\n", &__localString); //local address: 0x71723e4 NSLog(@"string is : %@", __localString); //string is : 1 }; __localString = nil; TestBlock(); } - (void)testBlockObj { __block NSString *_blockString = @"1"; void (^TestBlock)(void) = ^{ NSLog(@"string is : %@", _blockString); // string is :( null) }; _blockString = nil; TestBlock(); } - (void)testWeakObj { NSString *__localString = @"1"; __weak NSString *weakString = __localString; printf("weak address: %p\n", &weakString); //weak address: 0xbfffd9c4 printf("weak str address: %p\n", weakString); //weak str address: 0x684c void (^TestBlock)(void) = ^{ printf("weak address: %p\n", &weakString); //weak address: 0x7144324 printf("weak str address: %p\n", weakString); //weak str address: 0x684c NSLog(@"string is : %@", weakString); //string is :1 }; __localString = nil; TestBlock(); }
由以上几个测试我们可以得出：
1、只有在使用local变量时，block会复制指针，且强引用指针指向的对象一次。其它如全局变量、static变量、block变量等，block不会拷贝指针,只会强引用指针指向的对象一次。
2、即时标记了为__weak或__unsafe_unretained的local变量。block仍会强引用指针对象一次。（这个不太明白，因为这种写法可在后面避免循环引用的问题）
循环引用retain cycle
循环引用指两个对象相互强引用了对方，即retain了对方，从而导致谁也释放不了谁的内存泄露问题。如声明一个delegate时一般用assign而不能用retain或strong，因为你一旦那么做了，很大可能引起循环引用。在以往的项目中，我几次用动态内存检查发现了循环引用导致的内存泄露。
这里讲的是block的循环引用问题，因为block在拷贝到堆上的时候，会retain其引用的外部变量，那么如果block中如果引用了他的宿主对象，那很有可能引起循环引用，如：
self.myblock = ^{ [self doSomething]; };
为测试循环引用，写了些测试代码用于避免循环引用的方法，如下，（只有arc的，懒得做非arc测试了）
- (void)dealloc { NSLog(@"no cycle retain"); } - (id)init { self = [super init]; if (self) { #if TestCycleRetainCase1 //会循环引用 self.myblock = ^{ [self doSomething]; }; #elif TestCycleRetainCase2 //会循环引用 __block TestCycleRetain *weakSelf = self; self.myblock = ^{ [weakSelf doSomething]; }; #elif TestCycleRetainCase3 //不会循环引用 __weak TestCycleRetain *weakSelf = self; self.myblock = ^{ [weakSelf doSomething]; }; #elif TestCycleRetainCase4 //不会循环引用 __unsafe_unretained TestCycleRetain *weakSelf = self; self.myblock = ^{ [weakSelf doSomething]; }; #endif NSLog(@"myblock is %@", self.myblock); } return self; } - (void)doSomething { NSLog(@"do Something"); } int main(int argc, char *argv[]) { @autoreleasepool { TestCycleRetain* obj = [[TestCycleRetain alloc] init]; obj = nil; return 0; } }
经过上面的测试发现，在加了__weak和__unsafe_unretained的变量引入后，TestCycleRetain方法可以正常执行dealloc方法，而不转换和用__block转换的变量都会引起循环引用。
因此防止循环引用的方法如下：
__unsafe_unretained TestCycleRetain *weakSelf = self;
