最近由于业务需要，对系统做压力测试，对于常见的工具中我选择了这三项Locust，Jmeter。
◆ Jmeter在做小并发的负载测试时，感觉十分方便，特别是终端命令行模式运行，可以对服务器优化前后、代码缓存优化前后的结果有很好的对比。
但是在这些宏观意义上的对比结束后，精确到细节，大并发的时候，jmeter感觉并不给力。
同样运行在mac终端，启动20000个用户，基本上java的运行机制导致jmeter大部分完成不了。这个并发启动用户数受本地机器配置影响较大，您的机器CPU，RAM，物理内存等因素。压测必然是大量线程，但问题是个人PC性能有限，可能出现服务器还没挂，自己电脑先挂了，所以采用了jmeter GUI分布式以及jmeter NON-GUI分布式。使用普通系统，最多可以使用250-500 用户。如果想1K 10K用户，那么就不得不采取其他的方式或者NeoLoad、Locust了。
◆ Locust：这个工具是基于Python安装的，很轻量，但是对于单机大并发来说，很给力。
实际测试中，2000个用户以最大速率启动2000个用户，持续40秒钟，总request量已达20000+个。
并且RPS(request per second)高达100+左右，相比于jmeter已经很给力了。
因此对于单台机器多并发来讲，我觉得Locust较好，虽然Locust需要自己编写程序，但是对于让你写业务程序来讲，这个程序就简单的多了。
（LoadRunner用过几次，可能是我不会用或者其他原因，使用时这个工具对浏览器版本有要求，对于我来讲体验感不是很好）
