iOS-底层原理 08:类 & 类结构分析

简介: iOS-底层原理 08:类 & 类结构分析

本文的主要目的是分析 类 & 类的结构,整篇都是围绕一个展开的一些探索


类 的分析


类的分析 主要是分析 isa的走向 以及 继承关系


准备工作


定义两个类

  • 继承自NSObject的类CJLPerson
@interface CJLPerson : NSObject
{
    NSString *hobby;
}
@property (nonatomic, copy) NSString *cjl_name;
- (void)sayHello;
+ (void)sayBye;
@end
@implementation CJLPerson
- (void)sayHello
{}
+ (void)sayBye
{}
@end


  • 继承自CJLPerson的类CJLTeacher
@interface CJLTeacher : CJLPerson
@end
@implementation CJLTeacher
@end


  • 在main中分别用两个定义两个对象:person & teacher
int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        //ISA_MASK  0x00007ffffffffff8ULL
        CJLPerson *person = [CJLPerson alloc];
        CJLTeacher *teacher = [CJLTeacher alloc];
        NSLog(@"Hello, World! %@ - %@",person,teacher);  
    }
    return 0;
}


元类


首先,我们先通过一个案例的lldb调试先引入元类


  • 在main中CJLTeacher部分加一个断点,运行程序
  • 开启lldb调试,调试的过程如下图所示

image.pnglldb调试过程


根据调试过程,我们产生了一个疑问:为什么图中的p/x 0x001d8001000022dd & 0x00007ffffffffff8ULLp/x 0x00000001000022b0 & 0x00007ffffffffff8ULL 中的类信息打印出来都是CJLPerson


  • 0x001d8001000022ddperson对象的isa指针地址,其&后得到的结果创建person的类CJLPerson
  • 0x00000001000022b0是isa中获取的类信息所指的类的isa的指针地址,即 CJLPerson类的类isa指针地址,在Apple中,我们简称CJLPerson类的类元类
  • 所以,两个打印都是CJLPerson的根本原因就是因为元类导致的


元类的说明


下面来解释什么是元类,主要有以下几点说明:


  • 我们都知道 对象isa 是指向的其实也是一个对象,可以称为类对象,其isa的位域指向苹果定义的元类
  • 元类系统给的,其定义创建都是由编译器完成,在这个过程中,归属来自于元类
  • 元类类对象,每个都有一个独一无二的元类用来存储 类方法的相关信息
  • 元类本身是没有名称的,由于与关联,所以使用了同类名一样的名称


下面通过lldb命令来探索元类的走向,也就是isa走位,如下图所示,可以得出一个关系链:对象 --> 类 --> 元类 --> NSobject, NSObject 指向自身

image.png

isa走位



总结


从图中可以看出


  • 对象isa 指向 (也可称为类对象
  • isa 指向 元类
  • 元类isa 指向 根元类,即NSObject
  • 根元类isa 指向 它自己


NSObject到底有几个?


从图中可以看出,最后的根元类NSObject,这个NSObject 与我们日开开发中所知道的NSObject是同一个吗?


有以下两种验证方式


  • 【方式一】lldb命令验证
  • 【方式二】代码验证


【方式一】lldb命令验证


我们也通过lldb调试,来验证这两个NSObject是否是同一个,如下图所示


image.png


从图中可以看出,最后NSObject类的元类 也是NSObject,与上面的CJLPerson中的根元类(NSObject)的元类,是同一个,所以可以得出一个结论:内存中只存在存在一份根元类NSObject,根元类的元类是指向它自己


【方式二】代码验证


通过三种不同的方式获取类,看他们打印的地址是否相同

//MARK:--- 分析类对象内存 存在个数
void testClassNum(){
    Class class1 = [CJLPerson class];
    Class class2 = [CJLPerson alloc].class;
    Class class3 = object_getClass([CJLPerson alloc]);
    NSLog(@"\n%p-\n%p-\n%p-\n%p", class1, class2, class3);
}

以下是代码运行的结果

image.png


从结果中可以看出,打印的地址都是同一个,所以NSObject只有一份,即NSObject(根元类)在内存中永远只存在一份


[面试题]:类存在几份?


由于类的信息在内存中永远只存在一份,所以 类对象只有一份


著名的 isa走位 & 继承关系 图


根据上面的探索以及各种验证,对象、类、元类、根元类的关系如下图所示

image.png

关系图示


isa走位


isa的走向有以下几点说明:


  • 实例对象(Instance of Subclass)isa 指向 类(class)
  • 类对象(class)isa 指向 元类(Meta class)
  • 元类(Meta class)isa 指向 根元类(Root metal class)
  • 根元类(Root metal class)isa 指向它自己本身,形成闭环,这里的根元类就是NSObject


superclass走位


superclass(即继承关系)的走向也有以下几点说明:


  • 之间 的继承关系:
  • 类(subClass) 继承自 父类(superClass)
  • 父类(superClass) 继承自 根类(RootClass),此时的根类是指NSObject
  • 根类 继承自 nil,所以根类NSObject可以理解为万物起源,即无中生有
  • 元类也存在继承,元类之间的继承关系如下:
  • 子类的元类(metal SubClass) 继承自 父类的元类(metal SuperClass)
  • 父类的元类(metal SuperClass) 继承自 根元类(Root metal Class
  • 根元类(Root metal Class) 继承于 根类(Root class),此时的根类是指NSObject
  • 【注意】实例对象之间没有继承关系之间有继承关系


举例说明


以前文提及的的CJLTeacher及对象teacherCJLPerson及对象person举例说明,如下图所示

image.png

isa走位 & 继承 举例说明


  • isa 走位链(两条)


  • teacher的isa走位链:teacher(子类对象) --> CJLTeacher (子类)--> CJLTeacher(子元类) --> NSObject(根元类) --> NSObject(跟根元类,即自己)
  • person的isa走位图:person(父类对象) --> CJLPerson (父类)--> CJLPerson(父元类) --> NSObject(根元类) --> NSObject(跟根元类,即自己)


  • superclass走位链(两条)


  • 类的继承关系链:CJLTeacher(子类) --> CJLPerson(父类) --> NSObject(根类)--> nil
  • 元类的继承关系链:CJLTeacher(子元类) --> CJLPerson(父元类) --> NSObject(根元类)--> NSObject(根类)--> nil


objc_class & objc_object


isa走位我们理清楚了,又来了一个新的问题:为什么 对象都有isa属性呢?这里就不得不提到两个结构体类型:objc_class & objc_object


下面在这两个结构体的基础上,对上述问题进行探索。

在上一篇文章iOS-底层原理 07:isa与类关联的原理中,使用clang编译过main.m文件,从编译后的c++文件中可以看到如下c++源码


  • NSObject的底层编译是NSObject_IMPL结构体,


  • 其中 Classisa指针的类型,是由objc_class定义的类型,
  • objc_class是一个结构体。在iOS中,所有的Class都是以 objc_class 为模板创建的`
struct NSObject_IMPL {
    Class isa;
};
typedef struct objc_class *Class;

在objc4源码中搜索objc_class的定义,源码中对其的定义有两个版本


  • 旧版 位于 runtime.h中,已经被废除

image.png

旧版objc_class定义

  • 新版 位于objc-runtime-new.h,这个是objc4-781最新优化的,我们后面的类的结构分析也是基于新版来分析的。

image.png

新版objc_class定义


  • 从新版的定义中,可以看到 objc_class 结构体类型是继承自 objc_object的,


  • 在objc4源码中搜索objc_object (或者 objc_object {,这个类型也有两个版本


  • 一个位于 objc.h,没有被废除,从编译的main.cpp中可以看到,使用的这个版本的objc_object

image.png


  • 位于 objc-privat.

image.png

以下是编译后的main.cpp中的objc_object的定义

struct objc_object {
    Class _Nonnull isa __attribute__((deprecated));
};


【问题】objc_class 与 objc_object 有什么关系?



通过上述的源码查找以及main.cpp中底层编译源码,有以下几点说明:


  • 结构体类型objc_class 继承自objc_object类型,其中objc_object也是一个结构体,且有一个isa属性,所以objc_class也拥有了isa属性
  • mian.cpp底层编译文件中,NSObject中的isa在底层是由Class 定义的,其中class的底层编码来自 objc_class类型,所以NSObject也拥有了isa属性
  • NSObject 是一个类,用它初始化一个实例对象objc,objc 满足 objc_object 的特性(即有isa属性),主要是因为isa 是由 NSObjectobjc_class继承过来的,而objc_class继承自objc_objectobjc_objectisa属性。所以对象都有一个 isa,isa表示指向,来自于当前的objc_object
  • objc_object(结构体) 是 当前的  根对象所有的对象都有这样一个特性 objc_object,即拥有isa属性


【百度面试题】objc_object 与 对象的关系



  • 所有的对象 都是以 objc_object为模板继承过来的
  • 所有的对象 是 来自 NSObject(OC) ,但是真正到底层的 是一个objc_object(C/C++)的结构体类型


【总结】 objc_object对象关系继承关系


总结


  • 所有的对象 + + 元类 都有isa属性
  • 所有的对象都是由objc_object继承来的
  • 简单概括就是万物皆对象,万物皆来源于objc_object,有以下两点结论:


  • 所有以 objc_object为模板 创建的对象,都有isa属性
  • 所有以objc_class为模板,创建的,都有isa属性
  • 在结构层面可以通俗的理解为上层OC底层对接


  • 下层是通过 结构体 定义的 模板,例如objc_class、objc_object
  • 上层 是通过底层的模板创建的 一些类型,例如CJLPerson

objc_class、objc_object、isa、object、NSObject等的整体的关系,如下图所示

image.png


类结构分析


主要是分析类信息中存储了哪些内容


补充知识-内存偏移


在分析类结构之前,需要先了解内存偏移,因为类信息中访问时,需要使用内存偏移


【普通指针】


//普通指针
    int a = 10; //变量
    int b = 10;
    NSLog(@"%d -- %p", a, &a);
    NSLog(@"%d -- %p", b, &b);

打印结果如下图所示

image.png


  • a、b都指向10,但是a、b的地址不一样,这是一种拷贝,属于值拷贝,也称为深拷贝
  • a,b的地址之间相差 4 个字节,这取决于a、b的类型


其地址指向如图所示

image.png


【对象指针】


//对象
    CJLPerson *p1 = [CJLPerson alloc]; // p1 是指针
    CJLPerson *p2 = [CJLPerson alloc];
    NSLog(@"%d -- %p", p1, &p1);
    NSLog(@"%d -- %p", p2, &p2);

打印结果如图所示

image.png


  • p1、p2 是指针,p1 是 指向 [CJLPerson alloc]创建的空间地址,即内存地址,p2 同理
  • &p1、&p2是 指向 p1、p2对象指针的地址,这个指针 就是 二级指针


其指针的指向如下图所示

image.png


【数组指针】


//数组指针
    int c[4] = {1, 2, 3, 4};
    int *d = c;
    NSLog(@"%p -- %p - %p", &c, &c[0], &c[1]);
    NSLog(@"%p -- %p - %p", d, d+1, d+2);

打印结果如下

image.png


  • &c&c[0] 都是取 首地址,即数组名等于首地址
  • &c&c[1] 相差4个字节,地址之间相差的字节数,主要取决于存储的数据类型
  • 可以通过 首地址+偏移量取出数组中的其他元素,其中偏移量是数组的下标,内存中首地址实际移动的字节数 等于 偏移量 * 数据类型字节数


其指针指向如下所示

image.png


探索类信息中都有哪些内容


探索类信息中有什么时,事先我们并不清楚类结构是什么样的,但是我们可以通过得到一个首地址,然后通过地址平移去获取里面所有的值


根据前文提及的objc_class 的新版定义(objc4-781版本)如下,有以下几个属性


struct objc_class : objc_object {
    // Class ISA; //8字节
    Class superclass; //Class 类型 8字节
    cache_t cache;             // formerly cache pointer and vtable
    class_data_bits_t bits;    // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
    //....方法部分省略,未贴出
}


  • isa属性:继承自objc_objectisa,占 8字节
  • superclass 属性:Class类型,Class是由objc_object定义的,是一个指针,占8字节
  • cache属性:简单从类型class_data_bits_t目前无法得知,而class_data_bits_t是一个结构体类型,结构体内存大小需要根据内部的属性来确定,而结构体指针才是8字节
  • bits属性:只有首地址经过上面3个属性的内存大小总和的平移,才能获取到bits


计算 cache 类的内存大小


进入cache类cache_t的定义(只贴出了结构体中非static修饰的属性,主要是因为static类型的属性 不存在结构体的内存中),有如下几个属性

struct cache_t {
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_OUTLINED
    explicit_atomic<struct bucket_t *> _buckets; // 是一个结构体指针类型,占8字节
    explicit_atomic<mask_t> _mask; //是mask_t 类型,而 mask_t 是 unsigned int 的别名,占4字节
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
    explicit_atomic<uintptr_t> _maskAndBuckets; //是指针,占8字节
    mask_t _mask_unused; //是mask_t 类型,而 mask_t 是 uint32_t 类型定义的别名,占4字节
#if __LP64__
    uint16_t _flags;  //是uint16_t类型,uint16_t是 unsigned short 的别名,占 2个字节
#endif
    uint16_t _occupied; //是uint16_t类型,uint16_t是 unsigned short 的别名,占 2个字节


  • 计算前两个属性内存大小,有以下两种情况,最后的内存大小总和都是12字节


  • 【情况一】if流程
  • buckets 类型是struct bucket_t *,是结构体指针类型,占8字节
  • maskmask_t 类型,而 mask_tunsigned int 的别名,占4字节
  • 【情况二】elseif流程
  • _maskAndBucketsuintptr_t类型,它是一个指针,占8字节
  • _mask_unusedmask_t 类型,而 mask_tuint32_t 类型定义的别名,占4字节
  • _flagsuint16_t类型,uint16_t是 unsigned short 的别名,占 2个字节
  • _occupieduint16_t类型,uint16_t是 unsigned short 的别名,占 2个字节


总结:所以最后计算出cache类的内存大小 = 12 + 2 + 2 = 16字节


获取bits


所以有上述计算可知,想要获取bits的中的内容,只需通过首地址平移32字节即可


以下是通过lldb命令调试的过程

image.png


  • 获取类的首地址有两种方式


  • 通过p/x CJLPerson.class直接获取首地址
  • 通过x/4gx CJLPerson.class,打印内存信息获取

image.png


  • 其中的data()获取数据,是由objc_class提供的方法
    image.png
  • $2指针的打印结果中可以看出bits中存储的信息,其类型是class_rw_t,也是一个结构体类型。但我们还是没有看到属性列表、方法列表等,需要继续往下探索


探索 属性列表,即 property_list


通过查看class_rw_t定义的源码发现,结构体中有提供相应的方法去获取 属性列表、方法列表等,如下所示


image.png

获取bits并打印bits信息的基础上,通过class_rw_t提供的方法,继续探索 bits中的属性列表,以下是lldb 探索的过程图示


image.png

获取属性列表的lldb调试流程


  • p $8.properties()命令中的propertoes方法是由class_rw_t提供的,方法中返回的实际类型property_array_t
  • 由于list的类型是property_list_t,是一个指针,所以通过 p *$10获取内存中的信息,同时也证明bits中存储了 property_list,即属性列表
  • p $11.get(1),想要获取CJLPerson中的成员变量``bobby, 发现会报错,提示数组越界了,说明 property_list 中只有 一个属性cjl_name


【问题】探索成员变量的存储


由此可得出property_list 中只有属性,没有成员变量,属性与成员变量的区别就是有没有set、get方法,如果有,则是属性,如果没有,则是成员变量。


那么问题来了,成员变量存储在哪里?为什么会有这种情况?请移至文末的分析与探索


探索 方法列表,即methods_list


准备工作:在前文提及的CJLPerson中增加两个方法(实例方法 & 类方法)

//CJLPerson.h
@property (nonatomic, copy) NSString *cjl_name;
- (void)sayHello;
+ (void)sayBye;
@end
//CJLPerson.m
@implementation CJLPerson
- (void)sayHello
{}
+ (void)sayBye
{}
@end

也是通过lldb调试来获取方法列表,步骤如图所示

image.png

获取方法列表的lldb调试流程


  • 通过 p $4.methods() 获得具体的方法列表list结构,其中methods也是class_rw_t提供的方法
  • 通过打印的count = 4可知,存储了4个方法,可以通过p $7.get(i)内存偏移的方式获取单个方法,i 的范围是0-3
  • 如果在打印 p $7.get(4),获取第五个方法,也会报错,提示数组越界


新问题的探索


【问题】探索成员变量的存储


由上面的属性列表分析可得出property_list 中只有属性,没有成员变量,那么问题来了,成员变量存储在哪里?为什么会有这种情况?


通过查看objc_classbits属性中存储数据的类class_rw_t的定义发现,除了methods、properties、protocols方法,还有一个ro方法,其返回类型是class_ro_t,通过查看其定义,发现其中有一个ivars属性,我们可以做如下猜测:是否成员变量就存储在这个ivar_list_t类型的ivars属性中呢?


下面是lldb的调试过程

image.png

成员变量存储探索的调试


  • class_ro_t结构体中的属性如下所示,想要获取ivars,需要ro的首地址平移48字节
struct class_ro_t {
    uint32_t flags;     //4
    uint32_t instanceStart;//4
    uint32_t instanceSize;//4
#ifdef __LP64__
    uint32_t reserved;  //4
#endif
    const uint8_t * ivarLayout; //8
    const char * name; //1 ? 8
    method_list_t * baseMethodList; // 8
    protocol_list_t * baseProtocols; // 8
    const ivar_list_t * ivars;
    const uint8_t * weakIvarLayout;
    property_list_t *baseProperties;
    //方法省略
}


通过图中可以看出,获取的ivars属性,其中的count2,通过打印发现 成员列表中除了有hobby,还有name,所以可以得出以下一些结论:


  • 通过{}定义的成员变量,会存储在类的bits属性中,通过bits --> data() -->ro() --> ivars获取成员变量列表,除了包括成员变量,还包括属性定义的成员变量
  • 通过@property定义的属性,也会存储在bits属性中,通过bits --> data() --> properties() --> list获取属性列表,其中只包含属性


【问题】探索类方法的存储


由此可得出methods list 中只有 实例方法,没有类方法,那么问题来了,类方法存储在哪里?为什么会有这种情况?下面我们来仔细分析下


在文章前半部分,我们曾提及了元类类对象isa指向就是元类元类是用来存储类的相关信息的,所以我们猜测:是否类方法存储在元类的bits中呢?可以通过lldb命令来验证我们的猜测。下图是lldb命令的调试流程

image.png

类方法存储的探索流程

通过图中元类方法列表的打印结果,我们可以知道,我们的猜测是正确的,所以可以得出以下结论:


  • 实例方法存储在类的bits属性中,通过bits --> methods() --> list获取实例方法列表,例如CJLPersong类的实例方法sayHello 就存储在 CJLPerson类的bits属性中,类中的方法列表除了包括实例方法,还包括属性的set方法get方法
  • 类方法存储在元类的bits属性中,通过元类bits --> methods() --> list获取类方法列表,例如CJLPerson中的类方法sayBye 就存储在CJLPerson类的元类(名称也是CJLPerson)的bits属性中


相关文章
|
1月前
|
开发框架 前端开发 Android开发
Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势
本文深入探讨了 Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势。这对于实现高效的跨平台移动应用开发具有重要指导意义。
129 4
|
1月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
3月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
54 2
|
23天前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文深入探讨了这两个平台的开发环境,从编程语言、开发工具到用户界面设计等多个角度进行比较。通过实际案例分析和代码示例,我们旨在为开发者提供一个清晰的指南,帮助他们根据项目需求和个人偏好做出明智的选择。无论你是初涉移动开发领域的新手,还是寻求跨平台解决方案的资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的信息和启示。
28 8
|
26天前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探索Android与iOS系统安全性的对比分析
在当今数字化时代,移动操作系统的安全已成为用户和开发者共同关注的重点。本文旨在通过比较Android与iOS两大主流操作系统在安全性方面的差异,揭示两者在设计理念、权限管理、应用审核机制等方面的不同之处。我们将探讨这些差异如何影响用户的安全体验以及可能带来的风险。
34 1
|
3月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
154 3
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
3月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
4月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
107 17
|
3月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
55 1