✍前言
春节快乐，阖家幸福！ 今天，你能阅读完这篇技术文吗？
上篇文章(【方向盘】使用IDEA的60+个快捷键分享给你，权为了提效（操作系统、终端篇）)向jar人们介绍了笔者在操作系统、终端层面经常使用的一些快捷键，本文继续，上主菜：IntelliJ IDEA快捷键。
在Java开发者中，一直存在着很多鄙视链。如（前者bs后者）：
- IntelliJ IDEA → Eclipse → NetBeans
- Unix → Linux → Mac OS→ Windows → DOS
- Emacs → Vim → Sublime → Word → Power Point
就笔者自己来讲，算是一个IDEA快捷键重度依赖患者，一个在IDEA里不使用快捷键，几乎没法工作的选手。
版本约定
- Mac OS 12.2
- iTerm2 3.4.14（zsh 5.8）
- IntelliJ IDEA 2021.3.2
✍正文
几乎每个软件或多或少都会有快捷键，由此来提高使用效率。几乎每个人都愿意相信快捷键是能够提高效率的，但常常还是一个鼠标走天下。
研发人员效率的最大障碍是什么
鼠标，鼠标，还是tm的鼠标。
诚然，鼠标是现代计算机不可或缺的外设。它极大程度降低了使用计算机的门槛，但作为各自领域的专业人士，追求效率应当：重（双手操作的）键盘，轻（单手操作的）鼠标。
本文将以IDEA为例，笔者分享自己在使用快捷键上的一些实战心得。
IDEA快捷键模板如何选择？
说明：每个软件的快捷键，（没有冲突的情况下）保持默认是最好的，十分不建议自定义
关于IDEA快捷键模板这块，笔者得承认自己是走了好几年“弯路”的，经验教训在这里分享出来。
如下图所示，这是笔者很长时间（2017-2021长达4年之久）使用的快捷键模板：基于Eclipse快捷键模板的私人定制版
下面对这两个“关键词”进行解释解释。
✌Eclipse快捷键模板
对于大多数新生代程序员（2016年之后入行）来讲，Eclipse大概率只听过但没用过，那值得恭喜：没有快捷键切换的包袱。
IntelliJ IDEA相较于Eclipse是后起之秀，早已成为JVM生态IDE领域绝对霸主。如下图所示（2021年统计的结果）：JVM圈最受欢迎的IDE，IntelliJ IDEA可谓遥遥领先。
IDEA超越Eclipse有几个关键时间点，留个印象：
- 2001年1月：首个IntelliJ IDEA版本正式发布
- 2012年12月：IntelliJ IDEA支持炫黑主题。也是这一年，IntelliJ IDEA的综合表现实现了对老牌免费IDE Eclipse的超越，然后慢慢侵蚀着它的市占率
- 2016年：这一年在市占率上，IntelliJ IDEA也完成了对Eclipse的超越。自此，IntelliJ IDEA来到舞台中央，成为JVM圈使用最广泛的IDE
奈何笔者入行较早，2015年8月就已入行（开始使用基于Eclipse的STS），2017年8月入职新公司才首次接触到IntelliJ IDEA。2年，你知道这2年我怎么过的吗？
这2年经过不断操练，Eclipse快捷键早已成为肌肉记忆，难以“摆脱”。
2017年入职新公司必须使用IntelliJ IDEA的时候，碍于工作压力，我毅然决定沿用Eclipse的快捷键习惯，该决定便是我走弯路的开始。
当初为何没有选择适应IntelliJ IDEA而选择沿用Eclipse的快捷键呢？这可能就是没有逃脱人性的弱点喽：舒适区。
回头想想，这是一个只看到短期收益而忽略了长期价值的决定，是不明智的。如果上天再给我一次机会，我觉得正确的做法是：短期内（比如半年内）先沿用Eclipse的快捷键方案以确保入职新公司后不会因为IDE问题而让开发效率打折扣，但之后（比如半年以后）对公司业务、人员比较熟悉后，能腾出时间了就一定要记得回归“正道”，全面拥抱变化。
笔者目前情况：已全部切回IntelliJ IDEA原生方式（默认的Mac OS快捷键模板），可喜可贺😄。
✌个人定制版
每个IDE都提供自定义快捷键的能力，IntelliJ IDEA自然也不例外。所以，我在这里又走了弯路：自定义了很多快捷键。
我自定义了不少快捷键，好处是：自个用起来更顺手。但缺点非常明显：在其它人电脑上，我就像个“盲人”。
自定义虽好，但也不要贪用哦。个人经验，若真需要DIY快捷键，那么：只做增加，不做修改，以保持和别人的最大公约数不会改变，自然也就拥有更好的“兼容性”。
说明：快捷键表面看起来是私有行为，但其实它的普适性也是非常重要的
IntelliJ IDEA快捷键
接下就是“正文”了，笔者将自己常用的一些快捷键分享出来，供你参考。按照功能大类，分别展开。
✌导航/查找物件
在我眼中，这部分最重要的。
查找的重要性不言而喻，如何能快速定位到自己想要的类、文件、地点，将能直接体现出对IDEA的熟练程度，自然也会节约你非常非常多的时间。
终极查找/导航
上来就放大招：终极导航。一般的快捷键是执行某个Action，而它是查找Action，只需知道Action Name就能通过它（间接）导航过去，并且还帮你显示了对应快捷键哦。
说实话，此快捷键笔者使用得并不多，毕竟通过它得经过2步才能“到达”目的地，但它对“新手”是很友好的，所以也推荐一下。
打开/查找类
IntelliJ IDEA里笔者认为最最最常用的快捷键，甚至没有之一。
command + o在整个操作系统层面都具有非常明确的语义，所有用户都知道不需要“教训”。该快捷键在IDEA里被定义为查找/打开类，足矣见得它的高频性和重要性。
其实，不仅仅是IDEA，IntelliJ旗下的其它IDE产品都赋予了command + o非常重要的语义，如：goland和DataGrip
Tips：这种查找方式只匹配类名/表名/go文件名，不关心里面的内容，所以检索速度非常非常非常快。
小技巧
有时候需要打开某个二方、三方库里的某个类的源代码，使用command + o找对应的类可能找不到：如ArrayList
默认情况下command + o检索的scope范围是：Project Files（当前工程）。上图可以看到（当前工程）没有找到ArrayList，IDEA非常“智能”的告诉了你如何去做：将搜索范围改为All places。
说明：具有确定性的搜索结果能给予用户最好的使用体验，而并非检索出来一大推结果还需人工二次筛选，（无法盲操作）大大降低效率。确定性一般通过缩小检索范围 + AI人工智能推测来实现，IntelliJ IDEA就是这么做的，很高级
将搜索范围改为All places有两种做法：
- 使用鼠标点击选择：依旧没有脱离鼠标，不推荐
2.再按一次command + o：全键盘操作，推荐
通过command + o可以实现Project Files和All Places的自由切换，非常方便。
另外，还有一个查找小技巧是模糊搜索，也很常用。比如你在检索时是否遇到这种情况：
- 不记得类的全名，只记得前面部分，或者中间部分，或者最后部分，甚至只记得零零碎碎的几个字母
- 类名太长，不想全部输入（太慢）
举个栗子，要打开EntityManagerFactoryDependsOnPostProcessor这个类，我的做法是只在搜索框里这么输入就可以迅速打开我想要的：
说明：从Eclipse迁移过来的小伙伴喜欢使用*这列通配符去模糊匹配，在IntelliJ IDEA里就duck不必这么做了，因为它足够智能（当然你写*也是阔以的）。
使用误区
非常非常非常多同学在查找/打开类时有个使用误区：使用File in Files搜索一切，就像这样
对于这样的结果，你不觉得乱花渐欲迷人眼么？如果你也是这么做的，那么从看到笔者这篇文章开始就默默的改正哈。
问题来了，这两种检索有什么区别呢？
- Go to Class…：有且仅检索类名，所以内部类也是可以被非常快速检索到的
- 注意：不是文件名，而是类名。只是单文件单类在99.9999%情况下名称都相同而已，所以不要有误解哈
- Find in Files：用于检索文件的内容。当你需要关心文件内容的时候（如配置key的名称、字符串内容等）就使用它
总结：如若你现在还使用Find in Files来进行打开类的话，会发现可能90%都是干扰项，觉得还能提高效率嘛？那你还会继续使用吗？
打开/查找文件
它用于根据文件名查找/打开文件。
可以看到，它会将文件的后缀名也显示出来。理由很简单：它检索的是文件，文件，文件（后缀名不一样就是不同文件）。
我再“变个戏法”以加深理解
可以看到，“同样名称”的.java和.class文件都被搜到了，这就是查找文件的“强大之处”。
一般来讲，shift功能键是同类功能做加强，这里应该能体会到吧
笔者眼中的最佳实践：找类用command + o，而command + shift + o专用来找配置文件（当前project或者lib包内）、普通文件。
打开/查找符号
理解这个快捷键的关键，在于理解什么叫Symbol(符号)，笔者根据自己的使用经验，尝试帮你总结一下，包括：
- Class类
- 方法名
- 在Spring容器里的Bean名称
- 枚举项
- 全局（静态）属性名
- 成员（静态）属性名
- Rest URI路径
- …
非常“强悍”有木有，总而言之，能够成为类的一部分的都可以通过它找到，这得益于Java强类型、静态语言的特性，用好了可大大提效，谁还说Java语言编程没有脚本语言快呢？
Tips：这个检索的内容虽然多，但速度也还是非常快的。道理很简单：结构化的元素找起来就是快。
