前言

本文将会结合 ESLint、Prettier、husky、lint-stage 等工具使得项目一键化操作，减少在格式化、代码检查等操作上浪费时间，因为大前端真的太多东西学了，不学会“偷懒”的话，我们就要落后更多了。

本系列文章的示例 Demo 在这里  GitHub: wechat_applet_demo。

分为三篇文章介绍：

• 使Prettier一键格式化WXSS（上集）
• 使Prettier一键格式化WXSS（下集）
• 使Prettier一键格式化WXSS（结局篇）

扩展篇

• Git Commit 规范

今天介绍利用 Git Hooks 钩子实现提交代码自动执行此前的 ESLint、Prettier 命令，以保证我们提交的代码是不丑的。

正文

一、Git 钩子

Git 提供了一些钩子，能在特定的重要操作发生时触发自定义脚本。

当我们执行 git init 初始化一个 Git 版本库时，Git 会默认在 .git/hooks 目录中放置一些示例脚本（Shell 脚本）。这些示例脚本都是以 .sample 结尾，如果你想启用它们，得先移除这个后缀。

把一个正确命名（不带扩展名）且可执行的文件放入 .git/hooks 目录下，即可激活该钩子脚本。 这样一来，它就能被 Git 调用。

二、常用钩子

• pre-commit
  该钩子在键入提交信息前运行。 它用于检查即将提交的快照，例如，检查是否有所遗漏，确保测试运行，以及核查代码。 如果该钩子以非零值退出，Git 将放弃此次提交，不过你可以用 git commit --no-verify 来绕过这个环节。 你可以利用该钩子，来检查代码风格是否一致、尾随空白字符是否存在，或新方法的文档是否适当等等。

三、husky

husky 是一个为 Git 客户端增加 hook 的工具。当其安装到所在仓库时，它会自动在 .git/hooks 增加相应的钩子实现在 pre-commit 阶段就执行一系列保证每一个 commit 的正确性。

当然，pre-commit 阶段执行的命令，当然要保证其速度不要太慢，每次 commit 都等很久也不是好的体验。

1. 安装 npm-run-all

它用于同步或者并行执行 npm script 脚本。

$ yarn add --dev npm-run-all@4.1.5

于是乎，结合之前的 npm script，再通过 npm-run-all 来把几个命令串起来。

{
  "scripts": {
    "format:all": "npm-run-all -p prettier:wxss:acss prettier:fix -s eslint:fix"
  }
}

这行命令做了什么：首先并行执行 prettier:wxss:acss 和 prettier:fix 两个命令，等到执行完之后才会执行 eslint:fix 命令。

• npm-run-all -p 表示并行操作。
• npm-run-all -s 表示按顺序操作。
• 它同时提供了上面两条命令的简写版 API，分别对应 run-p、run-s。

因为 prettier:wxss:acss 和 prettier:fix 匹配的文件没有重合的，所以可以并行操作。至于为什么先进行 Prettier 格式化，再进行 ESLint 检查，因为它们两个是存在冲突的。

虽然我们可以在 .eslintrc.js 引入相关插件进行配置，使其当 Prettier 规则不符合 ESLint 规则时进行报错提醒，但没有解决我们的痛点，它需要我们手动去修复。

还有，总是可能会存在先执行 ESLint，再进行 Prettier 的情况。所以我就想着整合这个脚本，使其按照我们预期方向走：当两者有冲突的情况时，采用 ESLint 的规则。

完整脚本如下：

{
  "scripts": {
    "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1",
    "eslint": "eslint ./ --ext .js",
    "eslint:fix": "eslint --fix ./ --ext .js",
    "prettier:fix": "prettier --config .prettierrc.js --write './**/*.{js,css,less,scss,json}'",
    "prettier:wxss": "gulp wxss",
    "prettier:acss": "gulp acss",
    "prettier:wxss:acss": "gulp all",
    "format:all": "npm-run-all -p prettier:wxss:acss prettier:fix -s eslint:fix"
  }
}

2. 安装 husky

$ yarn add --dev husky@4.3.0

在 package.json 添加配置，使其在进行 git commit -m 'xxx' 代码提交时，进行格式化操作，以保证我们提交的代码是不丑的。

如果过程中出现错误（如 ESLint 校验不通过），将会停止 commit 操作，即 pre-commit 返回非零结果以退出。

它可以通过 git commit --no-verify 命令进行忽略。

// package.json
{
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "yarn run format:all"
    }
  }
}

3. 看效果

我们随便修改一个文件，然后进行提交。如图，可以看到是按照预期执行的，好了。

四、lint-staged

看到上面的结果，似乎一切顺利。但没有完...

从上图我们看出来，我们只提交了一个文件的变动，但是它对所有文件进行了扫描，这里是存在体验性问题的。

假如我们有 N 多个暂存文件，那么每当我们 git commit 一次就所有检查所有文件一遍，这导致我们的体验非常不好，过程很慢，显然不是我们想要的。

那么如何解决呢？我们需要用到它  lint-staged。

$ yarn add --dev lint-staged@10.3.0

自 v3.1 版本开始，可以有多种不同的方式进行配置，这里不多说。

在项目根目录创建一个 .lintstagedrc.js 的配置文件，然后通过 --config 或者 -c 指定。

// package.json
{
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "lint-staged --config .lintstagedrc.js"
    }
  }
}

// .lintstagedrc.js
const path = require('path')
module.exports = {
  '*.js': ['prettier --config .prettierrc.js --write', 'eslint --fix --ext .js'],
  '*.json': 'prettier --config .prettierrc.js --write',
  '*.wxss': absolutePaths => {
    // 获取相对路径
    // const cwd = process.cwd()
    // const relativePaths = absolutePaths.map(file => path.relative(cwd, file))
    // return `gulp wxss --path ${relativePaths.join(' ')}`
    return 'gulp wxss'
  },
  '*.acss': 'gulp acss'
}

注意，我们不将路径作为命令调用时的参数传递。这一点很重要，因为 lint-staged 将为我们完成这一点。

lint-staged 采用的是 glob 匹配模式。从上面的配置中，通过匹配不同的文件类型执行相应的操作。

*关于 lint-staged 相关使用说明，建议查看官方文档或者较瘦的这篇文章，我就不再详说。

不知道有没有人好奇，上面 lint-staged 配置文件中，我在匹配 .wxss 文件时采用的是函数形式。

其实这里是存在一个问题没解决的，就是在提交 .wxss 暂存文件时，不是只处理该 .wxss 文件，而是将项目所有的 .wxss 文件（包含未提交至暂存区的 .wxss 文件）。

原因大概如下：

1 在前面我介绍了，由于 Prettier 没有解析器去处理 .wxss 扩展名的文件，所以我们使用了 Gulp.js 通过转换文件类型的方式去处理。而对应 Gulp 任务是匹配当前项目下所有 .wxss 文件的，使用 gulp.dest(__dirname) 是正常导出到源文件路径下。

2 按照 lint-staged 的思想，只处理提交的暂存文件。意味着我们在执行 gulp wxss 任务时应该要传递一个文件路径，然后再修改 wxssPrettier 任务，使其既能匹配所有的，也可以匹配个别或多个的（而非所有）.wxss 文件。然后我尝试了很多几种方法，都没能得到预期效果。

3 我踩坑思路大致是：在执行 gulp wxss 时传递一个或者多个路径参数（如上配置文件注释部分），通过 process.argv 获取 NPM 脚本参数，接着在 wxssPrettier 任务中对获取的参数做处理，往 gulp.src() 传递一个数组，到这来我觉得思路应该是没错的。但是现实是残酷的，在 gulp.dest() 时导出的路径总是不对，所有的 .wxss 文件都被导出到项目根目录下了，这显然不是我们想要的结果。在 Stack Overflow 看到一个帖子，应该跟我这个问题类似。

4 目前我还没找到更好的解决方案，欢迎大佬们赐教。

就是因为这个问题，我觉得我这个 wechat_applet_demo 还不是很完美（我有强迫症）

至此

到这里基本就结束了，但可能还会加入 Commit Message 提交说明的规范，因为一个清晰明了的提交说明，可以让人很清楚本次代码提交的目的或者解决了什么具体问题。目前使用最广的应该是 Angular 规范了，比较合理和系统化，而且有配套的工具。

若有不足之处，欢迎留言指正。

The end.