消息队列之推还是拉,RocketMQ 和 Kafka 是如何做的?(下)

简介: 消息队列之推还是拉,RocketMQ 和 Kafka 是如何做的?(下)

Kafka 中的长轮询


像 Kafka 在拉请求中有参数,可以使得消费者请求在 “长轮询” 中阻塞等待。

简单的说就是消费者去 Broker 拉消息,定义了一个超时时间,也就是说消费者去请求消息,如果有的话马上返回消息,如果没有的话消费者等着直到超时,然后再次发起拉消息请求。

并且 Broker 也得配合,如果消费者请求过来,有消息肯定马上返回,没有消息那就建立一个延迟操作,等条件满足了再返回。

我们来简单的看一下源码,为了突出重点,我会删减一些代码。

先来看消费者端的代码。


image.png


image.png

最后调用的就是 Kafka 包装过的 selector,而最终会调用 Java nio 的 select(timeout)

现在消费者端的代码已经清晰了,我们再来看看 Broker 如何做的

Broker 处理所有请求的入口其实我在之前的文章介绍过,就在 KafkaApis.scala 文件的 handle 方法下,这次的主角就是 handleFetchRequest 。


image.png

image.png


这个炼狱名字取得很有趣,简单的说就是利用我之前文章提到的时间轮,来执行定时任务,例如这里是delayedFetchPurgatory,专门用来处理延迟拉取操作。

我们先简单想一下,这个延迟操作都需要实现哪些方法,首先构建的延迟操作需要有检查机制,来查看消息是否已经到了,然后呢还得有个消息到了之后该执行的方法,还需要有执行完毕之后该干啥的方法,当然还得有个超时之后得干啥的方法。

这几个方法其实对应的就是代码里的 DelayedFetch ,这个类继承了 DelayedOperation 内部有:

  • isCompleted 检查条件是否满足的方法
  • tryComplete 条件满足之后执行的方法
  • onComplete 执行完毕之后调用的方法
  • onExpiration 过期之后需要执行的方法

判断是否过期就是由时间轮来推动判断的,但是总不能等过期的时候再去看消息到了没吧?

这里 Kafka 和 RocketMQ 的机制一样,也会在消息写入的时候提醒这些延迟请求消息来了,具体代码我不贴了, 在 ReplicaManager#appendRecords 方法内部再深入个两方法可以看到。

不过虽说代码不贴,图还是要画一下的。


image.png


小结一下


可以看到 RocketMQ  和 Kafka 都是采用“长轮询”的机制,具体的做法都是通过消费者等待消息,当有消息的时候 Broker 会直接返回消息,如果没有消息都会采取延迟处理的策略,并且为了保证消息的及时性,在对应队列或者分区有新消息到来的时候都会提醒消息来了,及时返回消息。

一句话说就是消费者和 Broker 相互配合,拉取消息请求不满足条件的时候 hold 住,避免了多次频繁的拉取动作,当消息一到就提醒返回。


最后


总的而言推拉模式各有优劣,而我个人觉得一般情况下拉模式更适合于消息队列。

看了这篇文章相信之后面试官问你推还是拉?建议给他个歪嘴笑。

image.png



相关文章
|
2月前
|
消息中间件 Java Kafka
消息传递新纪元:探索RabbitMQ、RocketMQ和Kafka的魅力所在
【8月更文挑战第29天】这段内容介绍了在分布式系统中起到异步通信与解耦作用的消息队列,并详细探讨了三种流行的消息队列产品:RabbitMQ、RocketMQ 和 Kafka。其中,RabbitMQ 是一个基于 AMQP 协议的开源消息队列系统,支持多种消息模型;RocketMQ 则是由阿里巴巴开源的具备高性能、高可用性和高可靠性的分布式消息队列,支持事务消息等多种特性;而 Kafka 作为一个由 LinkedIn 开源的分布式流处理平台,以高吞吐量和良好的可扩展性著称。此外,还提供了使用这三种消息队列发送和接收消息的代码示例。总之,这三种消息队列各有优势,适用于不同的业务场景。
44 3
|
13天前
|
消息中间件 运维 监控
云消息队列RabbitMQ实践解决方案评测报告
本报告旨在对《云消息队列RabbitMQ实践》解决方案进行综合评测。通过对该方案的原理理解、部署体验、设计验证以及实际应用价值等方面进行全面分析,为用户提供详尽的反馈与建议。
46 15
|
12天前
|
消息中间件 弹性计算 运维
阿里云云消息队列RabbitMQ实践解决方案评测报告
阿里云云消息队列RabbitMQ实践解决方案评测报告
40 9
|
8天前
|
消息中间件 监控 数据处理
解决方案 | 云消息队列RabbitMQ实践
解决方案 | 云消息队列RabbitMQ实践
18 1
|
9天前
|
消息中间件 弹性计算 运维
云消息队列RabbitMQ实践
本评测报告详细分析了阿里云云消息队列 RabbitMQ 版的实践原理、部署体验及核心优势。报告认为其在解决消息积压、脑裂难题及弹性伸缩方面表现优秀,但建议进一步细化架构优化策略和技术细节描述。部署文档详尽,对初学者友好,但仍需加强网络配置和版本兼容性说明。实际部署展示了其高可用性和成本优化能力,适用于高并发消息处理和分布式系统数据同步。为进一步提升方案,建议增加安全性配置指导、性能调优建议及监控告警系统设置。
|
22天前
|
消息中间件
手撸MQ消息队列——循环数组
队列是一种常用的数据结构,类似于栈,但采用先进先出(FIFO)的原则。生活中常见的排队场景就是队列的应用实例。在数据结构中,队列通常用数组实现,包括入队(队尾插入元素)和出队(队头移除元素)两种基本操作。本文介绍了如何用数组实现队列,包括定义数组长度、维护队头和队尾下标(front 和 tail),并通过取模运算解决下标越界问题。此外,还讨论了队列的空与满状态判断,以及并发和等待机制的实现。通过示例代码展示了队列的基本操作及优化方法,确保多线程环境下的正确性和高效性。
24 0
手撸MQ消息队列——循环数组
|
2月前
|
消息中间件 传感器 缓存
为什么Kafka能秒杀众多消息队列?揭秘它背后的五大性能神器,让你秒懂Kafka的极速之道!
【8月更文挑战第24天】Apache Kafka作为分布式流处理平台的领先者,凭借其出色的性能和扩展能力广受好评。本文通过案例分析,深入探讨Kafka实现高性能的关键因素:分区与并行处理显著提升吞吐量;批量发送结合压缩算法减少网络I/O次数及数据量;顺序写盘与页缓存机制提高写入效率;Zero-Copy技术降低CPU消耗;集群扩展与负载均衡确保系统稳定性和可靠性。这些机制共同作用,使Kafka能够在处理大规模数据流时表现出色。
41 3
|
2月前
|
消息中间件 存储 Kafka
ZooKeeper助力Kafka:掌握这四大作用,让你的消息队列系统稳如老狗!
【8月更文挑战第24天】Kafka是一款高性能的分布式消息队列系统,其稳定运行很大程度上依赖于ZooKeeper提供的分布式协调服务。ZooKeeper在Kafka中承担了四大关键职责:集群管理(Broker的注册与选举)、主题与分区管理、领导者选举机制以及消费者组管理。通过具体的代码示例展示了这些功能的具体实现方式。
59 2
|
2月前
|
消息中间件 Kafka Apache
kafka vs rocketmq: 不要只顾着吞吐量而忘了延迟这个指标
这篇文章讨论了Apache RocketMQ和Kafka的对比,强调RocketMQ在低延迟、消息重试与追踪、海量Topic、多租户等方面进行了优化,特别是在小包非批量和大量分区场景下的吞吐量超越Kafka,适合电商和金融领域等高并发、高可靠和高可用场景。
56 0
|
3月前
|
消息中间件 C语言 RocketMQ
消息队列 MQ操作报错合集之出现"Connection reset by peer"的错误,该如何处理
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。

相关产品

  • 云消息队列 Kafka 版
  • 云消息队列 MQ
  • 下一篇
    无影云桌面