继续胡乱分析
接下来看下下面的这段代码：
这里要注意，静态代码块 和 静态变量 的初始化都发生在类装载 的时候，级别是相同的，会按照代码顺序进行初始化。
这段代码是检验手机是否安装了xposed的一个套路之一，逻辑是：
当 XposedDetectionUtil 类被调用时，加载，然后显式抛出一个异常， 然后catch这个异常，通过e.getStackTrace获得一个异常调用的堆栈信息， 然后遍历这个堆栈，如果出现了包含XposedBridge的类名或者方法，就说明 用户的手机安装了xposed。
这里其实有个小疑问，为何if里没有代码，是因为反编译没有获得完整代码， 还是这样做就可以了，有知道的看官可以告知下！！！
看到这里，应该基本会想到一个套路：Hook掉getStackTrace()方法 点进去看下这个方法的具体详情：
看完之后，很容易Get到几个点：
- 1.Hook的完整类名是：java.lang.Throwable
- 2.Hook的方法是：getStackTrace，该方法返回的是StackTraceElement[]
- 3.只需要过滤一波返回值，去掉包含XposedBridge的类名或者方法然后重置下即可。
思路又有了，写一波代码~
Hook getStackTrace方法
这里要吐槽一波Kotlin，getStackTrace方法返回的是数组嘛，需要用as Array<StackTraceElement> 强转一波，然后呢，Array类里只有 几个寒碜的方法：
2333，对的，没有移除元素的方法，So，需要借用另一个可变的容器来装， 于是要创建一个可变列表，mutableListOf<StackTraceElement>()， 然后遍历这个数组，把不包含XposedBridge的类和方法装到里面， 遍历完以后，还需要把这个可变集合再强转一波：toArray<StackTraceElement>()然后重置下返回的结果。
所以有了这样的一串代码：
运行下重启手机，打开下厨房，检验下效果：
同时看下Logcat打印的日志信息：
到此就Hook完成了，抱歉，Xposed真的可以为所欲为。
小结
因为下厨房一直弹安装了Xposed的警告，所以有了这篇文章。 检测是否安装了Xposed可以不止这种套路，更多的可以翻阅：Android Java 层的anti-Hook 技巧.md
附：Hook部分代码(都可以在：github.com/coder-pig/C… 找到)：
object XiaChuFangHook{ fun hook(lpparam: XC_LoadPackage.LoadPackageParam) { findAndHookMethod("java.lang.Throwable", lpparam.classLoader, "getStackTrace", object : XC_MethodHook() { override fun afterHookedMethod(param: MethodHookParam) { val result = mutableListOf<StackTraceElement>() for (stackTraceElement in (param.result as Array<StackTraceElement>)) { val className = stackTraceElement.className val methodName = stackTraceElement.methodName if(className != null && methodName != null) { if(!className.contains("XposedBridge") && !methodName.contains("XposedBridge")) { result.add(stackTraceElement) } } } param.result = toArray<StackTraceElement>(result) super.afterHookedMethod(param) } }) } }
