| 好看请赞,养成习惯
- 你有一个思想,我有一个思想,我们交换后,一个人就有两个思想
- If you can NOT explain it simply, you do NOT understand it well enough
横看成岭侧成峰,远近高低各不同,并发编程理论系列基本已经结束,相信大家有了理论的铺垫,近看源码才能发现其设计之美,不会一头雾水
本来是要介绍 AQS 作为我们走进并发编程源码环节的第一步,但 AQS 涉及的知识点也还真有点多,每一个都够单独拿出来说一说,恰巧有朋友私信我“不理解线程的中断机制”,中断机制又恰巧是 AQS API实现的一部分,更贯穿于整个并发编程内容中。于是就打算单独说一说这个小机制,先让大家做到心中有 number
在学习/编写并发程序时,总会听到/看到如下词汇:
- 线程被中断或抛出InterruptedException
- 设置了中断标识
- 清空了中断标识
- 判断线程是否被中断
在 Java Thread 类又提供了长相酷似,让人傻傻分不清的三个方法来处理并发中断问题:
interrupt()
interrupted()
isInterrupted()
看到这我不禁会问自己:
什么是中断机制?
刚刚接触【中断】这个词时,先入为主的概念就是“直接中断/打断”正在做的事,使其停止。我的理解是这样的:
你:在打游戏女朋友:别打游戏了,赶快过来吃饭
你:听到女朋友招呼之后立马中断手中的游戏乖乖过去吃饭
在多线程编程中,中断是一种【协同】机制,怎么理解这么高大上的词呢?就是女朋友叫你吃饭,你收到了中断游戏通知,但是否马上放下手中的游戏去吃饭看你心情 。在程序中怎样演绎这个心情就看具体的业务逻辑了,Java 的中断机制就是这么简单
如果还没改变这个先入为主的概念,我怀你你没有女朋友, 我们拥抱一下
为什么会有中断机制?
中断是一种协同机制,我觉得就是解决【当局者迷】的状况
现实中,你努力忘我没有昼夜的工作,如果再没有人告知你中断,你身体是吃不消的。
在多线程的场景中,有的线程可能迷失在怪圈无法自拔(自旋浪费资源),这时就可以用其他线程在恰当的时机给它个中断通知,被“中断”的线程可以选择在恰当的时机选择跳出怪圈,最大化的利用资源
那程序中如何中断?怎样识别是否中断?又如何处理中断呢?这就与上文提到的三个方法有关了
interrupt()
VS isInterrupted()
VS interrupted()
Java 的每个线程对象里都有一个 boolean 类型的标识,代表是否有中断请求,可你寻遍 Thread 类你也不会找到这个标识,因为这是通过底层 native 方法实现的。
interrupt()
interrupt() 方法是 唯一一个 可以将上面提到中断标志设置为 true 的方法,从这里可以看出,这是一个 Thread 类 public 的对象方法,所以可以推断出任何线程对象都可以调用该方法,进一步说明就是可以一个线程 interrupt 其他线程,也可以 interrupt 自己。其中,中断标识的设置是通过 native 方法 interrupt0
完成的
在 Java 中,线程被中断的反应是不一样的,脾气不好的直接就抛出了 InterruptedException()
,
该方法注释上写的很清楚,当线程被阻塞在:
- wait()
- join()
- sleep()
这些方法时,如果被中断,就会抛出 InterruptedException 受检异常(也就是必须要求我们 catch 进行处理的)
熟悉 JUC 的朋友可能知道,其实被中断抛出 InterruptedException 的远远不止这几个方法,比如:
反向推理,这些可能阻塞的方法如果声明有 throws InterruptedException
, 也就暗示我们它们是可中断的
调用 interrput() 方法后,中断标识就被设置为 true 了,那我们怎么利用这个中断标识,来判断某个线程中断标识到底什么状态呢?
isInterrupted()
这个方法名起的非常好,因为比较符合我们 bean boolean 类型字段的 get 方法规范,没错,该方法就是返回中断标识的结果:
- true:线程被中断,
- false:线程没被中断或被清空了中断标识(如何清空我们一会看)
拿到这个标识后,线程就可以判断这个标识来执行后续的逻辑了。有起名好的,也有起名不好的,就是下面这个方法:
interrupted()
按照常规翻译,过去时时态,这就是“被打断了/被打断的”,其实和上面的 isInterrupted() 方法差不多,两个方法都是调用 private
的 isInterrupted() 方法, 唯一差别就是会清空中断标识(这是从方法名中怎么也看不出来的)
因为调用该方法,会返回当前中断标识,同时会清空中断标识,就有了那一段有点让人迷惑的方法注释:
来段程序你就会明白上面注释的意思了:
Thread.currentThread().isInterrupted(); // true Thread.interrupted() // true,返回true后清空了中断标识将其置为 false Thread.currentThread().isInterrupted(); // false Thread.interrupted() // false
这个方法总觉得很奇怪,现实中有什么用呢?
当你可能要被大量中断并且你想确保只处理一次中断时,就可以使用这个方法了
该方法在 JDK 源码中应用也非常多,比如(后续文章会具体分析,这里知道该方法的作用和使用场景就好):
相信到这里你已经能明确分辨三胞胎都是谁,并发挥怎样的作用了,那么有哪些场景我们可以使用中断机制呢?
中断机制的使用场景
通常,中断的使用场景有以下几个
- 点击某个桌面应用中的关闭按钮时(比如你关闭 IDEA,不保存数据直接中断好吗?);
- 某个操作超过了一定的执行时间限制需要中止时;
- 多个线程做相同的事情,只要一个线程成功其它线程都可以取消时;
- 一组线程中的一个或多个出现错误导致整组都无法继续时;
因为中断是一种协同机制,提供了更优雅中断方式,也提供了更多的灵活性,所以当遇到如上场景等,我们就可以考虑使用中断机制了
使用中断机制有哪些注意事项
其实使用中断机制无非就是注意上面说的两项内容:
- 中断标识
- InterruptedException
前浪已经将其总结为两个通用原则,我们后浪直接站在肩膀上用就可以了,来看一下这两个原则是什么:
原则-1
如果遇到的是可中断的阻塞方法, 并抛出 InterruptedException,可以继续向方法调用栈的上层抛出该异常;如果检测到中断,则可清除中断状态并抛出 InterruptedException,使当前方法也成为一个可中断的方法
原则-2
若有时候不太方便在方法上抛出 InterruptedException,比如要实现的某个接口中的方法签名上没有 throws InterruptedException,这时就可以捕获可中断方法的 InterruptedException 并通过 Thread.currentThread.interrupt() 来重新设置中断状态。
再通过个例子来加深一下理解:
本意是当前线程被中断之后,退出while(true), 你觉得代码有问题吗?(先不要向下看)
Thread th = Thread.currentThread(); while(true) { if(th.isInterrupted()) { break; } // 省略业务代码 try { Thread.sleep(100); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } }
打开 Thread.sleep 方法:
sleep 方法抛出 InterruptedException后,中断标识也被清空置为 false,我们在catch 没有通过调用 th.interrupt() 方法再次将中断标识置为 true,这就导致无限循环了
这两个原则很好理解。总的来说,我们应该留意 InterruptedException,当我们捕获到该异常时,绝不可以默默的吞掉它,什么也不做,因为这会导致上层调用栈什么信息也获取不到。其实在编写程序时,捕获的任何受检异常我们都不应该吞掉
JDK 中有哪些使用中断机制的地方呢?
中断机制贯穿整个并发编程中,这里只简单列觉大家经常会使用的,我们可以通过阅读JDK源码来进一步了解中断机制以及学习如何使用中断机制
ThreadPoolExecutor
ThreadPoolExecutor 中的 shutdownNow 方法会遍历线程池中的工作线程并调用线程的 interrupt 方法来中断线程
FutureTask
FutureTask 中的 cancel 方法,如果传入的参数为 true,它将会在正在运行异步任务的线程上调用 interrupt 方法,如果正在执行的异步任务中的代码没有对中断做出响应,那么 cancel 方法中的参数将不会起到什么效果
总结
到这里你应该理解Java 并发编程中断机制的含义了,它是一种协同机制,和你先入为主的概念完全不一样。区分了三个相近方法,说明了使用场景以及使用原则,同时又给出JDK源码一些常见案例,相信你已经胸中有沟壑了,接下来,跟上节奏,我们陆续走进源码吧
灵魂追问
- 抛出 InterruptedException 后,中断标识就一定被清空吗?
- 处在死锁状态的线程是否可以被中断呢?
- 进入临界区的线程能否被中断呢?如果不能有什么办法能响应中断吗?
- 个人感觉interrupted这个方法名称不是特别好,如果你也觉得不好,让你设计这个地方,你有什么想法?