关于 Spring 的全局处理，我有两方面要说:
- 统一数据返回格式
- 统一异常处理
为了将两个问题说明清楚，将分两个章节分别说明，本章主要说第一点
有童鞋说，我们项目都做了这种处理，就是在每个 API 都单独工具类将返回值进行封装，但这种不够优雅；我想写最少的代码完成这件事，也许有童鞋说，加几个注解就解决问题了，说的没错，但这篇文章主要是为了说明为什么加了几个注解就解决问题了，目的是希望大家知其所以然。
为了更好的说明问题，本文先说明如何实现，然后再详细剖析实现原理(这很关键)
为什么要做统一数据返回格式
前后端分离是当今服务形式的主流，如何设计一个好的 RESTful API ，以及如何让前端小伙伴可以处理标准的 response JSON 数据结构都至关重要，为了让前端有更好的逻辑展示与页面交互处理，每一次 RESTful 请求都应该包含以下几个信息:
| 名称 | 描述 |
| status | 状态码，标识请求成功与否，如 [1:成功；-1:失败] |
| errorCode | 错误码，给出明确错误码，更好的应对业务异常；请求成功该值可为空 |
| errorMsg | 错误消息，与错误码相对应，更具体的描述异常信息 |
| resultBody | 返回结果，通常是 Bean 对象对应的 JSON 数据, 通常为了应对不同返回值类型，将其声明为泛型类型 |
实现
通用返回值类定义
根据上面的描述，用 Java Bean 来体现这个结构就是这样:
@Data public final class CommonResult<T> { private int status = 1; private String errorCode = ""; private String errorMsg = ""; private T resultBody; public CommonResult() { } public CommonResult(T resultBody) { this.resultBody = resultBody; } }
配置
没错，我们需要借助几个关键注解来完成一下相关配置:
@EnableWebMvc @Configuration public class UnifiedReturnConfig { @RestControllerAdvice("com.example.unifiedreturn.api") static class CommonResultResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice<Object>{ @Override public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> aClass) { return true; } @Override public Object beforeBodyWrite(Object body, MethodParameter methodParameter, MediaType mediaType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> aClass, ServerHttpRequest serverHttpRequest, ServerHttpResponse serverHttpResponse) { if (body instanceof CommonResult){ return body; } return new CommonResult<Object>(body); } } }
到这里就结束了，我们就可以纵情的写任何 RESTful API 了，所有的返回值都会有统一的 JSON 结构
测试
新建 UserController，添加相应的 RESTful API，测试用例写的比较简单，只为了说明返回值的处理
@RestController @RequestMapping("/users") public class UserController { @GetMapping("") public List<UserVo> getUserList(){ List<UserVo> userVoList = Lists.newArrayListWithCapacity(2); userVoList.add(UserVo.builder().id(1L).name("日拱一兵").age(18).build()); userVoList.add(UserVo.builder().id(2L).name("tan").age(19).build()); return userVoList; } }
打开浏览器输入地址测试: http://localhost:8080/users/ ，我们可以看到返回了 List JSON 数据
继续添加 RESTful API，根据用户 ID 查询用户信息
@GetMapping("/{id}") public UserVo getUserByName(@PathVariable Long id){ return UserVo.builder().id(1L).name("日拱一兵").age(18).build(); }
打开浏览器输入地址测试: http://localhost:8080/users/1 ，我们可以看到返回了单个 User JSON 数据
添加一个返回值类型为 ResponseEntity 的 API
@GetMapping("/testResponseEntity") public ResponseEntity getUserByAge(){ return new ResponseEntity(UserVo.builder().id(1L).name("日拱一兵").age(18).build(), HttpStatus.OK); }
打开浏览器输入地址测试: http://localhost:8080/users/testResponseEntity ，我们可以看到同样返回了单个 User JSON 数据
解剖实现过程
我会将关键部分一一说明清楚，断案还需小伙伴自己去案发现场(打开自己的 IDE 查看)
故事要从 @EnableWebMvc 这个注解说起，打开该注解看:
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.TYPE) @Documented @Import(DelegatingWebMvcConfiguration.class) public @interface EnableWebMvc { }
通过 @Import 注解引入了 DelegatingWebMvcConfiguration.class，那来看这个类吧:
@Configuration public class DelegatingWebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurationSupport { ... }
有 @Configuration 注解，你应该很熟悉了，该类的父类 WebMvcConfigurationSupport 中却隐藏着一段关键代码:
@Bean public RequestMappingHandlerAdapter requestMappingHandlerAdapter() { RequestMappingHandlerAdapter adapter = createRequestMappingHandlerAdapter(); ... return adapter; }
RequestMappingHandlerAdapter 是每一次请求处理的关键，来看该类的定义:
public class RequestMappingHandlerAdapter extends AbstractHandlerMethodAdapter implements BeanFactoryAware, InitializingBean { ... }
该类实现了 InitializingBean 接口，我在 Spring Bean 生命周期之“我从哪里来”？ 这篇文章中明确说明了 Spring Bean 初始化的几个关键，其中 InitializingBean 接口的
afterPropertiesSet 方法就是关键之一，在 RequestMappingHandlerAdapter 类中同样重写了该方法:
@Override public void afterPropertiesSet() { // Do this first, it may add ResponseBody advice beans initControllerAdviceCache(); if (this.argumentResolvers == null) { List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = getDefaultArgumentResolvers(); this.argumentResolvers = new HandlerMethodArgumentResolverComposite().addResolvers(resolvers); } if (this.initBinderArgumentResolvers == null) { List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = getDefaultInitBinderArgumentResolvers(); this.initBinderArgumentResolvers = new HandlerMethodArgumentResolverComposite().addResolvers(resolvers); } if (this.returnValueHandlers == null) { List<HandlerMethodReturnValueHandler> handlers = getDefaultReturnValueHandlers(); this.returnValueHandlers = new HandlerMethodReturnValueHandlerComposite().addHandlers(handlers); } }
该方法内容都非常关键，但我们先来看 initControllerAdviceCache 方法，其他内容后续再单独说明:
private void initControllerAdviceCache() { ... if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("Looking for @ControllerAdvice: " + getApplicationContext()); } List<ControllerAdviceBean> beans = ControllerAdviceBean.findAnnotatedBeans(getApplicationContext()); AnnotationAwareOrderComparator.sort(beans); List<Object> requestResponseBodyAdviceBeans = new ArrayList<Object>(); for (ControllerAdviceBean bean : beans) { ... if (ResponseBodyAdvice.class.isAssignableFrom(bean.getBeanType())) { requestResponseBodyAdviceBeans.add(bean); } } }
通过 ControllerAdviceBean 静态方法扫描 ControllerAdvice 注解，可是我们在实现上使用的是 @RestControllerAdvice 注解，打开看该注解:
@Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @ControllerAdvice @ResponseBody public @interface RestControllerAdvice {
该注解由@ControllerAdvice和@ResponseBody标记，就好比你熟悉的@RestController注解由@Controller和@ResponseBody标记是一样的
到这里你已经知道我们用 @RestControllerAdvice 标记的 Bean 是如何被加载到 Spring 上下文的，接下来就要知道是 Spring 是如何使用我们的 bean 以及对返回 body 做处理的
其实在 HttpMessageConverter是如何转换数据的？ 这篇文章中已经说明了一部分，希望小伙伴先看这篇文章，下面的部分就会秒懂了，我们在这里做进一步的说明
在 AbstractMessageConverterMethodProcessor 的 writeWithMessageConverters 方法中，有一段核心代码:
if (messageConverter instanceof GenericHttpMessageConverter) { if (((GenericHttpMessageConverter) messageConverter).canWrite( declaredType, valueType, selectedMediaType)) { outputValue = (T) getAdvice().beforeBodyWrite(outputValue, returnType, selectedMediaType, (Class<? extends HttpMessageConverter<?>>) messageConverter.getClass(), inputMessage, outputMessage); ... return; } }
可以看到通过 getAdvice() 调用了 beforeBodyWrite 方法，我们已经接近真相了
protected RequestResponseBodyAdviceChain getAdvice() { return this.advice; }
RequestResponseBodyAdviceChain，看名字带有 Chain，很明显用到了「责任链设计模式」，这些内容在 不得不知的责任链设计模式 文章中明确说明过，只不过它传递责任链以循环的方式完成:
class RequestResponseBodyAdviceChain implements RequestBodyAdvice, ResponseBodyAdvice<Object> { @Override public Object beforeBodyWrite(Object body, MethodParameter returnType, MediaType contentType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> converterType, ServerHttpRequest request, ServerHttpResponse response) { return processBody(body, returnType, contentType, converterType, request, response); } @SuppressWarnings("unchecked") private <T> Object processBody(Object body, MethodParameter returnType, MediaType contentType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> converterType, ServerHttpRequest request, ServerHttpResponse response) { for (ResponseBodyAdvice<?> advice : getMatchingAdvice(returnType, ResponseBodyAdvice.class)) { if (advice.supports(returnType, converterType)) { body = ((ResponseBodyAdvice<T>) advice).beforeBodyWrite((T) body, returnType, contentType, converterType, request, response); } } return body; } }
我们重写的 beforeBodyWrite 方法终究会被调用到，真相就是这样了!!!
其实还没完，你有没有想过，如果我们的 API 方法返回值是 org.springframework.http.ResponseEntity 类型，我们可以指定 HTTP 返回状态码，但是这个返回值会直接放到我们的 beforeBodyWrite 方法的 body 参数中吗？如果这样做很明显是错误的，因为 ResponseEntity 包含很多我们非业务数据在里面，那 Spring 是怎么帮我们处理的呢？
在我们方法取得返回值并且在调用 beforeBodyWrite 方法之前，还要选择 HandlerMethodReturnValueHandler 用于处理不同的 Handler 来处理返回值
在类 HandlerMethodReturnValueHandlerComposite 中的 handleReturnValue 方法中
@Override public void handleReturnValue(Object returnValue, MethodParameter returnType, ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest) throws Exception { HandlerMethodReturnValueHandler handler = selectHandler(returnValue, returnType); if (handler == null) { throw new IllegalArgumentException("Unknown return value type: " + returnType.getParameterType().getName()); } handler.handleReturnValue(returnValue, returnType, mavContainer, webRequest); }
通过调用 selectHandler 方法来选择合适的 handler，Spring 内置了很多个 Handler，我们来看类图:
HttpEntityMethodProcessor 就是其中之一，它重写了 supportsParameter 方法，支持 HttpEntity 类型，即支持 ResponseEntity 类型:
@Override public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) { return (HttpEntity.class == parameter.getParameterType() || RequestEntity.class == parameter.getParameterType()); }
所以当我们返回的类型为 ResponseEntity 时，就要通过 HttpEntityMethodProcessor 的 handleReturnValue 方法来处理我们的结果:
@Override public void handleReturnValue(Object returnValue, MethodParameter returnType, ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest) throws Exception { ... if (responseEntity instanceof ResponseEntity) { int returnStatus = ((ResponseEntity<?>) responseEntity).getStatusCodeValue(); outputMessage.getServletResponse().setStatus(returnStatus); if (returnStatus == 200) { if (SAFE_METHODS.contains(inputMessage.getMethod()) && isResourceNotModified(inputMessage, outputMessage)) { // Ensure headers are flushed, no body should be written. outputMessage.flush(); // Skip call to converters, as they may update the body. return; } } } // Try even with null body. ResponseBodyAdvice could get involved. writeWithMessageConverters(responseEntity.getBody(), returnType, inputMessage, outputMessage); // Ensure headers are flushed even if no body was written. outputMessage.flush(); }
该方法提取出 responseEntity.getBody()，并传递个 MessageConverter，然后再继续调用 beforeBodyWrite 方法，这才是真相!!!
这是 RESTful API 正常返回内容的情况，下一篇文章，让我们来侦查一下统一异常情况的处理以及实现原理
灵魂追问
- 返回值是非 ResponseEntity 类型时，用的是什么 handler？它支持的返回值类型是什么？看过你也许就知道为什么要用
@ResponseBody注解了
- 你有追踪过 DispatchServlet 的整个请求过程吗？
