《精通 ASP.NET MVC 4》----1.4 谁该使用ASP.NET MVC-阿里云开发者社区

开发者社区> 开发与运维> 正文

《精通 ASP.NET MVC 4》----1.4 谁该使用ASP.NET MVC

简介: 如同任何新技术一样,ASP.NET MVC存在的事实并不是就要使用它的充分理由。这里,本书将给出MVC框架与大多数流行的替代品比较所得到的观点。作为一本关于MVC框架的书,本书尽可能做到没有偏见,但这受限于客观情况。

本节书摘来自异步社区《精通 ASP.NET MVC 4》一书中的第1章,第1.4节,作者: 【美】Adam Freeman ,译者: 李萍 , 徐燕萍 , 林逸 , 更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。

1.4 谁该使用ASP.NET MVC

精通 ASP.NET MVC 4
如同任何新技术一样,ASP.NET MVC存在的事实并不是就要使用它的充分理由。这里,本书将给出MVC框架与大多数流行的替代品比较所得到的观点。作为一本关于MVC框架的书,本书尽可能做到没有偏见,但这受限于客观情况。以下小节是基于技术的比较。当选择一个Web应用程序框架时,读者也应当考虑:在技术层面上,团队的技能、移植现有项目所涉及的工作、关系以及信心等方面的因素。

1.4.1 与ASP.NET Web Form的比较

前面已经详述了传统ASP.NET Web Form的弱点与局限性,以及ASP.NET MVC是如何克服这些问题的。然而这并不意味着Web Form的消亡,微软反复声明,对这两种技术都会积极地加以发展和支持,而且也没有要引退Web Form的计划。在某些方面,对两者的选择是一种开发理念方面的事情。请考虑以下要点。

Web Form的观念是UI应当是状态化的,其结果是,在HTTP和HTML之上添加一个复杂的抽象层,用视图状态和回发(Postback)来创建状态化的效果。这使得它适合于“拖—放”式Windows Form风格的开发。其间,开发者把UI部件拖放到一个画布上,并在其中填写其事件处理器代码。

MVC采纳了HTTP真正的无状态本质,遵循而不是违背它。MVC框架要求用户理解Web应用程序实际的工作方式。在理解的前提下,以易于随时扩展和维护的整洁代码,提供一种简单的、功能强大的、现代的方法来编写Web应用程序,并摆脱离奇的复杂性和令人痛苦的限制。

肯定有一些情况,Web Form会与MVC一样,甚至可能更好。明显的例子是开发小型的、企业内部型应用程序,其大量的工作是把网格直接绑定于数据库表,或通过向导对用户进行引导。当不必担忧带宽消耗或搜索引擎优化时,Web Form的“拖—放”式开发的长处可能胜过它的弱点。

反过来说,如果正在编写的是用于Internet的应用程序或大型Intranet应用程序,那么MVC所提供的带宽效率、更好的浏览器兼容性,以及更好的自动化测试支持等,是很有吸引力的。

1.4.2 从Web Form迁移到MVC

如果读者正在考虑将一个现有的ASP.NET Web Form项目迁移到MVC,就会开心地发现,这两种技术可以并存于同一个应用程序之中。这为逐步迁移现有应用程序提供了机会,特别是利用域模型或事务逻辑单独地对Web Form的页面进行约束,而把应用程序分成若干层次的情况尤其如此。在有些情况下,甚至可以故意把一个应用程序设计成两种技术的混用。

1.4.3 与Ruby on Rails的比较

Rails已经成为与其他Web平台进行比较的一个基准。微软.NET领域的开发者和公司会发现ASP.NET MVC易于使用和学习,而工作于Linux或Mac OS X上的Python或Ruby开发者和公司会发现Rails更容易些。从Rails迁移到ASP.NET MVC是不可能的,反之亦然。两种技术之间有一些本质上的差别。

Rails是一种整体开发平台,即它处理整个技术堆栈,从通过ORM进行数据库源控制,到用控制器和动作处理请求——所有这一切都可以用内建的自动化测试工具来完成。

ASP.NET MVC框架专注于MVC模式,以控制器和动作来处理Web请求。它不具有内建的ORM工具、自动化测试工具或管理数据库迁移的系统,这是因为.NET平台为这些功能已经提供了广泛的选择,用户可以使用其中任意一种。例如,如果正在寻找ORM工具,可以采用NHibernate、Subsonic、微软的Entity Framework,或其他任意一种成熟可用的解决方案。这就是宽松的.NET平台,尽管这意味着它不像Rails那样,把这些组件都集成到ASP.NET MVC之中。

1.4.4 与MonoRail的比较

MonoRail是一个早期的基于.NET MVC的Web应用程序平台,它是自2003年以来作为开源项目Castle的一部分来创建和开发的。在许多方面,MonoRail就像是ASP.NET MVC的原型。MonoRail演示了如何在ASP.NET上建立一个类似于Rails的MVC体系结构,并完全使用微软的实现来建立要运用的模式、实践和术语等。

人们未把MonoRail视为一个严格的竞争者。它可能是雷德蒙德(Redmond,微软总部——译者注)之外创建的最流行的.NET Web应用程序平台,而且当时确实得到了相当广泛的采纳。但自从ASP.NET MVC发布之后,已经很少听到MonoRail项目的消息了。.NET Web开发领域的狂热和创新势头现在主要集中在ASP.NET MVC上。

本文仅用于学习和交流目的,不代表异步社区观点。非商业转载请注明作译者、出处,并保留本文的原始链接。

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

其他文章