评审代码的流程
我自己总结的评审代码的流程，仅供参考：
1>确认代码的修改范围
2>梳理修改的部分的处理流程，之前没有流程图，需要先画流程图
3>进行逻辑正确性评审
4>对照代码规范和评审checklist进行规范性评审
三怕
一怕依赖版本更新
二怕检查出来的问题太多
三怕随手优化
依赖版本更新
依赖版本更新又分为两种，一种是二方库更新，另外一种是三方库更新。名词解释下：
一方库：本工程内部子项目模块依赖的库(jar包)；
二方库：公司内部发布到中央仓库，可供公司内部其他应用依赖的库(jar包)；
三方库：公司之外的开源库(jar包)。
二方库更新，一般来说，由于是公司内部的，有任何变更需要涉及方更新时都会通知，实际的改动量不会特别多。这时候升级前需要做版本比对，确认所有的修改处，尤其要注意：枚举值的顺序、方法的顺序是否有变换；方法是否有重载。
之前发生过由于在枚举值中间添加了新的枚举造成的故障。这和序列化和反序列化的实现有关。我之前的文章《JAVA数据处理的常用技术》里有提到protostuff这样的序列化方式之所以更省空间，是因为把原本的方法名比如thisIsMethod1做了编号，比如标记为1，代码这是第一个方法。而不是原本的名字。如果升级版本，比如thisIsMethod1和thisIsMethod2之间加了一个thisIsNewMethod。原本编号为:1,:2的实际上变成了:1,:3,:2。而序列化版本号没有同步更新，解析时会认为是:1,:2,:3，这时候会造成解析错误。如果觉得上面我说的不够清楚，可以这么来理解：有压缩功能的二进制算法都是有代价的，代价就是需要遵循一定规则，升级很可能会打破这个规则，造成错误。
三方库更新，通常由于漏洞会被要求升级，比如fastjson。对这类问题，首先明确这个jar引入解决的问题，针对这些功能做回归；第二，一个团队有多个应用的话，非核心应用先升级；第三，跟随策略，对于重要的服务，先等其他团队升级线上运行一段时间没有发现问题再升级；第四，尽量拉长灰度周期，避免小概率逻辑暂时没有验证到。
从上面二方库和三方库的升级方法来看，二者的升级都需要不小的工作量，作为代码评审的人要对结果负责。所以工作不仅是评审代码，还要确保上面需要的工作都做到位了。
检查出来的问题太多
很多编程人员可能都有这样的感受：在第一遍进行编码的时候，每一步会考虑的很周全细致。但是编写完成后一旦涉及到修改，可能就会改不全。最冤枉的是原来的代码本来问题也不大，只是风格不符合代码评审人员的习惯。结果评审人员非要编码人员改了，结果没改全出现了问题。虽然有一些手段进行规避，比如单元测试。但是修改的代价还是很高。我在进行代码评审的时候，第一件事是确认代码编写人员的修改范围，看看这个修改范围我之前有没有对逻辑做细致的梳理。如果没有梳理过，那我先梳理一遍，照着梳理的内容进行评审。代码风格的问题我会给出建议，但不会为此卡着不允许合入。毕竟为了避免程序出现逻辑问题，我每次把别人的代码打回去，下次提交我要照着梳理的逻辑整体全部重新评审一遍，避免疏漏。实际工作中概率统计：一个流程任务的执行。如果被检查出来的错误太多，说明有两点都做的不好：1>流程本身就有漏洞，没有标准化；2>执行者无脑或者缺脑的在执行。这样，检查人员要无限制的去做兜底。
对于写代码来说，如果代码写的漏洞百出，那说明方案评审阶段很多事情就没有理顺；写代码的人考虑问题也不够全面甚至没有仔细思考就动手写了。最可怕的是评审出来问题后，评审人让写代码者改什么，写代码者就是无脑照办。评审人很可能由于使用脑补细节有疏漏，造成问题。
随手优化
在《避免线上故障的10条建议》和《设计开发中要避免的两个坑和一种可借鉴的设计思想》里我都有详细说明过，随手优化可能会带来的灾难。但是最近写代码才发现这件事情我自己也没做好。
最近我提交了一次代码，被认真负责的同事加了评论打回了。第一条在一个地方给我打了个问号。这个地方我的修改是：在一个方法里，一个代码片段和下面的代码片段中间有2个空行。”因为我看着极为不爽就随手去掉了一个多余的空行。我看着打回的代码，本来是想解释一下，后来我仔细想了一下：
1>多一个空行完全不影响运行，也不会增加很多理解成本，本身必要性不大
2>我改了一个空行测试验证过吗？就算是理论上完全不影响生产，不经过测试的修改是不对的。
所以我默默的放下骄傲，还原了随手优化的代码。
后记
细节决定成败。刚毕业的时候，我们几个应届生一起做项目，做的都不是什么核心功能。就是C/S模式的客户端交互界面。我和旁边一个女孩相比。我做了7个界面，她做了1个。并且我的界面都比她的复杂。最后我做完了，她还没有做完，她延期了好久。最终领导说她做的好，我当时是非常不服气的。后来我想明白了：就像99%的时间会花在线上只有1%几率出现的问题一样。多囫囵吞枣的做事情并不多花多少时间，而想把质量提高一些，做的更好一些，却是更难的事。平时买东西也一样，质量高出一些，做工精巧一些，价钱多出好几个数量级；小时候考试也一样，从班里倒数第一进步到中等水平并不难，但是从第二名进步到第一名要的功夫就大多了；普通饭馆里凉菜十几元到几十元一盘，用了刀工的大厨做的那价钱会翻10倍甚至更高，一个道理。
