一、前言
在分析了AbstractQueuedSynchronier源码后，接着分析ReentrantLock源码，其实在AbstractQueuedSynchronizer的分析中，已经提到过ReentrantLock，ReentrantLock表示下面具体分析ReentrantLock源码。
二、ReentrantLock数据结构
ReentrantLock的底层是借助AbstractQueuedSynchronizer实现，所以其数据结构依附于AbstractQueuedSynchronizer的数据结构，关于AQS的数据结构，在前一篇已经介绍过，不再累赘。
三、ReentrantLock源码分析
3.1 类的继承关系
public class ReentrantLock implements Lock, java.io.Serializable
说明：ReentrantLock实现了Lock接口，Lock接口中定义了lock与unlock相关操作，并且还存在newCondition方法，表示生成一个条件。
3.2 类的内部类
ReentrantLock总共有三个内部类，并且三个内部类是紧密相关的，下面先看三个类的关系。
说明：ReentrantLock类内部总共存在Sync、NonfairSync、FairSync三个类，NonfairSync与FairSync类继承自Sync类，Sync类继承自AbstractQueuedSynchronizer抽象类。下面逐个进行分析。
1. Sync类
Sync类的源码如下
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer { // 序列号 private static final long serialVersionUID = -5179523762034025860L; // 获取锁 abstract void lock(); // 非公平方式获取 final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { // 当前线程 final Thread current = Thread.currentThread(); // 获取状态 int c = getState(); if (c == 0) { // 表示没有线程正在竞争该锁 if (compareAndSetState(0, acquires)) { // 比较并设置状态成功，状态0表示锁没有被占用 // 设置当前线程独占 setExclusiveOwnerThread(current); return true; // 成功 } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { // 当前线程拥有该锁 int nextc = c + acquires; // 增加重入次数 if (nextc < 0) // overflow throw new Error("Maximum lock count exceeded"); // 设置状态 setState(nextc); // 成功 return true; } // 失败 return false; } // 试图在共享模式下获取对象状态，此方法应该查询是否允许它在共享模式下获取对象状态，如果允许，则获取它 protected final boolean tryRelease(int releases) { int c = getState() - releases; if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) // 当前线程不为独占线程 throw new IllegalMonitorStateException(); // 抛出异常 // 释放标识 boolean free = false; if (c == 0) { free = true; // 已经释放，清空独占 setExclusiveOwnerThread(null); } // 设置标识 setState(c); return free; } // 判断资源是否被当前线程占有 protected final boolean isHeldExclusively() { // While we must in general read state before owner, // we don't need to do so to check if current thread is owner return getExclusiveOwnerThread() == Thread.currentThread(); } // 新生一个条件 final ConditionObject newCondition() { return new ConditionObject(); } // Methods relayed from outer class // 返回资源的占用线程 final Thread getOwner() { return getState() == 0 ? null : getExclusiveOwnerThread(); } // 返回状态 final int getHoldCount() { return isHeldExclusively() ? getState() : 0; } // 资源是否被占用 final boolean isLocked() { return getState() != 0; } /** * Reconstitutes the instance from a stream (that is, deserializes it). */ // 自定义反序列化逻辑 private void readObject(java.io.ObjectInputStream s) throws java.io.IOException, ClassNotFoundException { s.defaultReadObject(); setState(0); // reset to unlocked state } }
说明：Sync类存在如下方法和作用如下。
2. NonfairSync类
NonfairSync类继承了Sync类，表示采用非公平策略获取锁，其实现了Sync类中抽象的lock方法，源码如下。
// 非公平锁 static final class NonfairSync extends Sync { // 版本号 private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L; // 获得锁 final void lock() { if (compareAndSetState(0, 1)) // 比较并设置状态成功，状态0表示锁没有被占用 // 把当前线程设置独占了锁 setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); else // 锁已经被占用，或者set失败 // 以独占模式获取对象，忽略中断 acquire(1); } protected final boolean tryAcquire(int acquires) { return nonfairTryAcquire(acquires); } }
说明：从lock方法的源码可知，每一次都尝试获取锁，而并不会按照公平等待的原则进行等待，让等待时间最久的线程获得锁。
3. FairSyn类
FairSync类也继承了Sync类，表示采用公平策略获取锁，其实现了Sync类中的抽象lock方法，源码如下。
// 公平锁 static final class FairSync extends Sync { // 版本序列化 private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L; final void lock() { // 以独占模式获取对象，忽略中断 acquire(1); } /** * Fair version of tryAcquire. Don't grant access unless * recursive call or no waiters or is first. */ // 尝试公平获取锁 protected final boolean tryAcquire(int acquires) { // 获取当前线程 final Thread current = Thread.currentThread(); // 获取状态 int c = getState(); if (c == 0) { // 状态为0 if (!hasQueuedPredecessors() && compareAndSetState(0, acquires)) { // 不存在已经等待更久的线程并且比较并且设置状态成功 // 设置当前线程独占 setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { // 状态不为0，即资源已经被线程占据 // 下一个状态 int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) // 超过了int的表示范围 throw new Error("Maximum lock count exceeded"); // 设置状态 setState(nextc); return true; } return false; } }
说明：跟踪lock方法的源码可知，当资源空闲时，它总是会先判断sync队列（AbstractQueuedSynchronizer中的数据结构）是否有等待时间更长的线程，如果存在，则将该线程加入到等待队列的尾部，实现了公平获取原则。其中，FairSync类的lock的方法调用如下，只给出了主要的方法。
说明：可以看出只要资源被其他线程占用，该线程就会添加到sync queue中的尾部，而不会先尝试获取资源。这也是和Nonfair最大的区别，Nonfair每一次都会尝试去获取资源，如果此时该资源恰好被释放，则会被当前线程获取，这就造成了不公平的现象，当获取不成功，再加入队列尾部。
3.3 类的属性
public class ReentrantLock implements Lock, java.io.Serializable { // 序列号 private static final long serialVersionUID = 7373984872572414699L; // 同步队列 private final Sync sync; }
说明：ReentrantLock类的sync非常重要，对ReentrantLock类的操作大部分都直接转化为对Sync和AbstractQueuedSynchronizer类的操作。
3.4 类的构造函数
1. ReentrantLock()型构造函数
public ReentrantLock() { // 默认非公平策略 sync = new NonfairSync(); }
说明：可以看到默认是采用的非公平策略获取锁。
2. ReentrantLock(boolean)型构造函数
public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); }
说明：可以传递参数确定采用公平策略或者是非公平策略，参数为true表示公平策略，否则，采用非公平策略。
3.5 核心函数分析
通过分析ReentrantLock的源码，可知对其操作都转化为对Sync对象的操作，由于Sync继承了AQS，所以基本上都可以转化为对AQS的操作。如将ReentrantLock的lock函数转化为对Sync的lock函数的调用，而具体会根据采用的策略（如公平策略或者非公平策略）的不同而调用到Sync的不同子类。
所以可知，在ReentrantLock的背后，是AQS对其服务提供了支持，由于之前我们分析AQS的核心源码，遂不再累赘。下面还是通过例子来更进一步分析源码。
四、示例分析
4.1 公平锁
package com.hust.grid.leesf.abstractqueuedsynchronizer; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; class MyThread extends Thread { private Lock lock; public MyThread(String name, Lock lock) { super(name); this.lock = lock; } public void run () { lock.lock(); try { System.out.println(Thread.currentThread() + " running"); try { Thread.sleep(500); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } finally { lock.unlock(); } } } public class AbstractQueuedSynchonizerDemo { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Lock lock = new ReentrantLock(true); MyThread t1 = new MyThread("t1", lock); MyThread t2 = new MyThread("t2", lock); MyThread t3 = new MyThread("t3", lock); t1.start(); t2.start(); t3.start(); } }
运行结果（某一次）：
Thread[t1,5,main] running Thread[t2,5,main] running Thread[t3,5,main] running
说明：该示例使用的是公平策略，由结果可知，可能会存在如下一种时序。
说明：首先，t1线程的lock操作 -> t2线程的lock操作 -> t3线程的lock操作 -> t1线程的unlock操作 -> t2线程的unlock操作 -> t3线程的unlock操作。根据这个时序图来进一步分析源码的工作流程。
① t1线程执行lock.lock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：由调用流程可知，t1线程成功获取了资源，可以继续执行。
② t2线程执行lock.lock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：由上图可知，最后的结果是t2线程会被禁止，因为调用了LockSupport.park。
③ t3线程执行lock.lock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：由上图可知，最后的结果是t3线程会被禁止，因为调用了LockSupport.park。
④ t1线程调用了lock.unlock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：如上图所示，最后，head的状态会变为0，t2线程会被unpark，即t2线程可以继续运行。此时t3线程还是被禁止。
⑤ t2获得cpu资源，继续运行，由于t2之前被park了，现在需要恢复之前的状态，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：在setHead函数中会将head设置为之前head的下一个结点，并且将pre域与thread域都设置为null，在acquireQueued返回之前，sync queue就只有两个结点了。
⑥ t2执行lock.unlock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：由上图可知，最终unpark t3线程，让t3线程可以继续运行。
⑦ t3线程获取cpu资源，恢复之前的状态，继续运行。
说明：最终达到的状态是sync queue中只剩下了一个结点，并且该节点除了状态为0外，其余均为null。
⑧ t3执行lock.unlock，下图给出了方法调用中的主要方法。
说明：最后的状态和之前的状态是一样的，队列中有一个空节点，头结点为尾节点均指向它。
使用公平策略和Condition的情况可以参考上一篇关于AQS的源码示例分析部分，不再累赘。
五、总结
再掌握了AQS后，再来分析ReentrantLock的源码，就会非常简单，因为ReentrantLock的绝大部分操作都是基于AQS类的。
