JavaScript 专题系列第十一篇，讲解 jQuery 通用遍历方法 each 的实现
each介绍
jQuery 的 each 方法，作为一个通用遍历方法，可用于遍历对象和数组。
语法为：
jQuery.each(object, [callback])复制代码
回调函数拥有两个参数：第一个为对象的成员或数组的索引，第二个为对应变量或内容。
// 遍历数组 $.each( [0,1,2], function(i, n){ console.log( "Item #" + i + ": " + n ); }); // Item #0: 0 // Item #1: 1 // Item #2: 2复制代码
// 遍历对象 $.each({ name: "John", lang: "JS" }, function(i, n) { console.log("Name: " + i + ", Value: " + n); }); // Name: name, Value: John // Name: lang, Value: JS复制代码
退出循环
尽管 ES5 提供了 forEach 方法，但是 forEach 没有办法中止或者跳出 forEach 循环，除了抛出一个异常。但是对于 jQuery 的 each 函数，如果需要退出 each 循环可使回调函数返回 false，其它返回值将被忽略。
$.each( [0, 1, 2, 3, 4, 5], function(i, n){ if (i > 2) return false; console.log( "Item #" + i + ": " + n ); }); // Item #0: 0 // Item #1: 1 // Item #2: 2复制代码
第一版
那么我们该怎么实现这样一个 each 方法呢？
首先，我们肯定要根据参数的类型进行判断，如果是数组，就调用 for 循环，如果是对象，就使用 for in 循环，有一个例外是类数组对象，对于类数组对象，我们依然可以使用 for 循环。
更多关于类数组对象的知识，我们可以查看《JavaScript专题之类数组对象与arguments》
那么又该如何判断类数组对象和数组呢？实际上，我们在《JavaScript专题之类型判断(下)》就讲过jQuery 数组和类数组对象判断函数 isArrayLike 的实现。
所以，我们可以轻松写出第一版：
// 第一版 function each(obj, callback) { var length, i = 0; if ( isArrayLike(obj) ) { length = obj.length; for ( ; i < length; i++ ) { callback(i, obj[i]) } } else { for ( i in obj ) { callback(i, obj[i]) } } return obj; }复制代码
中止循环
现在已经可以遍历对象和数组了，但是依然有一个效果没有实现，就是中止循环，按照 jQuery each 的实现，当回调函数返回 false 的时候，我们就中止循环。这个实现起来也很简单：
我们只用把：
callback(i, obj[i])复制代码
替换成：
if (callback(i, obj[i]) === false) { break; }复制代码
轻松实现中止循环的功能。
this
我们在实际的开发中，我们有时会在 callback 函数中用到 this，先举个不怎么恰当的例子：
// 我们给每个人添加一个 age 属性，age 的值为 18 + index var person = [ {name: 'kevin'}, {name: 'daisy'} ] $.each(person, function(index, item){ this.age = 18 + index; }) console.log(person)复制代码
这个时候，我们就希望 this 能指向当前遍历的元素，然后给每个元素添加 age 属性。
指定 this，我们可以使用 call 或者 apply，其实也很简单：
我们把：
if (callback(i, obj[i]) === false) { break; }复制代码
替换成：
if (callback.call(obj[i], i, obj[i]) === false) { break; }复制代码
关于 this，我们再举个常用的例子：
$.each($("p"), function(){ $(this).hover(function(){ ... }); })复制代码
虽然我们经常会这样写：
$("p").each(function(){ $(this).hover(function(){ ... }); })复制代码
但是因为 $("p").each() 方法是定义在 jQuery 函数的 prototype 对象上面的，而 $.data()方法是定义 jQuery 函数上面的，调用的时候不从复杂的 jQuery 对象上调用，速度快得多。所以我们推荐使用第一种写法。
回到第一种写法上，就是因为将 this 指向了当前 DOM 元素，我们才能使用 $(this)将当前 DOM 元素包装成 jQuery 对象，优雅的使用 hover 方法。
所以最终的 each 源码为：
function each(obj, callback) { var length, i = 0; if (isArrayLike(obj)) { length = obj.length; for (; i < length; i++) { if (callback.call(obj[i], i, obj[i]) === false) { break; } } } else { for (i in obj) { if (callback.call(obj[i], i, obj[i]) === false) { break; } } } return obj; }复制代码
性能比较
我们在性能上比较下 for 循环和 each 函数：
var arr = Array.from({length: 1000000}, (v, i) => i); console.time('for') var i = 0; for (; i < arr.length; i++) { i += arr[i]; } console.timeEnd('for') console.time('each') var j = 0; $.each(arr, function(index, item){ j += item; }) console.timeEnd('each')复制代码
这里显示一次运算的结果：
从上图可以看出，for 循环的性能是明显好于 each 函数的，each 函数本质上也是用的 for 循环，到底是慢在了哪里呢？
我们再看一个例子：
function each(obj, callback) { var i = 0; var length = obj.length for (; i < length; i++) { value = callback(i, obj[i]); } } function eachWithCall(obj, callback) { var i = 0; var length = obj.length for (; i < length; i++) { value = callback.call(obj[i], i, obj[i]); } } var arr = Array.from({length: 1000000}, (v, i) => i); console.time('each') var i = 0; each(arr, function(index, item){ i += item; }) console.timeEnd('each') console.time('eachWithCall') var j = 0; eachWithCall(arr, function(index, item){ j += item; }) console.timeEnd('eachWithCall')复制代码
这里显示一次运算的结果：
each 函数和 eachWithCall 函数唯一的区别就是 eachWithCall 调用了 call，从结果我们可以推测出，call 会导致性能损失，但也正是 call 的存在，我们才能将 this 指向循环中当前的元素。
有舍有得吧。
专题系列
JavaScript专题系列目录地址：github.com/mqyqingfeng…。
JavaScript专题系列预计写二十篇左右，主要研究日常开发中一些功能点的实现，比如防抖、节流、去重、类型判断、拷贝、最值、扁平、柯里、递归、乱序、排序等，特点是研(chao)究(xi) underscore 和 jQuery 的实现方式。
如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢。如果喜欢或者有所启发，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。
