版本功能
0.2.1-SNAPSHOT
- fix - 修复在windows下无法生成测试代码的bug
0.2.0-SNAPSHOT
- 支持配置json，通过json构造参数的值
- 只支持实际方法的参数赋值，mock的参数赋值暂时不支持
- 本次只支持自定义的类型的值进行配置
下面为json配置中属性的描述：
{ "isOpen": "是否开启json配置-默认false", "list": [ { "scope":"作用域：全局（global）、包（package）、类（class）、方法（method） - 默认全局", "scopeValue": "作用域的值，global则无需配置该值，package则为包名，class则为类名，method则为方法名", "fullyType": "类型的全限定名称", "value":{ "若type=base，则该值固定为value":"值", "若type=custom，自定义类型，value下的key为fastjson序列化的属性名称":"值" } } ] }
- 删除废弃的配置
- fix - 修复修改configFileName时无法下载配置文件的bug
json配置说明
- 可以通过配置json来进行配置某个参数类型的参数值
- 作用域（scope）：全局（global）、包（package）、类（class）、方法（method）
- 参数值配置优先级： 通过插件选填属性配置 < 全局（global）< 包（package）< 类（class）< 方法（method）
0.1.1-SNAPSHOT
- testPackageName配置多个包，支持分号间换行，空格
- testPackageName可以配置单个实现类。例如：wiki.primo.generator.primogeneratormocktestdemo.service.impl.UserServiceImpl.java 注意，配置单个类一定要以.java结尾。
- 外部依赖只需要引入primo-generator-mock-test-jar即可。
0.1.0-SNAPSHOT
- 解决参数数量相同，重载方法的mock报错，进行注释代码
- 解决mock方法参数名称改变问题
- 内存中加载内加载器中类，不再需要手动在插件中依赖需要的类，也就是配置第三方依赖不再需要了
- 不需要网络便可以运行，原来是通过网络流下载文件，本版本已经修改为jar包读取
- 增加测试类目录可配置
0.0.1
新增/优化功能
- 支持包下所有类中公共非静态方法生成测试方法
- 支持配置mock的包，将mock掉包下类的所有方法
- 支持基础类型和包装类型自动赋值
- 增加枚举参数的支持
- 可进行配置需要跳过的参数类型，直接配置包名，会进行跳过包内所有类的构造（用于跳过接口的构造，直接赋值为null）
- 优化全限定名称为简称，使用import导入包，名称存在重复的类，使用全限定名称
- 支持配置选择是否自动mock掉父类&自身非测试的方法 - 默认true
- 支持配置实体基础类型随机设置/使用默认值空值
- a. 随机 String长度:10位数字与字母，使用JDK UUID进行生成，确保唯一
- b. 随机 int:[0,1000)
- c. 随机 byte:[0,1)
- d. 随机 short:[0,127)
- e. 随机 double:[0.00,10000.00)
- f. 随机 float:[0.00f,10000.00f)
- g. 随机 long:[0L,100000L)
- g. 随机 char:数字/字母
- 每个测试类使用统一的before注解进行mock方法(考虑到后面每个分支的mock，如果同意进行mock的话，会导致分支无法全面覆盖)
- mock注解的类，使用了全限定名称，优化为简称，类进行导入，重复类简称，第一个类使用简称，后面的类使用全限定名称
- 不再支持配置其他包下的类进行mock，非测试类的所有方法均进行mock，测试类的私有方法也进行mock
- 已生成测试类，不再进行覆盖生成
- 支持第三方包类的加载和构造
- 对于一些没有setter方法的属性，也进行了set值；期望：对于没有setter的属性值，不进行设置
- 支持字符串、int、long、布尔类型随机值的范围设置
- 支持配置生成父类属性的set方法进行设置值，默认true，生成的set方法包含父类的属性(注意，父类如果不在当前项目中，需要在插件中引入包的依赖)
- 测试类新增方法支持追加生成mock测试方法
- 支持在不同包下的测试类同时进行生成
- 初始化下载配置文件不再需要，直接运行生成，自动检测是否下载，未下载先进行下载配置文件再生成
其他功能排期
- 配置文件可以配置不进行下载到本地，默认下载
- 支持日志级别设置，方便使用者进行调试
- 支持if-else生成多个mock分支方法
- 方法的参数值支持json文件进行配置
- 检测代码实现类的方法覆盖率百分比查看以及通知到钉钉群
- 支持简单集合构造赋值
- 支持配置静态方法mock，需要进行配置静态类的全限定名称(静态方法不建议进行mock)
- 测试类中的私有方法进行mock，私有方法专门开方法进行生成mock测试，默认不支持，需要配置(私有方法不建议进行mock)
- 同一个测试方法中存在Mock方法名称重复（参数个数不同）无法进行区分，仅仅对于第一个方法进行mock，且会存在重复mock代码生成；期望：支持同名方法的mock
- 无法支持重名方法（参数个数相同，参数类型不同），会出现生成的mock方法引用不明确；期望：mock方法引用明确（通过匹配参数类型解决）
- 不支持嵌套自定义参数的构造；期望：支持多级参数的构造
- 不支持集合的构造；期望：支持集合的构造
- mock方法返回值不支持自定义，统一是返回null；期望：支持mock返回值的自定义/生成值
- 不支持Spring自定义事务管理器DataSourceTransactionManager的mock；期望：支持自定义事务的mock
- 支持多级参数构造赋值
- 支持重载方法的mock
- 支持断言配置
- 参数值的配置yml文件
- 生成的测试方法可以配置是否编译报错，强制开发者主动进行单元测试
注意
配置mock静态方法：
默认使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)，如果配置了mock静态方法，将使用@RunWith(PowerMockRunner.class)。
使用PowerMockRunner与MockitoJUnitRunner类，都无法支持父类中的属性（service的实现类中又同时注入了该类）自动注入的mock（例如mybatis中service层的泛型父类中的泛型baseMapper）。这是由于Mock类会将这两个类作为不同的实例来进行处理，只会mock掉你注入service实现类的基类，而无法注入service实现类的父类中的mapper。
例如：
service实现类
public class WorkFlowServiceImpl extends ServiceImpl<WorkFlowMapper, WorkFlowEntity> implements IWorkFlowService { @Autowired private WorkFlowMapper workFlowMapper; //... }
父类ServiceImpl：
public class ServiceImpl<M extends BaseMapper<T>, T> implements IService<T> { @Autowired protected M baseMapper; //... }
在WorkFlowServiceImpl中使用时：
baseMapper.deleteById("1"); • 1
在mock测试类中：
@RunWith(PowerMockRunner.class) @PowerMockIgnore("javax.management.*") @PrepareForTest({BeanConvertUtil.class, FieldBaseDto.class}) public class WorkFlowServiceImplTest { @InjectMocks private WorkFlowServiceImpl workFlowServiceImpl; @Mock private WorkFlowMapper workFlowMapper; //... }
无法进行mock掉baseMapper实例，这是由于baseMapper与workFlowMapper并不是同一个实例！这里仅仅只能mock掉workFlowMapper。
目前可以在service层的实现类中将baseMapper再次注入，则使用PowerMockRunner.class也可以进行mock
service层的实现类不推荐使用泛型基类service父类进行调用泛型mapper操作数据库层！可以选择注入Mapper再进行调用。
使用体验
199个测试方法，一共覆盖309个被测试方法，使用primo-generator-mock-test生成后，仅仅只使用了3个多小时进行mock优化（仅仅优化了运行报错的方法，没有进行完善分支测试）。
按照我以前的经验，如果全部由自己写，一切顺利的情况下，199个方法的mock测试，至少要多出几倍的时间。
（此测试项目为使用mybatis-plus的项目，service层的实现类非常多的方法直接使用了父类方法，导致mock很麻烦，耽搁了一些时间，其他项目相对而言会节省更多时间）
测试类：
测试方法：
