概要
在前端工程中，有时我们需要在浏览器编译并执行一些代码，这种需求常见于低代码场景中。例如我们在搭建时需自定义一部分代码，这些代码需要在渲染时执行。为了方便起见，我们写的代码一定是 ES6 语法，如果要在浏览器执行，那么就必须经过编译。下面是前端编译 JS 代码的一些实践。
需求描述
- 低码搭建时需要自定义一部分代码
- 希望代码是以多文件形式组织的
- 可以使用 ESModule 形式导入/导出
需求分析
- 在浏览器编译代码必然需要使用 babel 完成
- 如果只有一个 JS 文件，那么可以直接使用 babel 的 transform 函数编译
- 如果存在多文件，则文件内的变量必须相互隔离，且文件之间能够通过某种形式相互引用，并且需要考虑文件之间的依赖关系
核心设计
流程
变量隔离
由于我们的需求是多文件编辑，各个文件内的变量应该相互隔离。最简单的办法是将每个文的内容转成一个闭包，再通过固定的接口将每个文件连接起来。
假设有 a.js，内容如下：
consta=1; constb=2; functionsum () { returna+b'} sum();
可以将其转为如下形式：
(function() { consta=1; constb=2; functionsum () { returna+b' } sum(); })();
转成这种形式之后，每个文件内的变量就只会存在于各自的闭包之内，互不影响。
文件引用
文件之间的相互引用可以通过定义一种接口规则实现：
- 所有文件的引用都将通过全局变量 module 进行；
- 每个文件都将对应到 module 上的一个对象，key 根据文件名而定
导出
原文件：
// a.jsexportconsta=1;
编译后：
(function() { __filename='a.js'; consta=1; varmod= {}; mod.a=a; module[__filename] =mod; })()
导入
源文件
// b.jsimport { hello } from'./a'hello();
编译后
(function() { __filename='b.js'; var$$a=module['a.js']; $$a.hello(); varmod= {}; module[__filename] =mod; })()
依赖树解析
假设有一堆文件，我们通过解析(babel 或正则)后得到他们之间的关系如下：
他们之间存在循环依赖
根据这个依赖图可以梳理出几条依赖路线：
A -> B -> D -> C -> F -> 循环依赖B
A -> B -> E -> F -> 循环依赖 B
A -> C -> F -> B -> E -> 循环依赖 F
A -> C -> G
从开始出现的第一个循环依赖截断依赖路线，分别统计统计每个节点的深度，按深度依次放入队列中。
如果两个节点深度相同，则分析两个节点的依赖关系，被依赖的先进队列，故最终形成的队列如下：
F E B C D G A
为什么要得到一个编译顺序呢？
以上得出的编译顺序是为了尽可能解决如下的引用情况，但也不能解决所有（可以参考node的require方法）：
// a.jsexportconsta=2// b.jsimport { a } from'a.js'; console.log(a+2);
这时候，假设执行 b 的时候，a 还没被执行，那么 b 内部拿到的 a 实际上是 undefined，显然不是我们所希望的。所以此时必须保证 a 先于 b 执行。
但这种使用方式在存在循环引用时无法解决，只能调整文件组织形式。
事实上，假设存在循环依赖时，下面的在函数内或在类内引用方式是没有问题的，有问题的只是直接使用：
// a.jsexportconsta=2// b.jsimport { a } from'a.js'; exportfunctiontest () { returna+1; }
这样，即使 b 🈶️依赖 a，test 只要不是立即执行函数也不会产生影响。
编译
ESModule 转换
此过程可以通过自定义一个 Babel 插件完成，在语法编译时将文件编译成一个闭包，同时处理好 ESModule 语法。
该 Babel 插件很简单，在此就不展开去写了。
文件队列编译
对单个文件的编译可封装成一个方法，假设函数名为： compileFile
按照上面解析到的文件队列按照顺序逐个调用 compileFile 进行编译，并将结果直接拼接起来，形成一个巨大的字符串，该字符串的样子应该是如下的格式：
(function() { __filename='b.js'; var$$a=module['a.js']; // ...varmod= {}; module[__filename] =mod; })(); (function() { __filename='a.js'; var$$b=module['b.js']; // ...varmod= {}; module[__filename] =mod; })(); // ...
JS 执行
最后一步，执行上面得到的编译结果即可，此步骤可直接使用 new Function 的方式完成，例如：
(假设以上的字符串内容保存在 compiledScript 中)
constexec=newFunctioon(`var module = {};${compiledScript};return module;`); constmodule=exec(); module['a.js'] // a.js 的导出内容module['b.js'] // b.js 的导出内容
总结
至此，一个前端可执行的小型打包工具就已实现，可以直接在前端进行多文件的编辑和执行。
实时上，此过程仅适用于不方便借助服务器的场景，如果有条件允许可以借助服务器，那么编译过程最好在服务端完成，甚至还可以借助 webpack 或 rollup 等打包工具实现更好的编译效果。
参考
目前我们在 ali-lowcode-engine 之上的源码插件（@ali/lowcode-plugin-code-editor）内部实现了多文件的支持，目前仅做了最简单的实现：模块引用直接采用了 UMD 规范，暂时也没有考虑循环依赖和执行顺序。
后续会严格按照以上步骤进行优化。
