干货 | 一改测试步骤代码就全写?为什么不试试用 Yaml实现数据驱动?

简介: ![](https://ceshiren.com/uploads/default/original/3X/7/5/752649120a70c837c44f2e4885bb61e62b5d69cb.png)理念与同“UI自动化测试框架”中的“测试步骤的数据驱动”相同,接口中的测试步骤的数据驱动就是将接口的参数(比如 method、url、param等)封装到 yaml 文件中管理。当测试步骤发生
更多技术文章分享和免费资料领取
https://qrcode.testing-studio.com/f?from=Aliyun&url=https://ceshiren.com/t/topic/16586

理念与同“UI自动化测试框架”中的“测试步骤的数据驱动”相同,接口中的测试步骤的数据驱动就是将接口的参数(比如 method、url、param等)封装到 yaml 文件中管理。当测试步骤发生改变,只需要修改 yaml 文件中的配置即可。
数据驱动就是数据的改变从而驱动自动化测试的执行,最终引起测试结果的改变。简单来说,就是参数化的应用。数据量小的测试用例可以使用代码的参数化来实现数据驱动,数据量大的情况下建议使用一种结构化的文件(例如yaml,json等)来对数据进行存储,然后在测试用例中读取这些数据。

原理与前面章节“UI自动化测试框架”中的“测试数据的数据驱动”大同小异。依然使用 @pytest.mark.parametrize 装饰器来进行参数化,使用参数化来实现数据驱动。
通过参数化的方式,分别判断id为2,3的部门的parentid为1:

import pytest

class TestDepartment:
    department = Department()

    @pytest.mark.parametrize("id", [2, 3])
    def test_department_list(self, id):
        r = self.department.list(id)
        assert self.department.jsonpath(expr="$..parentid")[0] == 1

上面的代码首先使用 @pytest.mark.parametrize 装饰器,传递了两组数据,测试结果显示有两条测试用例被执行,而不是一条测试用例。也就是 pytest 会将两组测试数据自动生成两个对应的测试用例并执行,生成两条测试结果。

当测试数据量大的情况下,可以考虑把数据存储在结构化的文件中。从文件中读取出代码中所需要格式的数据,传递到测试用例中执行。本次实战以YAML进行演示。YAML以使用动态字段进行结构化,它以数据为中心,比 excel、csv、Json、XML 等更适合做数据驱动。

将上面参数化的两组数据存储到 yaml 文件中,创建一个data/department_list.yml文件,代码如下:

-2
-3

上面的代码定义了一个 yaml 格式的数据文件department_list.yml,文件中定义了一个列表,列表中有两个数据,最后生成的是这样的数据格式:[1,2]。将测试用例中参数化的数据改造成从 department_list.yml 文件中读取,代码如下:

class TestDepartment:
    department = Department()

    @pytest.mark.parametrize("id", \
    yaml.safe_load(open("../data/department_list.yml")))
    def test_department_list(self, id):
        r = self.department.list(id)
        assert self.department.jsonpath(expr="$..parentid")[0] == 1

上面的代码,只需要使用yaml.safe_load()方法,读取department_list.yml文件中的数据,分别传入到用例 test_department_list() 方法中完成输入与结果的验证。

实际工作中,对于环境的切换和配置,为了便于维护,通常不会使用硬编码的形式完成。在“多环境下的接口测试”章节中已经介绍了,如何将环境的切换作为一个可配置的选项。本章节会把这部分内容进行重构,使用数据驱动的方式完成多环境的配置。

根据“多环境下的接口测试”章节,将此章节中的环境配置部分改为数据驱动的模式
代码如下:

#把host修改为ip,并附加host header
env={
    "docker.testing-studio.com": {
        "dev": "127.0.0.1",
        "test": "1.1.1.2"
    },
    "default": "dev"
}
data["url"]=str(data["url"]).replace(
    "docker.testing-studio.com",
    env["docker.testing-studio.com"][env["default"]]
)
data["headers"]["Host"]="docker.testing-studio.com"

依然以yaml为示例,将所有的环境配置信息放到 env.yml 文件中。如果怕出错,可以先使用yaml.safe_dump(env)将dict格式的代码转换为yaml。
如下所示,打印出来的,就是成功转换yaml格式的配置信息:

def test_send(self):
    env={
        "docker.testing-studio.com": {
            "dev": "127.0.0.1",
            "test": "1.1.1.2"
        },
        "default": "dev"
    }
    yaml2 = yaml.safe_dump(env)
    print("")
    print(yaml2)

将打印出来的内容粘贴到 env.yml 文件中: env.yml

docker.testing-studio.com:
  dev: "127.0.0.1"
  test: "1.1.1.2"
  level: 4
default:
  "dev"

将环境准备中的代码稍作修改,把env变量从一个典型dict改为,使用yaml.safe_load读取 env.yml:

# 把host修改为ip,并附加host header
env = yaml.safe_load(open("./env.yml"))
data["url"] = str(data["url"]).\
    replace("docker.testing-studio.com",
    env["docker.testing-studio.com"][env["default"]])
data["headers"]["Host"] = "docker.testing-studio.com"

如此一来,就可以实现使用数据驱动的方式,通过修改 env.yml 文件来直接修改配置信息。

内容全面升级,4 个月 20+ 项目实战强化训练,资深测试架构师、开源项目作者亲授 BAT 大厂前沿最佳实践,带你一站式掌握测试开发必备核心技能(对标阿里P6+,年薪50W+)!直推 BAT 名企测试经理,普遍涨薪 50%+!

⬇️ 点击“阅读原文”,提升测试核心竞争力!
原文链接

⬇️ 点击“下方链接”,提升测试核心竞争力!

更多技术文章分享和免费资料领取
https://qrcode.testing-studio.com/f?from=Aliyun&url=https://ceshiren.com/t/topic/16586
相关文章
|
23天前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
目标检测实战(一):CIFAR10结合神经网络加载、训练、测试完整步骤
这篇文章介绍了如何使用PyTorch框架,结合CIFAR-10数据集,通过定义神经网络、损失函数和优化器,进行模型的训练和测试。
58 2
目标检测实战(一):CIFAR10结合神经网络加载、训练、测试完整步骤
|
23天前
|
数据采集 机器学习/深度学习 大数据
行为检测代码(一):超详细介绍C3D架构训练+测试步骤
这篇文章详细介绍了C3D架构在行为检测领域的应用,包括训练和测试步骤,使用UCF101数据集进行演示。
29 1
行为检测代码(一):超详细介绍C3D架构训练+测试步骤
|
25天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
2月前
|
Web App开发 JavaScript 前端开发
添加浮动按钮点击滚动到网页底部的纯JavaScript演示代码 IE9、11,Maxthon 1.6.7,Firefox30、31,360极速浏览器7.5.3.308下测试正常
添加浮动按钮点击滚动到网页底部的纯JavaScript演示代码 IE9、11,Maxthon 1.6.7,Firefox30、31,360极速浏览器7.5.3.308下测试正常
|
23天前
|
PyTorch 算法框架/工具 计算机视觉
目标检测实战(二):YoloV4-Tiny训练、测试、评估完整步骤
本文介绍了使用YOLOv4-Tiny进行目标检测的完整流程,包括模型介绍、代码下载、数据集处理、网络训练、预测和评估。
71 2
目标检测实战(二):YoloV4-Tiny训练、测试、评估完整步骤
|
19天前
|
存储 测试技术 数据库
数据驱动测试和关键词驱动测试的区别
数据驱动测试 数据驱动测试或 DDT 也被称为参数化测试。
|
23天前
|
缓存 数据挖掘 测试技术
目标检测实战(三):YOLO-Nano训练、测试、验证详细步骤
本文介绍了YOLO-Nano在目标检测中的训练、测试及验证步骤。YOLO-Nano是一个轻量级目标检测模型,使用ShuffleNet-v2作为主干网络,结合FPN+PAN特征金字塔和NanoDet的检测头。文章详细说明了训练前的准备、源代码下载、数据集准备、参数调整、模型测试、FPS测试、VOC-map测试、模型训练、模型测试和验证等步骤,旨在帮助开发者高效实现目标检测任务。
37 0
目标检测实战(三):YOLO-Nano训练、测试、验证详细步骤
|
28天前
|
SQL 分布式计算 Hadoop
Hadoop-14-Hive HQL学习与测试 表连接查询 HDFS数据导入导出等操作 逻辑运算 函数查询 全表查询 WHERE GROUP BY ORDER BY(一)
Hadoop-14-Hive HQL学习与测试 表连接查询 HDFS数据导入导出等操作 逻辑运算 函数查询 全表查询 WHERE GROUP BY ORDER BY(一)
28 4
|
26天前
|
SQL 消息中间件 大数据
大数据-159 Apache Kylin 构建Cube 准备和测试数据(一)
大数据-159 Apache Kylin 构建Cube 准备和测试数据(一)
41 1
|
26天前
|
SQL 大数据 Apache
大数据-159 Apache Kylin 构建Cube 准备和测试数据(二)
大数据-159 Apache Kylin 构建Cube 准备和测试数据(二)
63 1