PostgreSQL 事务号回卷分析

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核4GB 50GB
云原生数据库 PolarDB PostgreSQL 版,标准版 2核4GB 50GB
简介: ## XID 定义xid 是个啥东西?xid 就是 PostgreSQL 里面的事务号,每个事物都会分配一个 xid。PostgreSQL 数据中每个元组头部都会保存着 插入 或者 删除 这条元组的事务号,即 xid,然后内核通过这个 xid 进行元组的可见性判断。简单理解,比如有两个事务,xid1=200,xid2=201,那么 xid1 中只能看到 t_xmin 200 的元组。```c

XID 定义

xid 是个啥东西?xid 就是 PostgreSQL 里面的事务号,每个事物都会分配一个 xid。PostgreSQL 数据中每个元组头部都会保存着 插入 或者 删除 这条元组的事务号,即 xid,然后内核通过这个 xid 进行元组的可见性判断。简单理解,比如有两个事务,xid1=200,xid2=201,那么 xid1 中只能看到 t_xmin <= 200 的元组,看不到 t_xmin > 200 的元组。

typedef uint32 TransactionId;    /* 事务号定义,32位无符号整数 */

typedef struct HeapTupleFields
{
    TransactionId t_xmin;        /* 插入该元组的事务号 */
    TransactionId t_xmax;        /* 删除或锁定该元组的事务号 */
    
    /*** 其它属性省略 ***/
} HeapTupleFields;

struct HeapTupleHeaderData
{
    union
    {
        HeapTupleFields t_heap;
        DatumTupleFields t_datum;
    }            t_choice;
    
    /*** 其它属性省略 ***/
};

XID 发行机制

从上面结构中我们可以看到,xid 是一个32位无符号整数,也就是 xid 的范围是 0到2^32-1,那么超过了 2^32-1的事务怎么办呢?其实 xid 是一个环,超过了 2^32-1 之后又会从头开始分配,下面我们看一下 xid 的生成机制:

// 无效事务号
#define InvalidTransactionId        ((TransactionId) 0)
// 引导事务号,在数据库初始化过程(BKI执行)中使用
#define BootstrapTransactionId        ((TransactionId) 1)
// 冻结事务号用于表示非常陈旧的元组,它们比所有正常事务号都要早(也就是可见)
#define FrozenTransactionId            ((TransactionId) 2)
// 第一个正常事务号
#define FirstNormalTransactionId    ((TransactionId) 3)
// 把 FullTransactionId 的低32位作为无符号整数生成 xid
#define XidFromFullTransactionId(x)        ((uint32) (x).value)

static inline void
FullTransactionIdAdvance(FullTransactionId *dest)
{
    dest->value++;
    while (XidFromFullTransactionId(*dest) < FirstNormalTransactionId)
        dest->value++;
}

FullTransactionId
GetNewTransactionId(bool isSubXact)
{
    /*** 省略 ***/
    full_xid = ShmemVariableCache->nextFullXid;
    xid = XidFromFullTransactionId(full_xid);
    /*** 省略 ***/
    FullTransactionIdAdvance(&ShmemVariableCache->nextFullXid);
    /*** 省略 ***
    return full_xid;
}

static void
AssignTransactionId(TransactionState s)
{
    /*** 省略 ***/
    s->fullTransactionId = GetNewTransactionId(isSubXact);
    if (!isSubXact)
        XactTopFullTransactionId = s->fullTransactionId;
    /*** 省略 ***/
}

TransactionId
GetTopTransactionId(void)
{
    if (!FullTransactionIdIsValid(XactTopFullTransactionId))
        AssignTransactionId(&TopTransactionStateData);
    return XidFromFullTransactionId(XactTopFullTransactionId);
}

可以看到,新事务号保存在共享变量缓存中:ShmemVariableCache->nextFullXid,每发行一个事务号后,向上调整它的值,并跳过上述三个特殊值。三个特殊仠分别为0、1和2,作用可以看上面代码注释。

XID 回卷

前面说到,xid 是一个环,分配到 2^32-1 之后又从 3 开始,那么内核是怎么比较两个事务的大小的呢?比如 xid 经历了这样一个过程 3-> 2^32-1 -> 5,那么内核怎么样知道 5 这个事务在 2^32-1 后面呢?我们看一下代码:

/*
 * TransactionIdPrecedes --- is id1 logically < id2?
 */
bool
TransactionIdPrecedes(TransactionId id1, TransactionId id2)
{
    /*
     * If either ID is a permanent XID then we can just do unsigned
     * comparison.  If both are normal, do a modulo-2^32 comparison.
     */
    int32        diff;

    if (!TransactionIdIsNormal(id1) || !TransactionIdIsNormal(id2))
        return (id1 < id2);

    diff = (int32) (id1 - id2);
    return (diff < 0);
}

可以看到,内核使用了一个比较取巧的方法: (int32) (id1 - id2) < 0,32位有符号整数的取值范围是 -2^31 到 2^31-1,5-2^32-1 得到的值比 2^31-1 大,所以转换成 int32 会变成负数。但是这里面有一个问题,|最新事务号-最老事务号| 必须小于 2^31,一旦大于就会出现回卷,导致老事务产生的数据对新事务不可见。

XID 回卷预防

前面讲到,|最新事务号-最老事务号| 必须小于 2^31,否则会发生回卷导致老事务产生的数据对新事务不可见,那内核是怎么避免这个问题的呢?内核是这样处理的:通过定期把老事务产生的元组的 xid 更新为 FrozenTransactionId,即更新为2,来回收 xid,而 xid 为2 的元组对所有的事务可见,这个过程称为 xid 冻结,通过这个方式可以回收 xid 来保证 |最新事务号-最老事务号| < 2^31。
除了内核自动冻结回收 xid,我们也可以通过命令或者 sql 的方式手动进行 xid 冻结回收:

  • 查询数据库或表的年龄,数据库年龄指的是:|最新事务号-数据库中最老事务号|,表年龄指的是: |最新事务号-表中最老事务号|
# 查看每个库的年龄
SELECT datname, age(datfrozenxid) FROM pg_database;

# 1个库每个表的年龄排序
SELECT c.oid::regclass as table_name, greatest(age(c.relfrozenxid),age(t.relfrozenxid)) as age FROM pg_class c LEFT JOIN pg_class t ON c.reltoastrelid = t.oid WHERE c.relkind IN ('r', 'm') order by age desc; 

# 查看1个表的年龄
select oid::regclass,age(relfrozenxid) from pg_class where oid='schema名称.表名称'::regclass::oid;
  • 手动冻结回收一张表的元组的 xid 的sql:
vacuum freeze 表名;
  • 手动冻结回收一个库里面的所有表 xid 的命令:
vacuumdb -d 库名 --freeze --jobs=30 -h 连接串 -p 端口号 -U 库Owner

冻结回收过程是一个重 IO 的操作,这个过程内核会描述表的所有页面,然后把符合要求的元组的 t_xmin 字段更新为 2,所以这个过程需要在业务低峰进行,避免影响业务。

    与冻结回收相关的内核参数有三个:vacuum_freeze_min_age、vacuum_freeze_table_age和autovacuum_freeze_max_age,由于笔者对于这三个参数理解不深,就不在这里班门弄斧了,感兴趣的同学可以自行找资料了解一下。

某大客户实例事务回卷分析

背景

某大客户的实例写入报错:

postgres=# select * from test;
 id 
----
(0 rows)

postgres=# insert into test select 1;
ERROR:  database is not accepting commands to avoid wraparound data loss in database "xxxx"
HINT:  Stop the postmaster and vacuum that database in single-user mode.
You might also need to commit or roll back old prepared transactions.

问题分析

这个报错是由于,|最新事务号-最老事务号| = 2^31-1000000,即当前可用的 xid 仅剩下一百万的时候,内核就会禁止实例写入并报错:database is not accepting commands to avoid wraparound data loss in database, 这个时候必须连到提示中的 "xxxx" 对表进行 freeze 回收更多的 xid。

void
SetTransactionIdLimit(TransactionId oldest_datfrozenxid, Oid oldest_datoid)
{
    TransactionId xidVacLimit;
    TransactionId xidWarnLimit;
    TransactionId xidStopLimit;
    TransactionId xidWrapLimit;
    TransactionId curXid;

    Assert(TransactionIdIsNormal(oldest_datfrozenxid));

    /*
     * xidWrapLimit = 最老的事务号 + 0x7FFFFFFF,当前事务号一旦到达xidWrapLimit将发生回卷
     */
    xidWrapLimit = oldest_datfrozenxid + (MaxTransactionId >> 1);
    if (xidWrapLimit < FirstNormalTransactionId)
        xidWrapLimit += FirstNormalTransactionId;

    /*
     * 一旦当前事务号到达xidStopLimit,实例将不可写入,保留 1000000 的xid用于vacuum
     * 每 vacuum 一张表需要占用一个xid
     */
    xidStopLimit = xidWrapLimit - 1000000;
    if (xidStopLimit < FirstNormalTransactionId)
        xidStopLimit -= FirstNormalTransactionId;

    /*
     * 一旦当前事务号到达xidWarnLimit,将不停地收到
     * WARNING:  database "xxxx" must be vacuumed within 2740112 transactions
     */
    xidWarnLimit = xidStopLimit - 10000000;
    if (xidWarnLimit < FirstNormalTransactionId)
        xidWarnLimit -= FirstNormalTransactionId;

    /*
     * 一旦当前事务号到达xidVacLimit将触发force autovacuums
     */
    xidVacLimit = oldest_datfrozenxid + autovacuum_freeze_max_age;
    if (xidVacLimit < FirstNormalTransactionId)
        xidVacLimit += FirstNormalTransactionId;

    /* Grab lock for just long enough to set the new limit values */
    LWLockAcquire(XidGenLock, LW_EXCLUSIVE);
    ShmemVariableCache->oldestXid = oldest_datfrozenxid;
    ShmemVariableCache->xidVacLimit = xidVacLimit;
    ShmemVariableCache->xidWarnLimit = xidWarnLimit;
    ShmemVariableCache->xidStopLimit = xidStopLimit;
    ShmemVariableCache->xidWrapLimit = xidWrapLimit;
    ShmemVariableCache->oldestXidDB = oldest_datoid;
    curXid = XidFromFullTransactionId(ShmemVariableCache->nextFullXid);
    LWLockRelease(XidGenLock);

    /* Log the info */
    ereport(DEBUG1,
            (errmsg("transaction ID wrap limit is %u, limited by database with OID %u",
                    xidWrapLimit, oldest_datoid)));

    /*
     * 如果 当前事务号>=最老事务号+autovacuum_freeze_max_age
     * 触发 autovacuum 对年龄最老的数据库进行清理,如果有多个数据库达到要求,按年龄最老的顺序依次清理
     * 通过设置标志位标记当前 autovacuum 结束之后再来一次 autovacuum
     */
    if (TransactionIdFollowsOrEquals(curXid, xidVacLimit) &&
        IsUnderPostmaster && !InRecovery)
        SendPostmasterSignal(PMSIGNAL_START_AUTOVAC_LAUNCHER);

    /* Give an immediate warning if past the wrap warn point */
    if (TransactionIdFollowsOrEquals(curXid, xidWarnLimit) && !InRecovery)
    {
        char       *oldest_datname;

        if (IsTransactionState())
            oldest_datname = get_database_name(oldest_datoid);
        else
            oldest_datname = NULL;

        if (oldest_datname)
            ereport(WARNING,
                    (errmsg("database \"%s\" must be vacuumed within %u transactions",
                            oldest_datname,
                            xidWrapLimit - curXid),
                     errhint("To avoid a database shutdown, execute a database-wide VACUUM in that database.\n"
                             "You might also need to commit or roll back old prepared transactions, or drop stale replication slots.")));
        else
            ereport(WARNING,
                    (errmsg("database with OID %u must be vacuumed within %u transactions",
                            oldest_datoid,
                            xidWrapLimit - curXid),
                     errhint("To avoid a database shutdown, execute a database-wide VACUUM in that database.\n"
                             "You might also need to commit or roll back old prepared transactions, or drop stale replication slots.")));
    }
}

bool
TransactionIdFollowsOrEquals(TransactionId id1, TransactionId id2)
{
    int32        diff;
    if (!TransactionIdIsNormal(id1) || !TransactionIdIsNormal(id2))
        return (id1 >= id2);

    diff = (int32) (id1 - id2);
    return (diff >= 0);
}

FullTransactionId
GetNewTransactionId(bool isSubXact)
{
    /*** 省略 ***/
    full_xid = ShmemVariableCache->nextFullXid;
    xid = XidFromFullTransactionId(full_xid);
    
    if (TransactionIdFollowsOrEquals(xid, ShmemVariableCache->xidVacLimit))
    {
        TransactionId xidWarnLimit = ShmemVariableCache->xidWarnLimit;
        TransactionId xidStopLimit = ShmemVariableCache->xidStopLimit;
        TransactionId xidWrapLimit = ShmemVariableCache->xidWrapLimit;
        Oid            oldest_datoid = ShmemVariableCache->oldestXidDB;

        /*** 省略 ***/
        if (IsUnderPostmaster &&
            TransactionIdFollowsOrEquals(xid, xidStopLimit))
        {
            char       *oldest_datname = get_database_name(oldest_datoid);

            /* complain even if that DB has disappeared */
            if (oldest_datname)
                ereport(ERROR,
                        (errcode(ERRCODE_PROGRAM_LIMIT_EXCEEDED),
                         errmsg("database is not accepting commands to avoid wraparound data loss in database \"%s\"",
                                oldest_datname),
                         errhint("Stop the postmaster and vacuum that database in single-user mode.\n"
                                 "You might also need to commit or roll back old prepared transactions, or drop stale replication slots.")));
            /*** 省略 ***/
        }
        /*** 省略 ***/
    }
    /*** 省略 ***/
}

问题定位

# 查看每个库的年龄
SELECT datname, age(datfrozenxid) FROM pg_database;

# 1个库每个表的年龄排序
SELECT c.oid::regclass as table_name, greatest(age(c.relfrozenxid),age(t.relfrozenxid)) as age FROM pg_class c LEFT JOIN pg_class t ON c.reltoastrelid = t.oid WHERE c.relkind IN ('r', 'm') order by age desc; 

# 查看1个表的年龄
select oid::regclass,age(relfrozenxid) from pg_class where oid='schema名称.表名称'::regclass::oid;

问题解决

  1. 通过上面的第一个 sql,查找年龄最大的数据库,数据库年龄指的是:|最新事务号-数据库中最老事务号|
  2. 通过上面第二个 sql,查找年龄最大的表,然后对表依次执行:vacuum freeze 表名,把表中的老事务号冻结回收,表年龄指的是: |最新事务号-表中最老事务号|
  3. 运维脚本
  • 单进程 Shell 脚本
# 对指定数据库中年龄最大的前 50 张表进行 vacuum freeze

for cmd in `psql -U用户名 -p端口号 -h连接串 -d数据库名 -c "SELECT 'vacuum freeze '||c.oid::regclass||';' as vacuum_cmd FROM pg_class c LEFT JOIN pg_class t ON c.reltoastrelid = t.oid WHERE c.relkind IN ('r', 'm') order by greatest(age(c.relfrozenxid),age(t.relfrozenxid)) desc offset 50 limit 50;" | grep -v vacuum_cmd  | grep -v row | grep vacuum`; do
    export PGPASSWORD="密码"; psql -U用户名 -p端口号 -h连接串 -d数据库名 -c "$cmd"
done
  • 多进程 Python 脚本
from multiprocessing import Pool
import psycopg2

args = dict(host='连接串', port=端口号, dbname='数据库名', user='用户名', password='密码')


def vacuum_handler(sql):
    sql_str = "SELECT c.oid::regclass as table_name, greatest(age(c.relfrozenxid),age(t.relfrozenxid)) as age FROM pg_class c LEFT JOIN pg_class t ON c.reltoastrelid = t.oid WHERE c.relkind IN ('r', 'm') order by age desc limit 10; "
    conn = psycopg2.connect(**args)
    conn.autocommit = True
    cur = conn.cursor()
    print sql
    cur.execute(sql)
    cur.execute(sql_str)
    print cur.fetchall()
    cur.close()
    conn.close()


def multi_vacuum():
    pool = Pool(processes=32)
    sql_str = "SELECT 'vacuum freeze '||c.oid::regclass||';' as vacuum_cmd FROM pg_class c LEFT JOIN pg_class t ON c.reltoastrelid = t.oid WHERE c.relkind IN ('r', 'm') order by greatest(age(c.relfrozenxid),age(t.relfrozenxid)) desc limit 1000;";
    conn = psycopg2.connect(**args)
    conn.autocommit = True
    cur = conn.cursor()
    cur.execute(sql_str)
    rows = cur.fetchall()
    for row in rows:
        cmd = row[0]
        pool.apply_async(vacuum_handler, (cmd, ))
    cur.close()
    conn.close()
    pool.close()
    pool.join()


multi_vacuum()

注意

vacuum freeze 会扫描表的所有页面并更新,是一个重 IO 的操作,操作过程中一定要控制好并发数,否则非常容易把实例打挂。

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
27天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL 事务回滚。在执行删除、更新等操作时,防止误操作
MySQL 事务回滚。在执行删除、更新等操作时,防止误操作
38 2
|
14小时前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL基础:事务
本文详细介绍了数据库事务的概念及操作,包括事务的定义、开启、提交与回滚。事务作为一组不可分割的操作集合,确保了数据的一致性和完整性。文章还探讨了事务的四大特性(原子性、一致性、隔离性、持久性),并分析了并发事务可能引发的问题及其解决方案,如脏读、不可重复读和幻读。最后,详细讲解了不同事务隔离级别的特点和应用场景。
20 4
MySQL基础:事务
|
18天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
Mysql原理与调优-事务与MVCC
【8月更文挑战第19天】
|
22天前
|
存储 SQL 关系型数据库
深入解析MySQL事务机制和锁机制
深入解析MySQL事务机制和锁机制
|
24天前
|
算法 关系型数据库 MySQL
一天五道Java面试题----第七天(mysql索引结构,各自的优劣--------->事务的基本特性和隔离级别)
这篇文章是关于MySQL的面试题总结,包括索引结构的优劣、索引设计原则、MySQL锁的类型、执行计划的解读以及事务的基本特性和隔离级别。
|
7天前
|
API C# 开发框架
WPF与Web服务集成大揭秘:手把手教你调用RESTful API,客户端与服务器端优劣对比全解析!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,WPF 和 Web 服务各具特色。WPF 以其出色的界面展示能力受到欢迎,而 Web 服务则凭借跨平台和易维护性在互联网应用中占有一席之地。本文探讨了 WPF 如何通过 HttpClient 类调用 RESTful API,并展示了基于 ASP.NET Core 的 Web 服务如何实现同样的功能。通过对比分析,揭示了两者各自的优缺点:WPF 客户端直接处理数据,减轻服务器负担,但需处理网络异常;Web 服务则能利用服务器端功能如缓存和权限验证,但可能增加服务器负载。希望本文能帮助开发者根据具体需求选择合适的技术方案。
29 0
|
7天前
|
C# Windows 监控
WPF应用跨界成长秘籍:深度揭秘如何与Windows服务完美交互,扩展功能无界限!
【8月更文挑战第31天】WPF(Windows Presentation Foundation)是 .NET 框架下的图形界面技术,具有丰富的界面设计和灵活的客户端功能。在某些场景下,WPF 应用需与 Windows 服务交互以实现后台任务处理、系统监控等功能。本文探讨了两者交互的方法,并通过示例代码展示了如何扩展 WPF 应用的功能。首先介绍了 Windows 服务的基础知识,然后阐述了创建 Windows 服务、设计通信接口及 WPF 客户端调用服务的具体步骤。通过合理的交互设计,WPF 应用可获得更强的后台处理能力和系统级操作权限,提升应用的整体性能。
21 0
|
7天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL 中的事务存储引擎深入解析
【8月更文挑战第31天】
9 0
|
14天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入MySQL:事务日志redo log详解与实践
【8月更文挑战第24天】在MySQL的InnoDB存储引擎中,为确保事务的持久性和数据一致性,采用了redo log(重做日志)机制。redo log记录了所有数据修改,在系统崩溃后可通过它恢复未完成的事务。它由内存中的redo log buffer和磁盘上的redo log file组成。事务修改先写入buffer,再异步刷新至磁盘,最后提交事务。若系统崩溃,InnoDB通过redo log重放已提交事务并利用undo log回滚未提交事务,确保数据完整。理解redo log工作流程有助于优化数据库性能和确保数据安全。
73 0
|
14天前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL事务日志奥秘:undo log大揭秘,一文让你彻底解锁!
【8月更文挑战第24天】本文深入探讨了MySQL中undo log的关键作用及其在确保事务原子性和一致性方面的机制。MySQL通过记录事务前的数据状态,在需要时能回滚至初始状态。主要介绍InnoDB存储引擎下的undo log实现,包括undo segment和record的结构,而MyISAM则采用redo log保障持久性而非一致性。通过一个简单的SQL回滚示例,展示了undo log如何在实际操作中发挥作用,帮助读者更好地理解并运用MySQL事务管理功能。
69 0

热门文章

最新文章

下一篇
DDNS