Golang中的Remove和RemoveAll的对比分析

简介: 任何编程语言都有自己的系统库,Golang 也不例外。今天我们讨论一下 Golang 的 os 包的两个删除方法:Remove 和 RemoveAll。它们二者都可以删除文件,但是又存在一定的差异,搞清楚这些差异,在日常编码才不会出现“双兔傍地走,安能辨我是雄雌”的窘境。

前言

任何编程语言都有自己的系统库,Golang 也不例外。今天我们讨论一下 Golang 的 os 包的两个删除方法:Remove 和 RemoveAll。它们二者都可以删除文件,但是又存在一定的差异,搞清楚这些差异,在日常编码才不会出现“双兔傍地走安能辨我是雄雌”的窘境。

正文

了解 Golang 删除操作的同学都知道,当我们想删除某个文件时,可以使用 os.Remove() 或者 os.RemoveAll() 。既然都可以删除文件,那么它们又有什么不同的地方呢?今天我们就来看看二者的具体差异有哪些。

删除文件

os.Remove()

接下来,我们使用 os.Remove() 方法删除一个文件,因为我们要用代码进行验证,在删除前,我们首先需要创建一个文件 test.txt,然后删除它。下面是具体的代码:

packagemainimport ( 
"os""fmt")
funcmain () {
testFile :="test.txt"_, err :=os.Create(testFile) //创建文件iferr!=nil {
fmt.Println("文件创建失败")
    }
// 使用 os.Remove() 删除文件err=os.Remove(testFile)
iferr!=nil {
fmt.Println("删除失败")
    } else {
fmt.Println("删除成功")
    }
}

代码执行结果:

删除成功

os.RemoveAll()

好了,通过上面的例子,我们可以看到 os.Remove() 方法删除文件还是很方便的。那么,我们接下来看看 os.RemoveAll() 表现如何,还是刚才的代码,我们把删除方法替换一下。修改后代码如下:

packagemainimport (
"os""fmt")
funcmain () {
testFile :="test.txt"_, err :=os.Create(testFile) //创建文件iferr!=nil {
fmt.Println("文件创建失败")
    }
// 使用 os.RemoveAll() 删除文件err=os.RemoveAll(testFile)
iferr!=nil {
fmt.Println("删除失败")
    } else {
fmt.Println("删除成功")
    }
}

代码执行结果:

删除成功

删除目录

os.Remove()

如果使用 os.Remove() 删除目录是什么效果呢?接下来直接看代码!

实例代码:

packagemainimport (
"os""fmt")
funcmain () {
testDir :="d1/d2/d3"// 创建多级目录err :=os.MkdirAll(testDir, os.ModePerm)
iferr!=nil {
fmt.Println("文件创建失败", err)
    }
// 使用 os.Remove() 删除文件err=os.Remove(testDir)
iferr!=nil {
fmt.Println("删除失败", err)
    } else {
fmt.Println("删除成功")
    }
}

代码执行结果:

删除成功

os.RemoveAll()

那么,os.RemoveAll() 方法删除目录是什么效果呢?也直接看代码吧!

实例代码:

packagemainimport (
"os""fmt")
funcmain () {
testDir :="d1/d2/d3"// 创建多级目录err :=os.MkdirAll(testDir, os.ModePerm)
iferr!=nil {
fmt.Println("文件创建失败", err)
    }
// 使用 os.RemoveAll() 删除文件err=os.RemoveAll(testDir)
iferr!=nil {
fmt.Println("删除失败")
    } else {
fmt.Println("删除成功")
    }
}

代码执行结果:

删除成功

现在发现,删除目录时,两种方法效果也一样,是不是二者没有差别呢?答案是否定的。还是上面删除目录代码,如果我们删除的不是目录 d3,而是目录 d2,会是什么结果呢?

修改代码后,我们最终发现 os.RemoveAll() 方法完全没有问题,但是 os.Remove() 报错了,报错信息如下:

remove d1/d2/: directory not empty

是的,目录 d2 不是空的,因为还有子目录 d3,至此,我们终于发现了 os.RemoveAll() 和 os.Remove() 的差异是什么。

结论

在删除文件时,os.RemoveAll() 和 os.Remove() 方法没有太大的区别。但是在删除目录时,os.Remove() 只能删除空目录,而 os.RemoveAll() 不受任何限制,都可以删除。



作者简介:😄大家好,我是 Data-Mining(liuzhen007),是一位典型的音视频技术爱好者,前后就职于传统广电巨头和音视频互联网公司,具有丰富的音视频直播和点播相关经验,对 WebRTC、FFmpeg 和 Electron 有非常深入的了解,😄公众号:玩转音视频。同时也是 CSDN 博客专家、华为云享专家(共创编辑)、InfoQ 签约作者,欢迎关注我分享更多干货!😄

目录
相关文章
|
监控 网络协议 Go
Golang抓包:实现网络数据包捕获与分析
Golang抓包:实现网络数据包捕获与分析
|
NoSQL Java Go
记一次Golang内存分析——基于go pprof
## 1. 背景 阿里云Redis线上在某些任务流中使用`redis-port`来进行实例之间的数据同步。`redis-port`是一个MIT协议的开源软件,主要原理是从源实例读取RDB快照文件、解析、然后在目标实例上应用灌数据的写命令。为了限制每个进程的最大内存使用,我们使用cgroup来做隔离,最近线上出现redis-port在同步数据时`OOM`的情况,最高内存使用达到了`10G`以上
25166 0
|
3月前
|
NoSQL Java 测试技术
Golang内存分析工具gctrace和pprof实战
文章详细介绍了Golang的两个内存分析工具gctrace和pprof的使用方法,通过实例分析展示了如何通过gctrace跟踪GC的不同阶段耗时与内存量对比,以及如何使用pprof进行内存分析和调优。
83 0
Golang内存分析工具gctrace和pprof实战
|
3月前
|
NoSQL Unix 编译器
Golang协程goroutine的调度与状态变迁分析
文章深入分析了Golang中goroutine的调度和状态变迁,包括Grunnable、Gwaiting、Grunning和Gsyscall等状态,以及它们之间的转换条件和原理,帮助理解Go调度器的内部机制。
44 0
|
6月前
|
存储 缓存 算法
Golang高性能内存缓存库BigCache设计与分析
【2月更文挑战第4天】分析Golang高性能内存缓存库BigCache设计
204 0
|
存储 Java 编译器
golang逃逸技术分析
golang逃逸技术分析
48 0
|
存储 Java 编译器
Golang逃逸技术分析
Golang逃逸技术分析
107 0
|
监控 NoSQL Java
|
算法 安全 Java
[典藏版]Golang三色标记+混合写屏障GC模式全分析
从三色标记演进混合写屏障的GC模式全场景分析,主要介绍Golang自V1.3以来所采用的内存清理模式,分别具有标记清除、三色标记、写屏障机制,其中一些Golang的设计理念和垃圾回收理念是非常值得去借鉴和学习。本章节主要以推演的形式逐一介绍Golang垃圾回收的处理机制。
1020 0
[典藏版]Golang三色标记+混合写屏障GC模式全分析
|
Kubernetes Java 编译器
golang 中函数使用值返回与指针返回的区别,底层原理分析
本文通过分析在 Go 函数中使用变量时的一些问题,变量在分配内存时会在堆和栈两个地方存在,在堆和栈上分配内存的不同,以及何时需要在堆上分配内存的变量。
553 0