Spring BeanUtils
Spring 属性复制工具类类名与 Apache 一样，基本用法也差不多。我先来看下 Spring BeanUtils 基本用法。
同样，我们先引入依赖，从名字我们可以看出，BeanUtils 位于 Spring-Beans 模块，这里我们依然使用最新模块。
<dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-beans</artifactId> <version>5.2.8.RELEASE</version> </dependency>
这里我们使用 DTO 与 DO 复用上面的例子，转换代码如下：
// 省略上面赋值代码，与上面一致 StudentDO studentDO = new StudentDO(); BeanUtils.copyProperties(studentDTO, studentDO);
从用法可以看到，Spring BeanUtils 与 Apache 有一个最大的不同，两者源对象与目标对象参数位置不一样，阿粉之前没注意，用了 Spring 工具类，但是却是按照 Apache 的用法使用。
此时对比studentDO与 studentDTO对象：
从上面的对比图我们可以得到一些结论：
- 字段名不一致，属性无法复制
- 类型不一致，属性无法复制。但是注意，如果类型为基本类型以及基本类型的包装类，这种可以转化
- 嵌套对象字段，将会与源对象使用同一对象，即使用浅拷贝
除了这个方法之外，Spring BeanUtils 还提供了一个重载方法：
public static void copyProperties(Object source, Object target, String... ignoreProperties)
使用这个方法，我们可以忽略某些不想被复制过去的属性：
BeanUtils.copyProperties(studentDTO, studentDO,"name");
这样，name 属性就不会被复制到 DO 对象中。
虽然 Spring BeanUtils 与 Apache BeanUtils 功能差不多，但是在性能上 Spring BeanUtils 还是完爆 Apache BeanUtils。主要原因还是在于 Spring 并没有与 Apache 一样使用反射做了过多校验，另外 Spring BeanUtils 内部使用了缓存，加快转换的速度。
所以两者选择，还是推荐使用 Spring BeanUtils。
Cglib BeanCopier
上面两个是阿粉日常工作经常使用，而下面的这些都是阿粉最近才开始接触的，比如 Cglib BeanCopier。这个使用方法，可能比上面两个类稍微复杂一点，下面我们来看下具体用法：
首先我们引入 Cglib 依赖：
<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib</artifactId> <version>3.3.0</version> </dependency>
画外音：如果你工程内还有 Spring-Core 的话，如果查找
BeanCopier这个类，可以发现两个不同的包的同名类。一个属于 Cglib，另一个属于 Spring-Core。
其实 Spring-Core 内
BeanCopier实际就是引入了 Cglib 中的类，这么做的目的是为包了保证 Spring 使用长度 Cglib 相关类的稳定性，防止外部 Cglib 依赖不一致，导致 Spring 运行异常。
转换代码如下：
// 省略赋值语句 StudentDO studentDO = new StudentDO(); BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(StudentDTO.class, StudentDO.class, false); beanCopier.copy(studentDTO, studentDO, null);
使用方法相比 BeanUtils， BeanCopier 稍微多了一步。 对比studentDO与 studentDTO对象：
从上面可以得到与 Spring Beanutils 基本一致的结论：
- 字段名不一致，属性无法复制
- 类型不一致，属性无法复制。不过有点不一样，如果类型为基本类型/基本类型的包装类型，这两者无法被拷贝。
- 嵌套对象字段，将会与源对象使用同一对象，即使用浅拷贝
上面我们使用 Beanutils，遇到这种字段名，类型不一致的这种情况，我们没有什么好办法，只能手写硬编码。
不过在 BeanCopier 下，我们可以引入转换器，进行类型转换。
// 注意最后一个属性设置为 true BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(StudentDTO.class, StudentDO.class, true); // 自定义转换器 beanCopier.copy(studentDTO, studentDO, new Converter() { @Override public Object convert(Object source, Class target, Object context) { if (source instanceof Integer) { Integer num = (Integer) source; return num.toString(); } return null; } });
不过吐槽一下这个转换器，一旦我们自己打开使用转换器，所有属性复制都需要我们自己来了。比如上面的例子中，我们只处理当源对象字段类型为 Integer，这种情况，其他都没处理。我们得到 DO 对象将会只有 name 属性才能被复制。
Cglib BeanCopier 的原理与上面两个 Beanutils 原理不太一样，其主要使用 字节码技术动态生成一个代理类，代理类实现get 和 set方法。生成代理类过程存在一定开销，但是一旦生成，我们可以缓存起来重复使用，所有 Cglib 性能相比以上两种 Beanutils 性能比较好。
