【Android 安装包优化】WebP 图片格式性能测试 ( 测试 WebP 图片解码速度 | 测试 WebP 图片编码速度 )

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
简介: 【Android 安装包优化】WebP 图片格式性能测试 ( 测试 WebP 图片解码速度 | 测试 WebP 图片编码速度 )

文章目录

一、测试 WebP 图片解码速度

二、测试 WebP 图片编码速度

三、参考资料



测试结果 : WebP 格式图片 , 解码快 , 编码慢 , 占用空间小 ;


在解码速度上 , WebP 格式要优于 png 格式 ;

在编码速度上 , png 格式优于 WebP 格式 ;





一、测试 WebP 图片解码速度


使用 【Android 安装包优化】WebP 图片格式 ( WebP 图片格式简介 | 使用 Android Studio 转换 WebP 图片格式 ) 二、使用 Android Studio 转换 WebP 图片格式 博客中的转换前后的图片 ;



这两张图片的像素值都是 2701 x 2702 像素 ;


icon_png.png 图片 , 大小 2.24MB ;

icon_webp.webp 图片, 大小 127.73 KB ;


解码速度测试方法 : 使用 BitmapFactory 加载这两张图片 , 查看耗时毫秒数 ;


import android.graphics.BitmapFactory
import android.os.Bundle
import android.util.Log
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
class MainActivity : AppCompatActivity() {
    val TAG = "MainActivity"
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        // 测试 WebP 解码速度
        decodeWebP()
    }
    fun decodeWebP(){
        var pngStart = System.currentTimeMillis()
        BitmapFactory.decodeResource(resources, R.mipmap.icon_png)
        Log.e(TAG, "解码 png 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - pngStart} ")
        var webPStart = System.currentTimeMillis()
        BitmapFactory.decodeResource(resources, R.mipmap.icon_webp)
        Log.e(TAG, "解码 WebP 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - webPStart} ")
    }
}


执行结果 : 解码 WebP 图片比 png 图片耗时要少 , 因此其在解码时 , 解码速度性能没有损失 , 反而加强了 ;


2021-04-24 19:57:19.994 2248-2248/kim.hsl.webp E/MainActivity: 解码 png 格式图片时间 : 285 
2021-04-24 19:57:20.204 2248-2248/kim.hsl.webp E/MainActivity: 解码 WebP 格式图片时间 : 210

image.png






二、测试 WebP 图片编码速度


测试编码 WebP 格式图片 , 与编码 png 格式图片耗时 :


import android.graphics.Bitmap
import android.graphics.BitmapFactory
import android.os.Bundle
import android.util.Log
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
import java.io.FileOutputStream
class MainActivity : AppCompatActivity() {
    val TAG = "MainActivity"
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        // 测试 WebP 解码速度
        decodeWebP()
        // 测试 WebP 编码速度
        encodeWebP()
    }
    fun encodeWebP(){
        // 读取一张本地图片
        var bitmap = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.mipmap.icon_png)
        var pngStart = System.currentTimeMillis()
        var fos = FileOutputStream("${cacheDir}/icon_png.png")
        bitmap.compress(Bitmap.CompressFormat.PNG, 75, fos)
        fos.close()
        Log.e(TAG, "编码 png 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - pngStart} ms , " +
                "输出文件 : ${cacheDir}/icon_png.png")
        var webPStart = System.currentTimeMillis()
        fos = FileOutputStream("${cacheDir}/icon_webp.webp")
        bitmap.compress(Bitmap.CompressFormat.WEBP, 75, fos)
        fos.close()
        Log.e(TAG, "编码 WebP 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - webPStart} ms , " +
                "输出文件 : ${cacheDir}/icon_webp.webp")
    }
    fun decodeWebP(){
        var pngStart = System.currentTimeMillis()
        BitmapFactory.decodeResource(resources, R.mipmap.icon_png)
        Log.e(TAG, "解码 png 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - pngStart} ")
        var webPStart = System.currentTimeMillis()
        BitmapFactory.decodeResource(resources, R.mipmap.icon_webp)
        Log.e(TAG, "解码 WebP 格式图片时间 : ${System.currentTimeMillis() - webPStart} ")
    }
}



测试结果 : 编码速度上 , 编码 WebP 耗时更多 , 性能低于编码 png 格式图片 ;


2021-04-24 20:25:36.125 4483-4483/kim.hsl.webp E/MainActivity: 解码 png 格式图片时间 : 279 
2021-04-24 20:25:36.331 4483-4483/kim.hsl.webp E/MainActivity: 解码 WebP 格式图片时间 : 205 
2021-04-24 20:25:39.016 4483-4483/kim.hsl.webp E/MainActivity: 编码 png 格式图片时间 : 2416 ms , 输出文件 : /data/user/0/kim.hsl.webp/cache/icon_png.png
2021-04-24 20:25:42.113 4483-4483/kim.hsl.webp E/MainActivity: 编码 WebP 格式图片时间 : 3097 ms , 输出文件 : /data/user/0/kim.hsl.webp/cache/icon_webp.webp


image.png




查看生成的两张图片大小 : icon_png.png 图片 2350413 23504132350413 字节 , icon_webp.webp 图片 177410 177410177410 字节 ;


C:\Users\octop>adb shell
walleye:/ $
2|walleye:/ $ su
walleye:/ # cd /data/user/0/kim.hsl.webp/cache/
walleye:/data/user/0/kim.hsl.webp/cache # ls -la
total 2496
drwxrws--x 2 u0_a394 u0_a394_cache    4096 2021-04-24 20:25 .
drwx------ 4 u0_a394 u0_a394          4096 2021-04-24 19:56 ..
-rw------- 1 u0_a394 u0_a394_cache 2350413 2021-04-24 20:25 icon_png.png
-rw------- 1 u0_a394 u0_a394_cache  177410 2021-04-24 20:25 icon_webp.webp
walleye:/data/user/0/kim.hsl.webp/cache #

image.png






三、参考资料


参考文档 :


创建 WebP 图片 : https://developer.android.google.cn/studio/write/convert-webp

Android 中支持的媒体格式 : https://developer.android.google.cn/guide/topics/media/media-formats

isparta 工具官网 : http://isparta.github.io/

isparta 工具 GitHub 地址 : https://github.com/iSparta/iSparta

博客资源 :


iSparta 工具 : https://download.csdn.net/download/han1202012/17496041

Google libwebp 库 : https://download.csdn.net/download/han1202012/17498155

博客源码 :


GitHub 地址 : https://github.com/han1202012/Webp

CSDN 下载地址 : https://download.csdn.net/download/han1202012/17574192


相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
目录
相关文章
|
17天前
|
人工智能 搜索推荐 数据管理
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略
本文深入探讨了在现代软件开发流程中,如何根据项目特性、团队技能和长期维护需求,精准选择合适的自动化测试框架。
69 8
|
24天前
|
定位技术 开发者
游戏开发者如何使用独享静态代理IP进行测试与优化
随着互联网技术的发展,使用代理IP的人数逐渐增加,特别是在业务需求中需要使用静态代理IP的情况越来越多。本文探讨了独享静态代理IP是否适用于游戏行业,分析了其优势如稳定性、不共享同一IP地址及地理位置选择等,同时也指出了需要注意的问题,包括可能的延迟、游戏兼容性和网络速度等。总体而言,选择合适的代理服务并正确配置,可以有效提升游戏体验。
24 2
|
1月前
|
人工智能 监控 测试技术
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
【10月更文挑战第21天】 本文深入剖析了软件测试领域面临的挑战,聚焦于自动化测试框架的选择与优化这一核心议题。不同于传统摘要的概述方式,本文将以一个虚拟案例“X项目”为线索,通过该项目从手动测试困境到自动化转型的成功历程,生动展现如何根据项目特性精准匹配自动化工具(如Selenium、Appium等),并结合CI/CD流程进行深度集成与持续优化,最终实现测试效率与质量的双重飞跃。读者将跟随“X项目”团队的视角,直观感受自动化框架选型的策略性思考及实践中的优化技巧,获得可借鉴的实战经验。 ####
37 0
|
26天前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
58 1
|
28天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 Java
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在软件测试领域,面对众多自动化测试框架时,如何根据项目特性、团队技能及长远规划做出最佳选择,并进一步阐述了优化这些框架以提升测试效率与质量的策略。通过对比分析主流自动化测试框架的优劣,结合具体案例,本文旨在为测试团队提供一套实用的框架选型与优化指南。 ####
|
1月前
|
jenkins 测试技术 持续交付
自动化测试框架的构建与优化:提升软件交付效率的关键####
本文深入探讨了自动化测试框架的核心价值,通过对比传统手工测试方法的局限性,揭示了自动化测试在现代软件开发生命周期中的重要性。不同于常规摘要仅概述内容,本部分强调了自动化测试如何显著提高测试覆盖率、缩短测试周期、降低人力成本,并促进持续集成/持续部署(CI/CD)流程的实施,最终实现软件质量和开发效率的双重飞跃。通过具体案例分析,展示了从零开始构建自动化测试框架的策略与最佳实践,包括选择合适的工具、设计高效的测试用例结构、以及如何进行性能调优等关键步骤。此外,还讨论了在实施过程中可能遇到的挑战及应对策略,为读者提供了一套可操作的优化指南。 ####
|
9天前
|
监控 JavaScript 测试技术
postman接口测试工具详解
Postman是一个功能强大且易于使用的API测试工具。通过详细的介绍和实际示例,本文展示了Postman在API测试中的各种应用。无论是简单的请求发送,还是复杂的自动化测试和持续集成,Postman都提供了丰富的功能来满足用户的需求。希望本文能帮助您更好地理解和使用Postman,提高API测试的效率和质量。
48 11
|
1月前
|
JSON Java 测试技术
SpringCloud2023实战之接口服务测试工具SpringBootTest
SpringBootTest同时集成了JUnit Jupiter、AssertJ、Hamcrest测试辅助库,使得更容易编写但愿测试代码。
65 3
|
2月前
|
JSON 算法 数据可视化
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
这篇文章是关于如何通过算法接口返回的目标检测结果来计算性能指标的笔记。它涵盖了任务描述、指标分析(包括TP、FP、FN、TN、精准率和召回率),接口处理,数据集处理,以及如何使用实用工具进行文件操作和数据可视化。文章还提供了一些Python代码示例,用于处理图像文件、转换数据格式以及计算目标检测的性能指标。
80 0
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
|
3月前
|
移动开发 JSON Java
Jmeter实现WebSocket协议的接口测试方法
WebSocket协议是HTML5的一种新协议,实现了浏览器与服务器之间的全双工通信。通过简单的握手动作,双方可直接传输数据。其优势包括极小的头部开销和服务器推送功能。使用JMeter进行WebSocket接口和性能测试时,需安装特定插件并配置相关参数,如服务器地址、端口号等,还可通过CSV文件实现参数化,以满足不同测试需求。
268 7
Jmeter实现WebSocket协议的接口测试方法