将jQuery的ajax、axios和fetch做个简单的比较,所谓仁者见仁智者见智,最终使用哪个还是自行斟酌
1.jQuery ajax
$.ajax({ type: 'POST', url: url, data: data, dataType: dataType, success: function () {}, error: function () {} });
优缺点:
- 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
- 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
- JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)
2.axios
axios({ method: 'post', url: '/user/12345', data: { firstName: 'Fred', lastName: 'Flintstone' } }) .then(function (response) { console.log(response); }) .catch(function (error) { console.log(error); });
优缺点:
- 从 node.js 创建 http 请求
- 支持 Promise API
- 客户端支持防止CSRF
- 提供了一些并发请求的接口(重要,方便了很多的操作)
3.fetch
try { let response = await fetch(url); let data = response.json(); console.log(data); } catch(e) { console.log("Oops, error", e); }
优缺点:
符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
更好更方便的写法
更加底层,提供的API丰富(request, response)
脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
为什么要用axios?
axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端,它本身具有以下特征:
从浏览器中创建 XMLHttpRequest
从 node.js 发出 http 请求
支持 Promise API
拦截请求和响应
转换请求和响应数据
取消请求
自动转换JSON数据
客户端支持防止CSRF/XSRF