微服务与 DevOps实践:技术架构与组织架构(3)

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
简介: 微服务与 DevOps实践:技术架构与组织架构(3)

9.4     总体架构

 

融数数据微服务总体架构(Graeae)如图 9.6 所示。


 

image.png


9.4.1    总体架构的特性

 

融数数据微服务总体架构有如下特性。

 

Graeae 架构与协议无关。该架构可以基于 Netty4、线程模型及 buffer pool 进行调整,以减少 GC 压力并通过线程切换提升性能协议。

 

遵循 protocol buffer 协议,可以做到通用性强、序列化性能好、压缩效率高。

 

语言中立,目前整个架构支持 JavaPython Go 三种语言的开发。

 

引入了熔断器机制、流量控制、服务治理。

 

基于 Proxy PaaS 平台进行分布式治理监控。

 

使用集成 Zipkin 的调用链监控,以及基于 Pinpoint APM 监控。

 

对于该架构而言,直接调用的性能好于反射调用,且使用 Netty4 线程模型优化。

 

9.4.2    具体实现

 

服务提供者 Endpoint 基于责任链模式(如图 9.7 所示)对 gRPC 进行封装,对屏蔽了 gRPC 框架的事件驱动采用同步调用方式,方便业务迁移。


image.png


Endpoint 封装了脚手架工具,提供基于 ProtoBuf IDL 接口定义语言,使用契约优先的方式定义服务,并可以自动生产服务端和客户端的代码框架。

 

代码优先意味着实现简单,能够快速执行。问题也很明显,可能和某个具体语言绑定,面对多语言环境,其打通成本较高。

 

契约优先的中立性提供了一个中间桥梁,让面向多语言成为了可能,基于契约的元信息为后续治理和演进提供了入口点。缺点是需要引入契约语言的学习,并与多语言进行适配。

 

Endpoint 采用生命周期自管理的方式,提供容器化的生命周期管理 API 和相应的 SPI,方便扩展及与 DevOps 工具结合。

 

外部管理(如 Tomcat)让用户不用关注自身的起始、消亡,但带来的不足是对生命周期的管理相对减弱、部署的依赖管理扩散。

 

进程自治可以加强其对自身生命周期的管理,高内聚,不将依赖扩散。在一定程度上能够带来部署的便利及不同部署环境的适应性(如云环境)。为优雅关闭提供切入点,进一步增强对系统的可控性。


 

从对环境适应性和对生命周期的管理能力考虑,进程自治有着不可忽略的优势。Endpoint 将配置与代码分离,提供多种方式的配置覆盖能力,使得改变配置无须重新

 

部署。

 

配置和代码一起进行的优点是使开发变得简单,但不足也很明显,即面对不同的环境需要部署多套代码,复杂度增加。

 

配置和代码分离后的优点是真正做到了只部署一套代码。配置信息按环境独立配置,不受环境制约,可随时调整。

 

集成 Spring Boot,提供自定义注解方式,能够快速启动服务,方便开发。

 

//服务提供方

 

public class SmsTemplateApplication {

 

public static void main(String[] args) {

 

new SpringApplicationBuilder().sources(SmsTemplateApplication.class)

 

.web(false).showBanner(false).run(args);

 

}

 

}

 

//服务实现

 

public class SmsTempletServiceImpl implements SmsTemplateService { @Autowired

 

private SmsTempletDao smsTempletDao;

 

@Transactional

 

public DeleteReply deleteById(IdRequest req) { return SmsTemplateReply.newBuilder().build(); }

 

}


 

利用 Proxy 部署和设置服务治理端点,进行分层治理,如图 9.8 和图 9.9 所示。


 

 


image.png



9.9


相关文章
|
7天前
|
API 持续交付 开发者
后端开发中的微服务架构实践与挑战
在数字化时代,后端服务的构建和管理变得日益复杂。本文将深入探讨微服务架构在后端开发中的应用,分析其在提高系统可扩展性、灵活性和可维护性方面的优势,同时讨论实施微服务时面临的挑战,如服务拆分、数据一致性和部署复杂性等。通过实际案例分析,本文旨在为开发者提供微服务架构的实用见解和解决策略。
|
8天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
9天前
|
jenkins Devops Java
DevOps实践:Jenkins在持续集成与持续部署中的价值
【10月更文挑战第27天】在快速发展的软件开发领域,DevOps实践日益重要。Jenkins作为一款流行的开源自动化服务器,在持续集成(CI)和持续部署(CD)中扮演关键角色。本文通过案例分析,探讨Jenkins在Java项目中的应用,展示其自动化构建、测试和部署的能力,提高开发效率和软件质量。
26 1
|
1天前
|
存储 监控 Devops
DevOps实践:持续集成/持续部署(CI/CD)的实战指南
DevOps实践:持续集成/持续部署(CI/CD)的实战指南
|
1天前
|
监控 API 持续交付
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,分析了其优势、面临的挑战以及最佳实践策略。不同于传统的单体应用,微服务通过细粒度的服务划分促进了系统的可维护性、可扩展性和敏捷性。文章首先概述了微服务的核心概念及其与传统架构的区别,随后详细阐述了构建微服务时需考虑的关键技术要素,如服务发现、API网关、容器化部署及持续集成/持续部署(CI/CD)流程。此外,还讨论了微服务实施过程中常见的问题,如服务间通信复杂度增加、数据一致性保障等,并提供了相应的解决方案和优化建议。总之,本文旨在为开发者提供一份关于如何在现代后端系统中有效采用和优化微服务架构的实用指南。 ####
|
2天前
|
运维 安全 Devops
DevOps实践中的安全审核和合规性
DevOps实践中的安全审核和合规性
|
3天前
|
消息中间件 设计模式 运维
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在现代后端开发中的应用,通过实际案例分析,揭示了其在提升系统灵活性、可扩展性及促进技术创新方面的显著优势。同时,文章也未回避微服务实施过程中面临的挑战,如服务间通信复杂性、数据一致性保障及部署运维难度增加等问题,并基于实践经验提出了一系列应对策略,为开发者在构建高效、稳定的微服务平台时提供有价值的参考。 ####
|
3天前
|
消息中间件 监控 数据管理
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
【10月更文挑战第29天】 在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建高效、可扩展和易于维护应用程序的首选方案。本文探讨了微服务架构的核心概念、实施策略以及面临的主要挑战,旨在为开发者提供一份实用的指南,帮助他们在项目中成功应用微服务架构。通过具体案例分析,我们将深入了解如何克服服务划分、数据管理、通信机制等关键问题,以实现系统的高可用性和高性能。 --- ###
23 2
|
5天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
|
3天前
|
Cloud Native API 云计算
云原生架构的深度探索与实践####
本文深入探讨了云原生架构的核心概念、技术特点及其在现代软件开发中的应用实践。通过分析云原生架构如何促进企业数字化转型,提升业务敏捷性与可扩展性,本文旨在为读者提供一个全面而深入的理解框架。我们将从云原生的定义出发,逐步深入到其关键技术组件、最佳实践案例及面临的挑战与解决方案,为开发者和企业决策者提供宝贵的参考与启示。 ####
下一篇
无影云桌面