LayUI 的特性
在vue、 react、 angular、更有类似 ant design，elementUI 等巨头的围攻下
LayUI 坚韧的活着，自然有其独特的特征。
那就是 LayUI：简约实用。
正像原作者所说，LayUI 原本就是为后端开发人员而做的。
比如，一个静态表格，基本上在不修改的现有代码的情况下，只要增加 class="layui-table"，就能立刻展现出优美的界面。
这简直就是后台开发人员的福音。
更具体的说，当你使用 ASP.NET Gridview 控件时，基本上只要增加 class="layui-table" 就能达到 UI 上专业的美观效果。
这和 Ant Design 这种 UI 设计理念完成不同，在 Ant Design 里，你需要 import/export 各种 JS 包。
LayUI 最大的特色是美观
原作者说：视觉疲劳的形成往往是由于颜色过于丰富或过于单一形成的麻木感，而 layui 提供的颜色，清新而不乏深沉，互相柔和，不过分刺激大脑皮层的神经反应，形成越久越耐看的微妙影像。合理搭配，可与各式各样的网站避免违和，从而使你的 Web 平台看上去更为融洽。
我很喜欢 layui 的布局，特别适合做后端的项目，我自己在做启明星软件时，基本上后端都采用 layui 框架。
layadmin
LayUI 还提供了一个收费的框架-LayAdmin。
如果简单类比 Layui 和 LayAdmin 的区别，
layui 好比是轮胎，车盖，方向盘，他是一个个独立的组件。
而 layadmin 好比是一辆车，他是把 layui 各个组件组装成一辆汽车，作为一个半成品（因为数据是静态的）。
layui 的问题在哪里？
又想马儿跑得快，又想马儿不吃草，是不可能的。
layui 受到最大的“攻击”或者说“嘲笑”是，他的模块是“四不像”，他既不是 CMD(Common Module Definition），
也不是 AMD（Asynchronous Module Definition），也可能是历史原因，本身，在 javascript 里解决闭包一直是一个棘手的问题。再加上，ES6 之前，Javascript 本身也不支持 import/export。
所以，layui 定义了自己的写法。但是，这种写法确实很简单适用。
在数据绑定方面，也比较麻烦。另外，对移动端支持的也不是很好。
所以，layui 非常适合企业应用系统的开发。
layui为什么关闭？
虽然 layui 的关闭原因我们不是很清楚。
但是，我们多少还是可以猜测一下：layui 关闭可能最大的一个原因是：原作者累了，是真的累了。
layadmin 提供了两个版本，一个是 iframe 模式，一个是 single page 模式，这种难度太大了。
同时，做开源也不赚钱（特别是这前段框架，也很难加密），也可能是作者关闭网站的一个原因。
其实，我以前也有 issue 给她建议，做好商业化也很重要。
世上没有完美的产品，在适时推出 layadmin 商业化，用户是愿意购买的。
不管如何，感谢贤心，我们希望 layui 未来，越来越好。
