紧耦合后端非线性优化-局部优化(Marginalization)

简介: 紧耦合后端非线性优化-局部优化(Marginalization)

0.前言


局部优化作为VSLAM当中常用的策略,其作用相当于激光SLAM中的局部地图的ICP or NDT优化(scan2localmap)。


如下图所示,在VIO当中,随着时间的推移,路标特征点(landmark)和相机的位姿pose越来越多,BA的计算量随着变量的增加而增加,即使BA的H矩阵是稀疏的,也吃不消。因此,我们要限制优化变量的多少,不能只一味的增加待优化的变量到BA里,而应该去掉一些变量。


那么如何丢变量就成了一个很重要的问题!在vins mono和vins fusion中都存在void Estimator::optimization()函数用来用滑窗执行Ceres优化,边缘化,更新滑窗内图像帧的状态(位姿、速度、偏置、外参、逆深度、相机与IMU时差),但是这个之前在VINS-FUSION 前端后端代码全详解忽略了这一重要的部分。所以在写完回环后发现,关注了全局优化的同时,局部优化却没有关注。


为此写着一篇文章来分析vins中的局部优化部分


87342acd691d4dcc8197cd9a9baad212.png


1. VIO中的状态向量与代价函数


aeb5cfc301c44e18a367923f485e6cc8.png


视觉惯性BA:这三项依次为边缘化的先验信息、IMU的测量残差、视觉的重投影误差

BA优化模型分为三部分:


1、视觉误差函数部分(滑动窗口中特征点在相机下视觉重投影残差)


2、IMU残差部分(滑动窗口中相邻帧间的IMU产生)


3、Marg边缘化残差部分(滑动窗口中去掉位姿和特征点约束)代码中使用Google开源的Ceres solver解决。


2. 视觉约束


这部分要拟合的目标可以通过重投影误差约束,求解的是对同一个路标点的观测值和估计值之间的误差,注意是在归一化平面上表示。


e00b923d1e174f748aa3368e172151ba.png


当某路标点在第i帧观测到并进行初始化操作得到路标点逆深度,当其在第j帧也被观测到时,估计其在第j帧中的坐标为:


f5be14e837864eaba350db7849ef064d.png


此时的视觉残差为:(左侧为根据i帧反推估计的位置,右侧为观测值)


3423b419c41249009aaa74566cb5e3fd.png


逆深度作为参数原因:


1)观测到的特征点深度可能非常大,难以进行优化;

2)可以减少实际优化的参数变量;

3)逆深度更加服从高斯分布。这里特征点的逆深度在第i帧初始化操作中得到。


我们可以看到在vins fusion中


//左相机在i时刻和j时刻分别观测到路标点
    ProjectionTwoFrameOneCamFactor *f_td = new ProjectionTwoFrameOneCamFactor(pts_i, pts_j, it_per_id.feature_per_frame[0].velocity, it_per_frame.velocity,
                                                     it_per_id.feature_per_frame[0].cur_td, it_per_frame.cur_td);
    problem.AddResidualBlock(f_td, loss_function, para_Pose[imu_i], para_Pose[imu_j], para_Ex_Pose[0], para_Feature[feature_index], para_Td[0]);
}
if(STEREO && it_per_frame.is_stereo)
{                
    Vector3d pts_j_right = it_per_frame.pointRight;
    if(imu_i != imu_j)
    {   //左相机在i时刻、右相机在j时刻分别观测到路标点
        ProjectionTwoFrameTwoCamFactor *f = new ProjectionTwoFrameTwoCamFactor(pts_i, pts_j_right, it_per_id.feature_per_frame[0].velocity, it_per_frame.velocityRight,
                                                     it_per_id.feature_per_frame[0].cur_td, it_per_frame.cur_td);
        problem.AddResidualBlock(f, loss_function, para_Pose[imu_i], para_Pose[imu_j], para_Ex_Pose[0], para_Ex_Pose[1], para_Feature[feature_index], para_Td[0]);
    }
    else
    {   //左相机和右相机在i时刻分别观测到路标点
        ProjectionOneFrameTwoCamFactor *f = new ProjectionOneFrameTwoCamFactor(pts_i, pts_j_right, it_per_id.feature_per_frame[0].velocity, it_per_frame.velocityRight,
                                                     it_per_id.feature_per_frame[0].cur_td, it_per_frame.cur_td);
        problem.AddResidualBlock(f, loss_function, para_Ex_Pose[0], para_Ex_Pose[1], para_Feature[feature_index], para_Td[0]);
    }

 

目前我们将以ProjectionTwoFrameOneCamFactor为例子介绍特征点逆深度求解


/**
 * 迭代优化每一步调用,计算变量x在当前状态下的残差,以及残差对变量的Jacobian,用于计算delta_x,更新变量x
 * 优化重投影误差
 * 1、优化变量:前一帧位姿,当前帧位姿,相机与IMU外参,特征点逆深度,相机与IMU时差。对匹配点构建重投影误差
 * 2、计算残差对优化变量的Jacobian
 * @param parameters    优化变量的值
 * @param residuals     output 残差
 * @param jacobians     output 残差对优化变量的Jacobian
*/
bool ProjectionTwoFrameOneCamFactor::Evaluate(double const *const *parameters, double *residuals, double **jacobians) const
{
    // 优化变量:前一帧位姿7,当前位姿7,相机与IMU外参7,特征点逆深度1,相机与IMU时差1
    TicToc tic_toc;
    Eigen::Vector3d Pi(parameters[0][0], parameters[0][1], parameters[0][2]);
    Eigen::Quaterniond Qi(parameters[0][6], parameters[0][3], parameters[0][4], parameters[0][5]);
    Eigen::Vector3d Pj(parameters[1][0], parameters[1][1], parameters[1][2]);
    Eigen::Quaterniond Qj(parameters[1][6], parameters[1][3], parameters[1][4], parameters[1][5]);
    Eigen::Vector3d tic(parameters[2][0], parameters[2][1], parameters[2][2]);
    Eigen::Quaterniond qic(parameters[2][6], parameters[2][3], parameters[2][4], parameters[2][5]);
    double inv_dep_i = parameters[3][0];
    double td = parameters[4][0];
    Eigen::Vector3d pts_i_td, pts_j_td;
    // 匹配点ij, 归一化相机点时差校正,对应到采集时刻的位置,因为IMU数据是对应图像采集时刻的
    pts_i_td = pts_i - (td - td_i) * velocity_i;
    pts_j_td = pts_j - (td - td_j) * velocity_j;
    // 转到相机系
    Eigen::Vector3d pts_camera_i = pts_i_td / inv_dep_i;
    // 转到IMU系
    Eigen::Vector3d pts_imu_i = qic * pts_camera_i + tic;
    // 转到世界系
    Eigen::Vector3d pts_w = Qi * pts_imu_i + Pi;
    // 转到j的IMU系
    Eigen::Vector3d pts_imu_j = Qj.inverse() * (pts_w - Pj);
    // 转到j的相机系
    Eigen::Vector3d pts_camera_j = qic.inverse() * (pts_imu_j - tic);
    Eigen::Map<Eigen::Vector2d> residual(residuals);
#ifdef UNIT_SPHERE_ERROR 
    residual =  tangent_base * (pts_camera_j.normalized() - pts_j_td.normalized());
#else
    // 计算归一化相机平面上的两点误差
    double dep_j = pts_camera_j.z();
    residual = (pts_camera_j / dep_j).head<2>() - pts_j_td.head<2>();
#endif
    residual = sqrt_info * residual;
    if (jacobians)
    {
        Eigen::Matrix3d Ri = Qi.toRotationMatrix();
        Eigen::Matrix3d Rj = Qj.toRotationMatrix();
        Eigen::Matrix3d ric = qic.toRotationMatrix();
        Eigen::Matrix<double, 2, 3> reduce(2, 3);
#ifdef UNIT_SPHERE_ERROR
        double norm = pts_camera_j.norm();
        Eigen::Matrix3d norm_jaco;
        double x1, x2, x3;
        x1 = pts_camera_j(0);
        x2 = pts_camera_j(1);
        x3 = pts_camera_j(2);
        norm_jaco << 1.0 / norm - x1 * x1 / pow(norm, 3), - x1 * x2 / pow(norm, 3),            - x1 * x3 / pow(norm, 3),
                     - x1 * x2 / pow(norm, 3),            1.0 / norm - x2 * x2 / pow(norm, 3), - x2 * x3 / pow(norm, 3),
                     - x1 * x3 / pow(norm, 3),            - x2 * x3 / pow(norm, 3),            1.0 / norm - x3 * x3 / pow(norm, 3);
        reduce = tangent_base * norm_jaco;
#else
        reduce << 1. / dep_j, 0, -pts_camera_j(0) / (dep_j * dep_j),
            0, 1. / dep_j, -pts_camera_j(1) / (dep_j * dep_j);
#endif
        reduce = sqrt_info * reduce;
        // 下面是计算残差对优化变量的Jacobian
        if (jacobians[0])
        {
            Eigen::Map<Eigen::Matrix<double, 2, 7, Eigen::RowMajor>> jacobian_pose_i(jacobians[0]);
            Eigen::Matrix<double, 3, 6> jaco_i;
            jaco_i.leftCols<3>() = ric.transpose() * Rj.transpose();
            jaco_i.rightCols<3>() = ric.transpose() * Rj.transpose() * Ri * -Utility::skewSymmetric(pts_imu_i);
            jacobian_pose_i.leftCols<6>() = reduce * jaco_i;
            jacobian_pose_i.rightCols<1>().setZero();
        }
        if (jacobians[1])
        {
            Eigen::Map<Eigen::Matrix<double, 2, 7, Eigen::RowMajor>> jacobian_pose_j(jacobians[1]);
            Eigen::Matrix<double, 3, 6> jaco_j;
            jaco_j.leftCols<3>() = ric.transpose() * -Rj.transpose();
            jaco_j.rightCols<3>() = ric.transpose() * Utility::skewSymmetric(pts_imu_j);
            jacobian_pose_j.leftCols<6>() = reduce * jaco_j;
            jacobian_pose_j.rightCols<1>().setZero();
        }
        if (jacobians[2])
        {
            Eigen::Map<Eigen::Matrix<double, 2, 7, Eigen::RowMajor>> jacobian_ex_pose(jacobians[2]);
            Eigen::Matrix<double, 3, 6> jaco_ex;
            jaco_ex.leftCols<3>() = ric.transpose() * (Rj.transpose() * Ri - Eigen::Matrix3d::Identity());
            Eigen::Matrix3d tmp_r = ric.transpose() * Rj.transpose() * Ri * ric;
            jaco_ex.rightCols<3>() = -tmp_r * Utility::skewSymmetric(pts_camera_i) + Utility::skewSymmetric(tmp_r * pts_camera_i) +
                                     Utility::skewSymmetric(ric.transpose() * (Rj.transpose() * (Ri * tic + Pi - Pj) - tic));
            jacobian_ex_pose.leftCols<6>() = reduce * jaco_ex;
            jacobian_ex_pose.rightCols<1>().setZero();
        }
        if (jacobians[3])
        {
            Eigen::Map<Eigen::Vector2d> jacobian_feature(jacobians[3]);
            jacobian_feature = reduce * ric.transpose() * Rj.transpose() * Ri * ric * pts_i_td * -1.0 / (inv_dep_i * inv_dep_i);
        }
        if (jacobians[4])
        {
            Eigen::Map<Eigen::Vector2d> jacobian_td(jacobians[4]);
            jacobian_td = reduce * ric.transpose() * Rj.transpose() * Ri * ric * velocity_i / inv_dep_i * -1.0  +
                          sqrt_info * velocity_j.head(2);
        }
    }
    sum_t += tic_toc.toc();
    return true;
}


…详情请参照古月居

相关文章
|
5天前
|
存储 SQL 数据库
深入浅出后端开发之数据库优化实战
【10月更文挑战第35天】在软件开发的世界里,数据库性能直接关系到应用的响应速度和用户体验。本文将带你了解如何通过合理的索引设计、查询优化以及恰当的数据存储策略来提升数据库性能。我们将一起探索这些技巧背后的原理,并通过实际案例感受优化带来的显著效果。
18 4
|
4月前
|
存储 缓存 负载均衡
高效后端开发中的架构设计与优化策略
在当今快速发展的技术环境中,高效的后端开发不仅仅依赖于编程技能,更需要精心设计的架构和优化策略。本文探讨了如何通过合理的架构设计和优化策略,提升后端系统的性能和可维护性,以应对复杂的业务需求和大规模的用户访问。【7月更文挑战第5天】
70 1
|
4月前
|
存储 NoSQL 数据处理
高效数据处理与后端优化:现代技术实践与挑战
在当今数字化快速发展的环境下,高效的数据处理成为了后端开发的核心挑战之一。本文探讨了现代后端技术中的数据处理方法与优化策略,深入分析了面临的挑战及其解决方案,旨在为开发者提供实用的指导与技术思路。【7月更文挑战第4天】
62 1
|
23天前
|
监控 API 开发者
后端开发中的微服务架构实践与优化
【10月更文挑战第17天】 本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用及其优化策略。通过分析微服务的核心理念、设计原则及实际案例,揭示了如何构建高效、可扩展的微服务系统。文章强调了微服务架构对于提升系统灵活性、降低耦合度的重要性,并提供了实用的优化建议,帮助开发者更好地应对复杂业务场景下的挑战。
19 7
|
6月前
|
存储 缓存 NoSQL
Redis多级缓存指南:从前端到后端全方位优化!
本文探讨了现代互联网应用中,多级缓存的重要性,特别是Redis在缓存中间件的角色。多级缓存能提升数据访问速度、系统稳定性和可扩展性,减少数据库压力,并允许灵活的缓存策略。浏览器本地内存缓存和磁盘缓存分别优化了短期数据和静态资源的存储,而服务端本地内存缓存和网络内存缓存(如Redis)则提供了高速访问和分布式系统的解决方案。服务器本地磁盘缓存因I/O性能瓶颈和复杂管理而不推荐用于缓存,强调了内存和网络缓存的优越性。
639 47
|
4月前
|
缓存 开发框架 监控
优化后端服务响应时间的关键策略与实践
在当今数字化时代,优化后端服务响应时间至关重要。本文探讨了几种关键策略和实践方法,帮助开发团队提高系统性能和用户体验。通过合理的资源分配、技术选型和代码优化,可以有效缩短响应时间,提升系统的整体效率和稳定性。【7月更文挑战第5天】
125 0
|
2月前
|
JavaScript 前端开发 数据库
优化后端性能:如何使用异步编程提升系统响应速度
异步编程已成为现代后端系统性能优化的重要策略。通过避免阻塞操作,异步编程可以显著提高系统的响应速度和并发处理能力。本文章深入探讨了异步编程的基本概念,比较了常见的异步编程模型,并通过实际案例演示如何在Node.js和Python中实现异步操作,以提升系统性能。
|
3月前
|
负载均衡 应用服务中间件 网络安全
Django后端架构开发:Nginx服务优化实践
Django后端架构开发:Nginx服务优化实践
58 2
|
2月前
|
存储 负载均衡 数据库
探索后端技术:从服务器架构到数据库优化的实践之旅
在当今数字化时代,后端技术作为支撑网站和应用运行的核心,扮演着至关重要的角色。本文将带领读者深入后端技术的两大关键领域——服务器架构和数据库优化,通过实践案例揭示其背后的原理与技巧。无论是对于初学者还是经验丰富的开发者,这篇文章都将提供宝贵的见解和实用的知识,帮助读者在后端开发的道路上更进一步。
|
3月前
|
消息中间件 缓存 Java
如何优化大型Java后端系统的性能:从代码到架构
当面对大型Java后端系统时,性能优化不仅仅是简单地提高代码效率或硬件资源的投入,而是涉及到多层次的技术策略。本篇文章将从代码层面的优化到系统架构的调整,详细探讨如何通过多种方式来提升Java后端系统的性能。通过对常见问题的深入分析和实际案例的分享,我们将探索有效的性能优化策略,帮助开发者构建更高效、更可靠的后端系统。

热门文章

最新文章