卧槽!这些笑死人不偿命的代码,你见识过吗?

简介: 卧槽!这些笑死人不偿命的代码,你见识过吗?

image.png

本文章展示的代码的片段来自知乎的同名问答贴,举出来一些反面例子,切勿模仿,就当轻松一刻了吧。题主 的补充  

String result;  
......  
return result.toString();

这种算吗?大家尽情吐槽吧Cyandev 的分享

if (m_doc->isModified() == true)  
{  
    for (int i = 0; i < 100; i++)  
    {  
        save();  
//Save the document for 100 times to ensure it has been saved successfully.  
    }  
}

不知谁写的,总之我都看哭了。侯杰 的分享

enum FiveLine  
{  
  Gold,  
  Wood,  
  Water,  
  Fire,  
  Earth,  
};

枚举名字不知道五行(hang)是什么鬼,看了枚举内容恍然大悟,原来是五行(xing)……李旭东 的吐槽

<div class="div1">  
    <div class="div2">  
        <div class="div3">  
        </div>  
        <div class="div4"></div>  
    </div>  
</div>
………  
<div class="div27">  
    <div class="div28">  
    </div>  
</div>  
…………  
<div class="div396">  
    <div class="div397"></div>  
</div>  
…………  
<div class="giveMeAFuckingClassName">  
</div>

白砂糖 的分享

// 以下所有left代表右  
// 以下所有right代表左

Kun Andy 的分享

public enum ColorType  
{  
  Green,  
// 绿色  
  Hong,  
// 红色  
}  
//......  
this.curColortype= ColorType.Hong;  
......

毫无违和感!英语和汉语的激烈碰撞,一时愣是没读懂代码,“Hong”为何物,你看注释才恍然大悟!犀利可能是绿的拼音(lv) 有点像等级,所以为了防止歧义,用了Green!赞一个!程序员很可爱,我爱程序猿大家庭!这些蕴含智慧的代码是礼物也是惊喜!可以帮你拉这么多zan!感谢!真爱身边的程序员!爱他们孙传武 的分享有次看一项目源码,注释里有个warning。

// warning: Do not make any changes here.  
// I got confused why it can run successfully.  
// PLEASE Do not make any changes before you figure it out.

绅士提督不笑船 的分享变量名

class UplaodDuiLie  
// 上传队列  
// Uplaod 非手误,完全原文。  
// 为什么你们只吐槽 typo 而不吐槽中英文混合呢。。

myd7349 的分享从长度上来说,完爆楼上各位的。感受下:

if(m_Str2.Find("'")>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find(':')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('/')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('!')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('@')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('#')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('$')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('%')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('&')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('^')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('*')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('(')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find(')')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('/')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('|')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find(':')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('[')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find(']')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('{')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}  
if(m_Str2.Find('}')>=0)  
{  
    AfxMessageBox("您输入的包含非法字符");  
    m_Str2="";  
    UpdateData(FALSE);  
    return;  
}

哪怕不知道正则表达式,也该知道 FindOneOf 啊?!就是再不济,也写个循环吧。谨遵 DRY 原则的程序员看到这段代码受到了 1024 Kg 的伤害。当然,还有什么:一个线程回调函数函数写了 700 多行的事情咱就不说了。一个小小的项目专门定义了名叫 Global.h/cpp 的文件来放置全局变量咱也不说了。一个小小的项目中一二百个全局变量咱也不说了,这些全局变量中大部分还是指针变量咱也甭说了!!!我去哭一会去。青苔 的分享

image.png

看见这段代码的时候,我拍了很久的掌…虎耳 的吐槽曾经在一个家公司,有一次有人发现对每个请求,有个地方都会空等了一秒。后来问老大,他说如果客户有新要求,随时可以把性能提高一倍以上。


目录
相关文章
|
2月前
|
Python
从代码中寻找生活的哲理
【9月更文挑战第26天】在编程的世界里,我们常常被复杂的逻辑和冗长的代码所困扰。然而,如果我们换一个角度,将编程看作是一种生活方式,那么我们就可以从中找到许多生活的哲理。本文将通过一些简单的编程示例,探讨如何从代码中寻找生活的哲理。
|
6月前
1001 害死人不偿命的(3n+1)猜想
1001 害死人不偿命的(3n+1)猜想
31 0
|
Go
腥风血雨中,这招救了我的代码!
腥风血雨中,这招救了我的代码!
57 0
|
测试技术
害死人不偿命的(3n+1)猜想
害死人不偿命的(3n+1)猜想
|
算法 程序员 数据安全/隐私保护
2022 年终总结|怎样写出一篇还不错的文章
2022 年终总结|怎样写出一篇还不错的文章
79 0
|
IDE 开发工具 Python
这样的奇技淫巧,劝你不用也罢
这样的奇技淫巧,劝你不用也罢
139 0
|
测试技术
PAT 1001 害死人不偿命的(3n+1)猜想
对任何一个正整数 n,如果它是偶数,那么把它砍掉一半;如果它是奇数,那么把 (3n+1) 砍掉一半。
92 0
|
设计模式 移动开发 安全
与其硬啃“屎山”代码,不如用这六步有条不紊实现代码重构 李慧文
对大规模系统进行重构,如果一个人对着又臭又长的代码硬刚,即使花了大量的时间进行手工验证,最后仍然会有很多问题,特别是一些深路径及特殊场景下的问题。其实,大规模的系统级别重构时是有方法的。我们采访了 Thoughtworks 数字化转型与运营 资深咨询师黄俊彬(QCon+案例研习社讲师),请他来分享 MV*模式重构演进的方法和经验。
571 0
与其硬啃“屎山”代码,不如用这六步有条不紊实现代码重构 李慧文
|
Java 程序员
老爷子这代码,看跪了! (中)
老爷子这代码,看跪了! (中)
141 0
老爷子这代码,看跪了! (中)
|
安全 Java
老爷子这代码,看跪了! (下)
老爷子这代码,看跪了! (下)
130 0
老爷子这代码,看跪了! (下)