三、类和模块
1、Module#instance_methods, #private_instance_methods, #public_instance_methods Module这三个方法都将返回方法名
的symbol组成的数组，而非过去的字符串数组。
2、Module#const_defined?, #const_get 这两个方法都添加一个参数flag，用来决定是否将它的ancestor中的const包括在查
找链中，例如：
3、Module#class_variable_defined?方法：
4、Module#attr等价于Module#attr_reader:
5、接下来是一个bug fix的问题。下面这段代码是为了证明对象的singleton类继承自对象的类：
在1.8上，这段代码打印nil，这是不符合Ruby的对象模型的，因此在1.9运行已经可以打印正确结果true了。
如果不理解这点，参照俺过去写的《Ruby对象模型》
6、新增Module#module_exec方法，与Object#instance_exec类似
7、绑定未绑定的方法时进行额外的子类型检查,例如下面的代码：
在1.8上，这段代码只有当执行到 a.foo的时候才报错： "foo":bind arguments must be an instance of Foo(TypeError)
因为foo是Foo的instance method，因此调用者必须是Foo或者其子类的instance。 而在1.9中，在绑定还没有绑定的方法的时候引入了额
外的检查，因此上面这段代码不必等到a.foo调用就将报错：
8、binding#eval方法，新增加的：
这个貌似与1.8中的：
1、Module#instance_methods, #private_instance_methods, #public_instance_methods Module这三个方法都将返回方法名
的symbol组成的数组，而非过去的字符串数组。
2、Module#const_defined?, #const_get 这两个方法都添加一个参数flag，用来决定是否将它的ancestor中的const包括在查
找链中，例如：
module A; X
=
1
;
def
foo; end end
module B
include A
const_defined? " X " # => true
const_defined? " X " ,false # uninitialized constant
const_get " X " # => 1
const_get " X " ,false # uninitialized constant
end
module B
include A
const_defined? " X " # => true
const_defined? " X " ,false # uninitialized constant
const_get " X " # => 1
const_get " X " ,false # uninitialized constant
end
3、Module#class_variable_defined?方法：
class
X; end
X.class_variable_defined? :@@a # => false
class X; @@a = 1 end
X.class_variable_defined? :@@a # => true
class_variable_{get,set}方法：
X.class_variable_defined? :@@a # => false
class X; @@a = 1 end
X.class_variable_defined? :@@a # => true
class
B; self end.class_variable_set(:@@a,
"
foo
"
)
#
=> "foo"
4、Module#attr等价于Module#attr_reader:
class
Test
attr:foo
def initialize
@foo = 3
end
end
t = Test.new
puts t.foo # =>3
t.foo = 4 # undefined method "foo="
attr:foo
def initialize
@foo = 3
end
end
t = Test.new
puts t.foo # =>3
t.foo = 4 # undefined method "foo="
5、接下来是一个bug fix的问题。下面这段代码是为了证明对象的singleton类继承自对象的类：
class
X;end; x
=
X.new;
class
<<
x;p self
<
X; end
在1.8上，这段代码打印nil，这是不符合Ruby的对象模型的，因此在1.9运行已经可以打印正确结果true了。
如果不理解这点，参照俺过去写的《Ruby对象模型》
6、新增Module#module_exec方法，与Object#instance_exec类似
7、绑定未绑定的方法时进行额外的子类型检查,例如下面的代码：
class
Foo;
def
foo; end end
module Bar
define_method(:foo, Foo.instance_method(:foo))
end
a = ""
a.extend Bar
a.foo
module Bar
define_method(:foo, Foo.instance_method(:foo))
end
a = ""
a.extend Bar
a.foo
在1.8上，这段代码只有当执行到 a.foo的时候才报错： "foo":bind arguments must be an instance of Foo(TypeError)
因为foo是Foo的instance method，因此调用者必须是Foo或者其子类的instance。 而在1.9中，在绑定还没有绑定的方法的时候引入了额
外的检查，因此上面这段代码不必等到a.foo调用就将报错：
class
Foo;
def
foo; end end
module Bar
define_method(:foo, Foo.instance_method(:foo)) # =》 in "defined_method":bind arguments must be a subclass
of Foo < TypeError >
end
module Bar
define_method(:foo, Foo.instance_method(:foo)) # =》 in "defined_method":bind arguments must be a subclass
of Foo < TypeError >
end
8、binding#eval方法，新增加的：
a
=
1
binding.eval( " p a " ) => 1
binding.eval( " p a " ) => 1
这个貌似与1.8中的：
a
=
1
eval( " a " ,binding)
文章转自庄周梦蝶 ，原文发布时间2008-10-01
eval( " a " ,binding)
