最大子序列和的问题的解(1)

简介: 最大子序列和的问题的解(1)

最暴力的做法,复杂度O(N^3)

暴力求解也是容易理解的做法,简单来说,我们只要用两层循环枚举起点和终点,这样就尝试了所有的子序列,然后计算每个子序列的和,然后找到其中最大的即可,C语言代码如下:

#include <stdio.h>
//N是数组长度,num是待计算的数组,放在全局区是因为可以开很大的数组
int N, num[1024];
int main()
{
    //输入数据
    scanf("%d", &N);
    for(int i = 1; i <= N; i++)
        scanf("%d", &num[i]);
    int ans = num[1]; //ans保存最大子序列和,初始化为num[1]能保证最终结果正确
    //i和j分别是枚举的子序列的起点和终点,k所在循环计算每个子序列的和
    for(int i = 1; i <= N; i++) {
        for(int j = i; j <= N; j++) {
            int s = 0;
            for(int k = i; k <= j; k++) {
                s += num[k];
            }
            if(s > ans) ans = s;
        }
    }
    printf("%d\n", ans);
    return 0;
}


如果我们有这样一个数组sum,sum[i]表示第1个到第i个数的和。那么我们如何快速计算第i个到第j个这个序列的和?对,只要用sum[j] - sum[i-1]就可以了!这样的话,我们就可以省掉最内层的循环,让我们的程序效率更高!C语言代码如下:

include <stdio.h>
//N是数组长度,num是待计算的数组,sum是数组前缀和,放在全局区是因为可以开很大的数组
int N, num[16384], sum[16384];
int main()
{
    //输入数据
    scanf("%d", &N);
    for(int i = 1; i <= N; i++)
        scanf("%d", &num[i]);
    //计算数组前缀和
    sum[0] = 0;
    for(int i = 1; i <= N; i++) {
        sum[i] = num[i] + sum[i - 1];
    }
    int ans = num[1]; //ans保存最大子序列和,初始化为num[1]能保证最终结果正确
    //i和j分别是枚举的子序列的起点和终点
    for(int i = 1; i <= N; i++) {
        for(int j = i; j <= N; j++) {
            int s = sum[j] - sum[i - 1];
            if(s > ans) ans = s;
        }
    }
    printf("%d\n", ans);
    return 0;
}


这个算法的时间复杂度是O(N^2)。如果我们的计算机可以每秒计算一亿次的话,这个算法在一秒内能计算出10000左右长度序列的答案,比之前的程序已经有了很大的提升!


此外,我们在这个程序中创建了一个sum数组,事实上,这也是不必要的,我们我就也可以把数组前缀和直接计算在num数组中,这样可以节约一些内存。


换个思路,继续优化


你应该听说过分治法,正是:分而治之。我们有一个很复杂的大问题,很难直接解决它,但是我们发现可以把问题划分成子问题,如果子问题规模还是太大,并且它还可以继续划分,那就继续划分下去。直到这些子问题的规模已经很容易解决了,那么就把所有的子问题都解决,最后把所有的子问题合并,我们就得到复杂大问题的答案了。


可能说起来简单,但是仍不知道怎么做,接下来分析这个问题:

首先,我们可以把整个序列平均分成左右两部分,答案则会在以下三种情况中:

1、所求序列完全包含在左半部分的序列中。

2、所求序列完全包含在右半部分的序列中。

3、所求序列刚好横跨分割点,即左右序列各占一部分。

前两种情况和大问题一样,只是规模小了些,如果三个子问题都能解决,那么答案就是三个结果的最大值。我们主要研究一下第三种情况如何解决:

image.png


我们只要计算出:以分割点为起点向左的最大连续序列和、以分割点为起点向右的最大连续序列和,这两个结果的和就是第三种情况的答案。因为已知起点,所以这两个结果都能在O(N)的时间复杂度能算出来。


递归不断减小问题的规模,直到序列长度为1的时候,那答案就是序列中那个数字。

综上所述,C语言代码如下,递归实现:

#include <stdio.h>
//N是数组长度,num是待计算的数组,放在全局区是因为可以开很大的数组
int N, num[16777216];
int solve(int left, int right)
{
    //序列长度为1时
    if(left == right)
        return num[left];
    //划分为两个规模更小的问题
    int mid = left + right >> 1;
    int lans = solve(left, mid);
    int rans = solve(mid + 1, right);
    //横跨分割点的情况
    int sum = 0, lmax = num[mid], rmax = num[mid + 1];
    for(int i = mid; i >= left; i--) {
        sum += num[i];
        if(sum > lmax) lmax = sum;
    }
    sum = 0;
    for(int i = mid + 1; i <= right; i++) {
        sum += num[i];
        if(sum > rmax) rmax = sum;
    }
    //答案是三种情况的最大值
    int ans = lmax + rmax;
    if(lans > ans) ans = lans;
    if(rans > ans) ans = rans;
    return ans;
}
int main()
{
    //输入数据
    scanf("%d", &N);
    for(int i = 1; i <= N; i++)
        scanf("%d", &num[i]);
    printf("%d\n", solve(1, N));
    return 0;
}


不难看出,这个算法的时间复杂度是O(N*logN)的(想想归并排序)。它可以在一秒内处理百万级别的数据,甚至千万级别也不会显得很慢!这正是算法的优美之处。对递归不太熟悉的话可能会对这个算法有所疑惑,那可就要仔细琢磨一下了。


动态规划的魅力,O(N)解决!

很多动态规划算法非常像数学中的递推。我们如果能找到一个合适的递推公式,就能很容易的解决问题。

我们用dp[n]表示以第n个数结尾的最大连续子序列的和,于是存在以下递推公式:

dp[n] = max(0, dp[n-1]) + num[n]

仔细思考后不难发现这个递推公式是正确的,则整个问题的答案是max(dp[m]) | m∈[1, N]。C语言代码如下:

#include <stdio.h>
//N是数组长度,num是待计算的数组,放在全局区是因为可以开很大的数组
int N, num[134217728];
int main()
{
    //输入数据
    scanf("%d", &N);
    for(int i = 1; i <= N; i++)
        scanf("%d", &num[i]);
    num[0] = 0;
    int ans = num[1];
    for(int i = 1; i <= N; i++) {
        if(num[i - 1] > 0) num[i] += num[i - 1];
        else num[i] += 0;
        if(num[i] > ans) ans = num[i];
    }
    printf("%d\n", ans);
    return 0;
}


这里我们没有创建dp数组,根据递归公式的依赖关系,单独一个num数组就足以解决问题,创建一个一亿长度的数组要占用几百MB的内存!这个算法的时间复杂度是O(N)的,所以它计算一亿长度的序列也不在话下!不过你如果真的用一个这么大规模的数据来测试这个程序会很慢,因为大量的时间都耗费在程序读取数据上了!


另辟蹊径,又一个O(N)的算法

考虑我们之前O(N^2)的算法,即一个简单的优化一节,我们还有没有办法优化这个算法呢?答案是肯定的!


我们已知一个sum数组,sum[i]表示第1个数到第i个数的和,于是sum[j] - sum[i-1]表示第i个数到第j个数的和。


那么,以第n个数为结尾的最大子序列和有什么特点?假设这个子序列的起点是m,于是结果为sum[n] - sum[m-1]。并且,sum[m]必然是sum[1],sum[2]...sum[n-1]中的最小值!这样,我们如果在维护计算sum数组的时候,同时维护之前的最小值, 那么答案也就出来了!为了节省内存,我们还是只用一个num数组。C语言代码如下:

#include <stdio.h>
//N是数组长度,num是待计算的数组,放在全局区是因为可以开很大的数组
int N, num[134217728];
int main()
{
    //输入数据
    scanf("%d", &N);
    for(int i = 1; i <= N; i++)
        scanf("%d", &num[i]);
    //计算数组前缀和,并在此过程中得到答案
    num[0] = 0;
    int ans = num[1], lmin = 0;
    for(int i = 1; i <= N; i++) {
        num[i] += num[i - 1];
        if(num[i] - lmin > ans)
            ans = num[i] - lmin;
        if(num[i] < lmin)
            lmin = num[i];
    }
    printf("%d\n", ans);
    return 0;
}


看起来我们已经把最大连续子序列和的问题解决得很完美了,时间复杂度和空间复杂度都是O(N),不过,我们确实还可以继续!


大道至简,最大连续子序列和问题的完美解决

很显然,解决此问题的算法的时间复杂度不可能低于O(N),因为我们至少要算出整个序列的和,不过如果空间复杂度也达到了O(N),就有点说不过去了,让我们把num数组也去掉吧!

#include <stdio.h>
int main()
{
    int N, n, s, ans, m = 0;
    scanf("%d%d", &N, &n); //读取数组长度和序列中的第一个数
    ans = s = n; //把ans初始化为序列中的的第一个数
    for(int i = 1; i < N; i++) {
        if(s < m) m = s;
        scanf("%d", &n);
        s += n;
        if(s - m > ans)
            ans = s - m;
    }
    printf("%d\n", ans);
    return 0;
}


目录
相关文章
|
人工智能
1311:【例2.5】求逆序对
1311:【例2.5】求逆序对
138 0
子数组问题总结(很多子数组求法类似,暴力求法)
子数组问题总结(很多子数组求法类似,暴力求法)
子数组问题总结(很多子数组求法类似,暴力求法)
逆序对问题
逆序对问题
76 0
最大子数组
最大子数组
72 0
求逆序对
给出若干个数,每次可以交换相邻的两个,如果要将这些数变成非递减的数,需要操作多少次? 很容易就可以想到暴力的解决方式 如果是数据范围比较小的时候,可以直接进行暴力求解 如果是数据范围比较大的时候,这时候需要用树状数组求解一下 附上暴力的代码
106 0
53_最大子序和
53_最大子序和
100 0
|
人工智能 算法 程序员
还不会做最大子段和?
最大子段和一定是每个(准)程序员都接触过的问题,题目很简洁:给出一个长度为 n 的序列a,选出其中连续且非空的一段使得这段和最大。为什么每个(准)程序员都需要掌握呢?首先这问题解法很多,时间复杂度从O(n3) -> O(n2) -> O(nlog2n) -> O(n)。通过解决这个问题可以体会到不同算法的效率差异,其次几种解法中包含分治、前缀和、贪心……等很多算法思想,深入理解最大子段和问题可以举一反三,映射到许多其他问题。
|
人工智能 机器学习/深度学习