要学习微服务的服务发现?先来了解一些科普知识吧

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
云原生网关 MSE Higress,422元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
简介: 要学习微服务的服务发现?先来了解一些科普知识吧

为什么要使用服务发现功能?

当调用REST API 或Thrift API的服务时,我们在构建请求时通常需要知道服务实例的IP和端口。在传统应用中,服务实例的地址信息相对固定,可以从配置文件中读取。而这些地址也只是只会偶尔更新。


但在现代应用程序中,往往是基于云的微服务架构,此时获取服务实例的IP和端口便是一个需要解决的难题。如下图所示:


image.png上图中,服务实例实例的IP是动态分配。同时,还面临着服务的增减、故障以及升级等变化。这对于客户端程序来说,就需要使用更精确的服务发现机制。


目前,服务发现模式主要有两种:客户端发现模式和服务端发现模式。先来看一下客户端发现模式。


客户端发现模式

使用客户端发现模式时,客户端负责判断服务实例的可用性和请求的负载均衡。服务实例存储在注册表中,也就是说注册表是服务实例的数据库。客户端通过查询服务注册表,获得服务实例列表,然后使用负载均衡算法从中选择一个,然后发起请求。


下图为这种模式的架构图:


image.png此种模式下,当服务实例启动时,会将自己的地址信息注册到服务注册表,当服务停止时从服务注册表中移除。这期间,通常使用心跳机制来定刷新服务实例的注册。


Netflix Eureka就是一个服务注册表组件,它提供了基于REST API的服务实例注册和查询功能。Netflix Ribbon是一个IPC客户端,可配合Eureka实现对服务实例请求的负载均衡。


客户端发现模式的优点是相对简单,除服务注册表外,不需要其他部分做改动。同时,由于客户端知道所有的可用实例,可以做出更明智的、基于特定应用场景的负载均衡决策,比如使用一致性哈希算法。这种模式的缺点是将客户端和服务注册表功能耦合在了一起,必须为每种编程语言和框架的客户端实现服务发现逻辑。


服务器端发现模式

另外一种服务发现模式就是服务器发现模式。下图中展示了该模式的结构:


image.png客户端通过负载均衡器向服务发起请求,负载均衡器查询服务注册表,并将请求路由到可用的服务实例。与客户端发现相比,服务实例是通过服务注册表进行注册和注销的。


AWS的ELB(Elastic Load Balancer)就是服务器端发现路由器的示例。ELB通常用于负载均衡来自外网的流量,但你也可以使用ELB来负载均衡私有云(VPV)内部的流量。客户端使用DNS名称,通过ELB发送请求(Http或TCP),ELB在已注册的弹性计算云(EC2)实例或EC2容器服务(ECS)的容器之间进行负载均衡。这种实现并没有单独的服务注册表,而是将EC2实例和ECS容器注册到ELB自身上。


Http服务器和负载均衡器(比如,Nginx plus和Nginx)也可以用作服务器端发现的负载均衡器。比如,使用Consul模板动态配置Nginx反向代理。Consul可以从存储在Consul服务注册表中的配置数据中定时重新生成任意配置文件。每当文件改变时,可以运行一个任意shell命令。比如,Consul模板生成一个nginx.conf文件,用于配置反向代理,然后执行命令告诉Nginx去重新加载配置。


某些部署环境(例如Kubernetes和Marathon)会在集群中的每个主机上运行一个代理。这个代理扮演服务器端发现负载平衡器的角色。客户端向服务发出请求时,会通过代理进行路由,透明地将请求转发到集群中某个服务实例。


服务器端发现模式最大的优点是,服务发现的实现细节从客户端抽离出来了,客户端只用发送请求到负载均衡器即可。这样就无需为每种编程语言和框架的客户端实现服务发现逻辑。而且,某些部署环境已经免费提供了该功能。当然,这种模式也有一些缺点,如果部署环境未提供负载均衡器,你还需要搭建和管理一个额外的高可用系统组件。


服务注册表

服务注册表是服务发现的关键,它是一个包含服务实例地址信息的数据库。服务注册表需要具有高可用性和实时更新性。客户端可以缓存从注册表获得的服务实例地址信息。但这些信息会过时,因此,服务注册表也需要是集群模式,且集群之间还需要通过协议维持一致性。


Netflix Eureka是一个服务注册表组件,它提供了基于REST API形式的服务实例注册和查询功能。一个服务实例可以通过POST请求将自己注册到注册表中;可以通过PUT请求,每隔30秒刷新它的注册信息;可以通过Http的DELETE请求或超时机制来删除实例的注册信息;可以使用Http的GET请求来检索注册的服务实例。


常见的服务注册表组件有:etcd、Consul、Apache Zookeeper、Nacos等。


服务注册的选项

服务实例必须通过注册表进行注册或注销,通常有几种不同方式来处理注册和注销。一种是服务实例自己注册,即自我注册模式;另一种是基于其他系统组件来管理服务实例的注册,即第三方注册模式。先来看一下自我注册模式。


自我注册模式

当使用自我注册模式时,服务实例负责在服务注册表中进行自身的注册和注销。如果需要,服务实例还需要发送心跳请求以避免因超时而被注销。下图展示了这种模式的结构图:


image.pngNetflix OSS Eureka客户端就是这种模式的示例,Eureka客户端负责处理服务实例所有的注册和注销事项。在Spring Cloud项目中,实现了包括服务发现的各种模式,基于此可以很轻松的实现自动注册服务实例到Eureka。你只需在Java配置类上使用@EnableEurekaClient注解即可。


自我注册模式的优点是使用起来非常简单,不需要任何其他系统组件。缺点是服务实例与服务注册表紧密耦合,需要在每种编程语言和框架中实现注册功能。


另外一种方式可以让服务和注册表解耦的方式就是第三方注册模式。


第三方注册模式

当使用第三方注册模式时,服务实例不再负责将自己注册到服务注册表。这一功能由第三方组件作为服务注册商来处理。服务注册商通过轮询或订阅事件来跟踪实例的变化。当发现新的可用服务实例时,会将服务实例注册到服务注册表中。同时,也会注销已经停止的服务实例。下图展示了这种模式的结构:


image.png开源项目Registrator便是一个示例,它可以基于Docker容器自动注册和注销服务实例。Registrator支持多种注册表,包括etcd和Consul。


NetflixOSS Prana项目是另外一个示例,它主要用于非JVM语言编写的服务,是与服务实例并行的Sidecar应用程序。Prana基于Netflix Eureka注册和注销服务实例。


第三方注册模式的优点是服务与服务注册表分离,无需每种编程语言和框架的客户端实现服务注册逻辑,而是在专用服务内以集中方式处理服务实例注册。这种模式缺点是,除非部署环境提供内置服务,否则还需要额外搭建和管理一个高度可用的系统组件。


总结

在微服务应用程序中,服务实例运行状态会动态更改,实例会动态分配地址。因此,为了使客户端可以正常请求服务,必须使用服务发现机制。而本文正是围绕服务发现中的两种模式(客户端发现和服务器端发现)、服务注册表及其两种途径(自我注册模式和第三方注册模式)、反向代理服务器等知识点进行讲解。只有科普了以上基础知识,我们才能更好的学习和认识微服务中的服务发现功能。


Nacos系列

《要学习微服务的服务发现?先来了解一些科普知识吧》


《Nacos源码中为什么使用了String.intern方法?》


《微服务的灵魂摆渡者——Nacos,来一篇原理全攻略》



相关实践学习
SLB负载均衡实践
本场景通过使用阿里云负载均衡 SLB 以及对负载均衡 SLB 后端服务器 ECS 的权重进行修改,快速解决服务器响应速度慢的问题
负载均衡入门与产品使用指南
负载均衡(Server Load Balancer)是对多台云服务器进行流量分发的负载均衡服务,可以通过流量分发扩展应用系统对外的服务能力,通过消除单点故障提升应用系统的可用性。 本课程主要介绍负载均衡的相关技术以及阿里云负载均衡产品的使用方法。
目录
相关文章
|
11天前
|
缓存 监控 网络协议
微服务系列:服务注册与发现原理详解
本文详细解析了微服务架构中的服务注册与发现原理,大厂面试高频,建议收藏。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
微服务系列:服务注册与发现原理详解
|
3月前
|
Kubernetes Nacos 微服务
微服务注册与发现的原理与实现
微服务注册与发现的原理与实现
|
3月前
|
Kubernetes jenkins 持续交付
从代码到部署微服务实战(一)
从代码到部署微服务实战(一)
|
4月前
|
设计模式 存储 运维
微服务架构中的服务发现与注册中心设计模式
在现代软件工程实践中,微服务架构已成为构建灵活、可扩展系统的首选方案。本文将深入探讨微服务架构中至关重要的服务发现与注册中心设计模式。我们将从服务发现的基本原理出发,逐步解析注册中心的工作机制,并以Eureka和Consul为例,对比分析不同实现的优劣。文章旨在为开发者提供一套清晰的指导原则,帮助他们在构建和维护微服务系统时做出更明智的技术选择。
|
3月前
|
存储 缓存 Java
Eureka原理与实践:深入探索微服务架构的核心组件
在微服务架构日益盛行的今天,服务之间的注册与发现成为了保证系统高可用性和灵活性的关键。Eureka,作为Netflix开源的服务注册与发现框架,凭借其简单、健壮的特性,在微服务领域占据了举足轻重的地位。本文将深入剖析Eureka的原理,并通过实践案例展示其在实际项目中的应用,以期为开发者提供一个高端、深入的视角。
|
6月前
|
监控 Java 应用服务中间件
【微服务系列笔记】Sentinel入门-微服务保护
Sentinel是一个开源的分布式系统和应用程序的运维监控平台。它提供了实时数据收集、可视化、告警和自动化响应等功能,帮助用户监控和管理复杂的IT环境。本文简单介绍了微服务保护以及常见雪崩问题,解决方案。以及利用sentinel进行入门案例。
194 3
|
6月前
|
存储 Java 数据库
【微服务系列笔记】微服务概述
本文对比了单体应用和微服务架构。单体应用中所有功能模块在一个工程中,而微服务则按领域模型拆分为独立服务,每个服务有明确边界,可独立开发、部署和扩展。微服务允许使用不同语言和技术栈,每个服务有自己的数据库。微服务架构的优点包括易于开发维护、技术栈开放和错误隔离,但缺点包括增加运维成本、调用链路复杂、分布式事务处理困难以及学习成本高。实现微服务通常涉及SpringCloud等开发框架和Docker等运行平台。
102 2
|
消息中间件 负载均衡 Java
微服务架构一文详解,微服务其实真的不难
最近几年,微服务可谓是大行其道。在业务模型不完善,超大规模流量的冲击的情况下,许多企业纷纷抛弃了传统的单体架构,拥抱微服务。这种模式具备独立开发、独立部署、可扩展性、可重用性的优点的同时,也带来这样一个问题:开发、运维的复杂性提高。有人感觉微服务越做越不方便管理。
|
开发框架 云计算 Docker
如何实现微服务架构
至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。
128 0
|
存储 负载均衡 监控
36-微服务技术栈(高级):微服务保护Sentinel实现原理
应用的硬件、软件架构在涉及到部署时,一般会根据实际请求量做一定的压力测试,以测试系统稳定性、健壮性,避免后续线上未知故障。假设在一个电商的秒杀场景下,订单中心本身能够承载的QPS预设是10W,因为活动的火爆导致流量瞬时达到100W,此时订单中心因无法承载其10倍的请求将会崩溃,那么对于整个分布式架构系统会产生什么问题呢?本节我们将借助于Sentinel的流量控制、隔离降级来解决上述分布式架构中常见的雪崩问题。
171 0
下一篇
无影云桌面