回顾上文：
一个有问题的代码
int main() { int i = 0; int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 }; for (i = 0; i <=12; i++) { arr[i] = 0; printf("hehe\n"); } return 0; } 复制代码
执行结果：死循环打印hehe
为了发现问题：打印第几次打印
int main() { int i = 0; int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 }; for (i = 0; i <=12; i++) { arr[i] = 0; printf("hehe\n"); printf("第%d次打印\n",i); } return 0; } 复制代码
i不能变为12
调试结果：
将第数组元素下标为12的值也改成0时，i也恢复为0，所以造成了死循环
**为什么呢？
猜想两个占用同一块空间
->验证
深入理解上述程序err原因
栈区先使用高地址，再使用低地址. 先定义变量i，所以i在高地址位置，然后再定义数组，二者相隔几个地址未知
arr和i中隔了几个元素是未知的，取决于编译器
变量和数组相隔距离
VC6.0中： arr和i是紧挨着的 VS2013-VS2019 arr和i中间有两个元素 gcc： arr和i之间放一个元素 复制代码
所以在VC6.0条件下，arr[10]，写成i <= 10时就死循环了
如何解释：
i和arr是局部变量，放在栈区，栈区的使用习惯是先使用高地址，再使用低地址 画出栈区内存，上面低地址，下面高地址，先把高地址的空间使用了 i在下面创建，arr在上面创建， 又因为随着数组下标的增长，元素的地址又低到高变化 随着数组下标的越界访问，就可能覆盖循环变量i（二者占用同一块空间） 复制代码
问：当i和arr的创建反过来时：直接报错，不会死循环
因为内存布局发生变化
int main() { int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 }; int i = 0; for (i = 0; i <=12; i++) { arr[i] = 0; printf("hehe\n"); printf("第%d次打印\n",i); } return 0; } 复制代码
执行结果：报错
注意
程序越界有一个报错的时间点，程序停下来时才报错，死循环了没时间报错
若改成release版本：
执行结果：打印13个hehe
在Debug情况下： i确实在数组后面存放， i的地址比数组地址大
而在Release版本：数组的地址更大 编译器进行了优化了，因为考虑到放后面可能出错
这也证明了Release版本确实可以优化
