场景
今天向大家介绍一个典型的具有陷阱的场景，虽然不常用，但是如果错误使用的话也会导致莫名其妙的问题。当我们向session中插入多个对象，如果这多个对象匹配到同一条规则时，fireAllRules方法返回命中的规则数就是插入对象的数目。但是有一个情况比较特殊，下面看看实例。
实例
下面是测试代码和规则内容：
@Test public void testComment(){ KieSession kieSession = getKieSession("comments"); for (int i = 0; i < 5; i++) { Object obj = new Object(); kieSession.insert(obj); } int count = kieSession.fireAllRules(); System.out.println("Fire " + count + " rules!"); }
package com.rules rule "Testing Comments" agenda-group "comments" when // this is a single line comment eval( true ) // this is a comment in the same line of a pattern then // this is a comment inside a semantic code block end rule "Test Multi-line Comments" agenda-group "comments" when /* this is a multi-line comment in the left hand side of a rule */ eval( true ) then /* and this is a multi-line comment in the right hand side of a rule */ end
如果你看到上面的代码，先别执行，猜测一下会打印的日志中触发规则的条数是多少？10条？
那么请执行一下程序，看看打印的结果，会出乎你的意料：
Fire 2 rules!
1
为什么会出现这样的结果呢？因为Drools在处理默认条件的时候，也就是说when里面不写任何条件进行匹配时，所有的对象对它来说都是没有区别的，没有可筛选区分的，因此就当做一条规则来处理触发了。
当在规则的when中添加一个约束的定义，比如：
$obj:Object()
1
此时就会像正常情况下一样触发规则。因此，我们在使用默认条件时要特别留意此处，但大多数情况下我们都是会写条件约束的。
