no-loop
定义当前的规则是否不允许多次循环执行，默认是 false，也就是当前的规则只要满足条件，可以无限次执行。什么情况下会出现规则被多次重复执行呢？下面看一个实例：
package com.rules import com.secbro.drools.model.Product; rule updateDistcount no-loop false when productObj:Product(discount > 0); then productObj.setDiscount(productObj.getDiscount() + 1); System.out.println(productObj.getDiscount()); update(productObj); end
其中Product对象的discount属性值默认为1。执行此条规则时就会发现程序进入了死循环。也就是说对传入当前workingMemory中的FACT对象的属性进行修改，并调用update方法就会重新触发规则。从打印的结果来看，update之后被修改的数据已经生效，在重新执行规则时并未被重置。当然对Fact对象数据的修改并不是一定需要调用update才可以生效，简单的使用 set 方法设置就可以完成，但仅仅调用set方法时并不会重新触发规则。所以，对insert、retract、update方法使用时一定要慎重，否则极可能会造成死循环。
可以通过设置no-loop为true来避免规则的重新触发，同时，如果本身的RHS部分有insert、retract、update等触发规则重新执行的操作，也不会再次执行当前规则。
上面的设置虽然解决了当前规则的不会被重复执行，但其他规则还是会收到影响，比如下面的例子：
package com.rules import com.secbro.drools.model.Product; rule updateDistcount no-loop true when productObj:Product(discount > 0); then productObj.setDiscount(productObj.getDiscount() + 1); System.out.println(productObj.getDiscount()); update(productObj); end rule otherRule when productObj : Product(discount > 1); then System.out.println("被触发了" + productObj.getDiscount()); end
此时执行会发现，当第一个规则执行update方法之后，规则otherRule也会被触发执行。如果注释掉update方法，规则otherRule则不会被触发。那么，这个问题是不是就没办法解决了？当然可以，那就是引入lock-on-active true属性。
