前端三大主流框架的区别(三)

简介: 前端三大主流框架的区别(三)

前面两篇已经做了细致的分析,这一篇就总结总结三大主流框架吧


1.angular

image.png

1.1. 简介:

image.png

1.2. 优点:

1.背后靠山(google),有着稳定的维护团队。且google的Adwords业务就使用了angular,作为一个赚钱的业务,google也会让它的环境更稳定一些。

2、angular+typescriptgoogle和微软的双剑合璧。angular全面支持typescript语法,typescript不仅包含es6中的语法,也包括一些新的语法,

最重要的一点是它增加了类型规则,这让代码的可读性和可维护性大大的提高,它也可以让有java或.net背景的开发人员更快的掌握。

3、完整其实相对reactvue来说,angular可以说是一个框架,而reactvue本身只能算是一个库。angular自带了几乎所有页面应具有的功能,路由、表单、ajax、模版、双向数据绑定等等。它原生的form表单模块非常强大,除了双向绑定的基本功能,还自带验证等,开发人员不需要再去为了这些功能找第三方库,angular一个框架就包含了这些的所有,因此对于选择困难症人群,这是一个优点。

4、每个框架都有自己的cli脚手架,可以快速搭建项目雏形。angular-cli自带国际化。

5、它的每一个组件都是一个文件夹,html、js、和css文件是分开的,让代码更加清晰

而且它的各类型文件单独存在,在开发中使用任何IDE都可以检查代码。可以使用自带的格式化功能,让开发过程中的代码更整洁

1.3. 缺点:

1、难调试angular的代码整洁、规范,很容易维护和审查,但是它的控制台报错信息太差了,大部分情况是无法看出问题到底在哪,这就在开发过程中给调试增加了很大的难度。而reactvue在开发中会更加明确的让开发人员了解到错误出在哪里。

2、太重了,它自带了很多模块,这解决了开发人员在选择上耗费的时间,压缩后达到了168k,是vue50k的三倍还多,即使在4版本中,拆分了一些功能,但是它依然还是很重

3、学习成本,angular它有超多的概念,有一些单单通过文档还很难于理解,还有不友好的api文档。因为它的东西太多,所以api文档内容也很多,增大了阅读难度。这就导致了刚接触angular的人很难上手。也给心理上造成了很大的压力,那文档一看就不想看了,还有api,它是英文的。

2.React

image.png

2.1. 简介:

react本身不能算作一个框架,因为它本身的功能有限,不过它有一个庞大的生态系统,全世界无数开发人员在为它提供开源包,
也许对于开发人员一个很难完成的问题已经有其他人员帮你完成了,只需要引入就好了。 

2.2. 优点:

1、后台(facebook)

2、轻量,体积小本来应该是算在react和vue的优点中,但是在一个大型的项目中,就比如一般的react要用的是 react+redux+react-router或许还要加上发送请求的axios,如果有一些其他的需求还要再加包,vue也同样,vue+vuex+vue-router+vue-axios,这就导致react和vue体积小的优点在逐步减小。所以这一方面我们应该说react和vue的  

可组装性 是强于angular的,更加灵活,想用什么用什么。

3、react的单项数据流机制,这相对angular的双向数据流来说,因为单向,所以它的各种变化都是可预计的,不像双向数据流,一旦数据流复杂起来,大家都互相触发变化,开发人员根本猜不出你改变一个地方会在另外什么地方跟着变

4、react-native一个优秀的移动端开发框架,使用react特有的jsx语法,可以让开发人员像写pc端页面那样去写移动端,它自动适配了不同的移动端的屏幕分辨率。jsx语法是将html融入到js中。

5、state,所有的数据都储存在state中,只可以使用setState方法去改变。开发人员可以把所有的数据都存放在state中,让所有组件都去这里边取数据,当然如果组件过多的话会让顶级组件的state过重,这时可以将公用的放在顶级state中,各自私用的存放在自身的state中。这样在开发和维护的过程中只需要关注各个state就好。

2.3. 缺点:

1、react的灵活性就导致了在选择上要耗费成本,确定使用框架的人要去考量这个项目有哪些功能,要用到哪些包还要去看哪些包的质量要高一些,因为相同的功能也会有很多开源人员贡献包。这些工作耗费的时间成本也是一个项目不得不考虑的问题。这一问题在vue上也同样存在

2、react的jsx语法,它学习起来并不是很难,应该是比ts要简单一些。但是它的写法是把html和js结合起来,这就导致在一些IDE上,你没法对它格式化,如果格式化的话,它会将html像js语法那种格式排列。代码的可读性要差一些。而且在js中写html时就要避免两者出现相同的关键字,比如class,在jsx中就要写成className,还要是驼峰式写法

3、使用reduxredux在处理数据流的时候是使用saga语法,开发人员要去学习saga的写法,然后saga的异步操作和同步操作是分开在两个函数中写,要在组件本身写一次,数据流到父组件时还要再写一遍,写法上要更复杂,如果想简化它,就要用一个前端应用框架-DVA,就还是通过加东西来增加开发效率。

4、virtual DOM,vue会跟踪每一个组件的依赖关系,不需要重新渲染整个组件树.而对于React而言,每当应用的状态被改变时,全部组件都会重新渲染,所以react中会需要shouldComponentUpdate这个生命周期函数方法来进行控制

3.Vue

image.png

-

3.1. 简介:

vue的一个特点是每一个.vue文件都是一个组件,在这一个vue文件中包括style、scripts、template三个标签来包含css、js和html。
它是最后一个出现的框架,所以在它的实现中,它取其他两个框架之长,去其他两个框架之短,借鉴了许多好的设计理念,
比如angular的指令、双向绑定,react的component思想。 

3.2. 优点:

1、国产框架,所以它对国内开发者在学习它时要更友好。所以它的学习成本是三个框架中最低的。中文的api文档,我觉得单这一点,就让国内的开发者在学习vue时能够节省超多的精力。

2、vuex,完成了redux的功能且在写法上更加便捷,不再需要dva这种框架去帮他简便写法。

3、vue的体积是三个框架中最小的,加上它的处理机制,在非大型项目的对比中,它的性能是最高的。vue在非大型项目有了react和angular的优点,且更简单,更易上手。

4、vue会跟踪每一个组件的依赖关系,不需要重新渲染整个组件树

5、vue实现了数据的双向绑定,react数据流动是单向的

3.3. 缺点:

1、vue的响应系统无法检测属性的添加和删除,以及某些数组的修改,开发人员有时会忽略这一点。

2、它毕竟发展的时间没有它们长,生态环境要更小,有时在开发中出现了问题,无法在网络上寻求到有效的帮助

4.综合

4.1. 效率:

angular、react和vue都是mvvm模式,(model,view,view-model),angular的数据绑定、操作dom就是通过viewmodel完成的。react和vue的view-model的高效率通过框架自身提供的virtual dom虚拟dom来实现,它是一个js对象,我们数据的变化会被映射到这个虚拟dom上,然后虚拟dom再去和真实的dom通过各框架自己的算法进行对比,来修改真实dom结构,这就要比angular的viewmodel直接绑定真实dom树的操作要更有效率一些    

4.2. 后台:

angular是google升级、维护。

react由facebook升级、维护。

vue是由中国人尤雨溪和他的团队负责。

4.3. 个人观点:

image.png

框架或者库始终只是一个有助于开发的工具,无论使用哪个,都需要有扎实的js基础,没有哪个框架是脱离它的,我们可以不使用框架,但是不能不用js,只要把它掌握好了,无论哪个框架都能够更加轻松的上手

本人开发的微信小程序(已上线)、公众号及网站二维码:

有兴趣的可以进去看看或者动动你们勤劳的双手点个关注哟 作者在此谢谢大家了。

1、佩奇网(微信小程序):一个技术博客小程序,可支持领取外卖优惠券。

image.png

2、江小鱼(公众号):一个分享程序人生或者经验哲理的公众号

image.png


3、网站:暂时还没想好放什么,不过后续想好会放上去

image.png

image.png

大家记得收藏前,先点个赞哦!好的文章值得被更多人看到。

关注江哥不迷路,带你编程上高速。

image.png

image.png


目录
相关文章
|
9天前
|
前端开发 JavaScript 开发者
颠覆传统:React框架如何引领前端开发的革命性变革
【10月更文挑战第32天】本文以问答形式探讨了React框架的特性和应用。React是一款由Facebook推出的JavaScript库,以其虚拟DOM机制和组件化设计,成为构建高性能单页面应用的理想选择。文章介绍了如何开始一个React项目、组件化思想的体现、性能优化方法、表单处理及路由实现等内容,帮助开发者更好地理解和使用React。
33 9
|
4天前
|
监控 前端开发 JavaScript
前端工程化和传统前端开发的区别是什么?
前端工程化相比传统前端开发,在开发模式、代码组织与管理、构建与部署流程、团队协作、性能优化以及技术选型等方面都有了显著的改进和提升,能够更好地应对现代前端应用开发的复杂性和高要求。
|
22天前
|
人工智能 前端开发 JavaScript
前端架构思考 :专注于多框架的并存可能并不是唯一的方向 — 探讨大模型时代前端的分层式微前端架构
随着前端技术的发展,微前端架构成为应对复杂大型应用的流行方案,允许多个团队使用不同技术栈并将其模块化集成。然而,这种设计在高交互性需求的应用中存在局限,如音视频处理、AI集成等。本文探讨了传统微前端架构的不足,并提出了一种新的分层式微前端架构,通过展示层与业务层的分离及基于功能的横向拆分,以更好地适应现代前端需求。
|
3天前
|
前端开发 JavaScript API
前端界的秘密武器:掌握这些框架,让你轻松秒杀99%的同行!
前端开发日新月异,掌握几个明星框架如React、Vue.js和Angular,不仅能让工作更得心应手,还能轻松超越同行。React以高效的虚拟DOM和组件化著称;Vue.js简洁易懂,灵活性高;Angular提供全面的解决方案,适合大型应用。此外,轻量级的Svelte也值得关注,其编译时处理设计提升了应用性能。掌握这些框架,结合深刻理解和灵活运用,助你在前端领域脱颖而出。
16 9
|
14天前
|
前端开发 JavaScript
Bootstrap Web 前端 UI 框架
Bootstrap 是快速开发 Web 应用程序的前端工具包。
30 3
|
21天前
|
JavaScript 前端开发 测试技术
前端全栈之路Deno篇(五):如何快速创建 WebSocket 服务端应用 + 客户端应用 - 可能是2025最佳的Websocket全栈实时应用框架
本文介绍了如何使用Deno 2.0快速构建WebSocket全栈应用,包括服务端和客户端的创建。通过一个简单的代码示例,展示了Deno在WebSocket实现中的便捷与强大,无需额外依赖,即可轻松搭建具备基本功能的WebSocket应用。Deno 2.0被认为是最佳的WebSocket全栈应用JS运行时,适合全栈开发者学习和使用。
|
21天前
|
缓存 前端开发 JavaScript
前端serverless探索之组件单独部署时,利用rxjs实现业务状态与vue-react-angular等框架的响应式状态映射
本文深入探讨了如何将RxJS与Vue、React、Angular三大前端框架进行集成,通过抽象出辅助方法`useRx`和`pushPipe`,实现跨框架的状态管理。具体介绍了各框架的响应式机制,展示了如何将RxJS的Observable对象转化为框架的响应式数据,并通过示例代码演示了使用方法。此外,还讨论了全局状态源与WebComponent的部署优化,以及一些实践中的改进点。这些方法不仅简化了异步编程,还提升了代码的可读性和可维护性。
|
21天前
|
前端开发 JavaScript 中间件
前端全栈之路Deno篇(四):Deno2.0如何快速创建http一个 restfulapi/静态文件托管应用及oak框架介绍
Deno 是由 Node.js 创始人 Ryan Dahl 开发的新一代 JavaScript 和 TypeScript 运行时,旨在解决 Node.js 的设计缺陷,具备更强的安全性和内置的 TypeScript 支持。本文介绍了如何使用 Deno 内置的 `Deno.serve` 快速创建 HTTP 服务,并详细讲解了 Oak 框架的安装和使用方法,包括中间件、路由和静态文件服务等功能。Deno 和 Oak 的结合使得创建 RESTful API 变得高效且简便,非常适合快速开发和部署现代 Web 应用程序。
|
27天前
|
前端开发 JavaScript 开发者
qiankun(乾坤)微前端框架简介
qiankun(乾坤)微前端框架简介
78 1
|
21天前
|
前端开发 JavaScript API
前端的全栈之路Meteor篇(完):关于前后端分离及与各框架的对比,浅析分离之下的潜在耦合
本文探讨了Meteor.js这一全栈JavaScript框架的特点与优势,特别是在前后端分离架构中的应用。Meteor通过共享数据结构和简化全栈开发流程,实现了前后端的紧密协作。文章还对比了其他全栈框架,如Next.js、Nuxt.js等,分析了各自的优势与适用场景,最后讨论了通过定义文档归属者和用户专有数据集简化后端构建及端云数据同步的方法。