M1版Mac常用软件适配情况如何了?

简介: 眼看着苹果发售M1版本MacBook已经一月有余,现在常用的软件对于ARM架构的M1芯片适配如何了呢?虽然此前有不少专业人士和国外博主对软件生态做过评价,但似乎不太接地气,不是很适用于大部分国内用户。今天就来看看,国内用户对适配情况的总结吧。

眼看着苹果发售M1版本MacBook已经一月有余,现在常用的软件对于ARM架构的M1芯片适配如何了呢?虽然此前有不少专业人士和国外博主对软件生态做过评价,但似乎不太接地气,不是很适用于大部分国内用户。今天就来看看,国内用户对适配情况的总结吧。

image.png

首先最重要的是常用的即时通讯类软件——QQ和微信,虽然同属于腾讯旗下,但两款软件的效率完全不同,目前QQ已经推出了通用版本,也就是完全适配M1芯片,而微信还需要Rosetta 2转译,不过转移后运行也还算流畅,毕竟微信本身就不需要多大的性能。

 

浏览器方面Chrome和火狐已经推出了通用版本,非常流畅,而且速度比之前更快了。在办公软件上,别看微软对自家的Windows on ARM不用心,但对适配M1芯片方面却是“全力以赴”,目前通用版本的Office全家桶已经上架,完美运行自然没问题。需要注意的是PS、Pr等专业软件目前在M1上运行的并不好,已经有很多人吐槽了。

 

总的来说,M1 Mac的前景还是一片光明,只不过如果有专业办公需求的用户还是不建议升级的,要等一波适配,否则非常影响办公效率。

相关文章
|
6月前
|
编解码 项目管理 开发工具
探寻最受欢迎的 Mac 系统开源免费软件
探寻最受欢迎的 Mac 系统开源免费软件
226 1
mac上datagrip.vmoptions文件编辑错误导致DataGrip软件打不开
mac上datagrip.vmoptions文件编辑错误导致DataGrip软件打不开
|
27天前
|
项目管理 iOS开发 UED
Mac用户必备的任务管理软件!三款高效工具推荐
本文介绍了Mac系统在项目管理和任务管理方面的独特优势,包括用户体验、系统生态整合和隐私安全等方面。针对Mac用户的需求,推荐了三款高效任务管理软件:板栗看板、OmniFocus和Things 3。板栗看板适合团队协作,OmniFocus适合高需求的个人用户,Things 3则以简洁美观的界面和易用性著称。文章详细分析了每款软件的特点和适用场景,帮助用户选择最合适的工具。
50 6
|
5月前
|
iOS开发 MacOS
mac bookpro m1 笔记本关闭键盘屏幕 禁用键盘屏幕使用 键盘屏幕误触 Touch Bar禁用 禁用MacBook-Pro的触摸栏
mac bookpro m1 笔记本关闭键盘屏幕 禁用键盘屏幕使用 键盘屏幕误触 Touch Bar禁用 禁用MacBook-Pro的触摸栏
226 3
|
5月前
|
应用服务中间件 开发工具 nginx
Mac M1/M2/M3 芯片环境配置以及常用软件安装-前端
Mac M1/M2/M3 芯片环境配置以及常用软件安装-前端 最近换了台新 Mac,所有的配置和软件就重新安装下,顺便写个文章。
545 1
|
5月前
|
网络协议 开发工具 git
mac基础操作、快捷、软件快捷方式
mac基础操作、快捷、软件快捷方式
43 1
|
1月前
|
数据可视化 项目管理
Mac 任务管理神器:三款高效软件大揭秘
在 Mac 的世界里,拥有一款好用的任务管理软件如同拥有贴心的私人助理。本文推荐三款超棒的 Mac 任务管理软件:板栗看板、Things 和 OmniFocus。板栗看板以其可视化看板和团队协作功能脱颖而出;Things 以简洁高效的界面和强大的提醒功能著称;OmniFocus 则适合专业人士,提供深度任务规划和高级过滤功能。无论你是团队成员还是个人用户,总有一款适合你,助你提升工作效率,让生活更加有序。
|
6月前
|
SQL API 流计算
实时计算 Flink版产品使用合集之在Mac M1下的Docker环境中开启SQL Server代理的操作步骤是什么
实时计算Flink版作为一种强大的流处理和批处理统一的计算框架,广泛应用于各种需要实时数据处理和分析的场景。实时计算Flink版通常结合SQL接口、DataStream API、以及与上下游数据源和存储系统的丰富连接器,提供了一套全面的解决方案,以应对各种实时计算需求。其低延迟、高吞吐、容错性强的特点,使其成为众多企业和组织实时数据处理首选的技术平台。以下是实时计算Flink版的一些典型使用合集。
250 1
|
3月前
|
芯片 iOS开发 MacOS
Mac上运行windows软件-GPTK
Mac上运行windows软件-GPTK
185 1
|
3月前
|
文字识别 监控 Windows
Mac 常用软件、快捷健、常用操作 和 Windows 对比
Mac 常用软件、快捷健、常用操作 和 Windows 对比
42 0