1 事前
- 创建一个示例表
- 插俩条数据
- 更新一条数据
2 SQL语句基本执行流程
同样适用于更新语句。
- 执行语句前，先通过连接器连接DB
- 表上有更新时，此表有关查询缓存就会失效，所以该语句就会把表中的所有缓存置空
- 分析器通过词法、语法解析，哦原来这是一条更新语句
- 优化器决定使用id索引
- 执行器负责具体执行，找到这一行，更新之
与查询流程不同的是更新过程涉及两个日志模块：
- redo log（重做日志）
- binlog（归档日志）
3 redo log
赊账或还账时，一般有两种做法：
- 直接拿出小本本，把这次赊的账加上或扣掉
- 先在借条记下这次的账，等晚上下班了，再把小本本翻出来核算
在日常 996 强度下，我们肯定选后者，因为前者太麻烦：
首先，得从一堆记录找到这个人的赊账记录
找到了，再拿出计算器计算
最后，再将结果写回小本本
所以还是先在借条记一下方便。若我没有借条，每次记账都拿出小本本，效率岂不是低死啦？
MySQL也面对这种问题：若每次更新操作都直接写进磁盘，然后磁盘也要找到对应记录，然后再更新，整个过程I/O成本、搜索成本都很高。
何解？就采用我的借条思路。
借条和小本本的协作过程，就是MySQL的WAL（Write-Ahead Logging）。关键就在于：
先写日志（先写借条）
再写磁盘（不忙时，写小本本）
当一条记录需要更新，InnoDB先把记录写到redo log（借条），并更新内存，更新就算完成了。
InnoDB在适当时，将操作记录更新到磁盘，而这个更新往往是在系统比较空闲的时候做，这就像打烊以后掌柜做的事。
若今天欠钱的不多，我可以忙完了再整理。若某天欠钱的多了，借条写满了，怎么办？
放下手中活儿，把借条一部分欠款记录更新到账本，然后把这些记录从借条擦掉，为记新账腾出空间。
类似的InnoDB的redo log固定大小，比如可配置为一组4个文件，每个文件的大小是1GB，那么这块“借条”总共就可以记录4GB的操作。
从头开始写，写到末尾就又回到开头循环写
write pos是当前记录位置，一边写一边后移，写到第3号文件末尾后回到0号文件开头
checkpoint是当前要擦除位置，往后推移并且循环，擦除记录前要把记录更新到数据文件
write pos和checkpoint之间是“借条”上还空着的部分，用来记录新操作。若write pos追上checkpoint，“借条”满，不能再执行新的更新，得停下来先擦掉一些记录，checkpoint推进。
redo log可以保证即使数据库发生异常重启，不会丢失之前提交的记录，这叫crash-safe。
只要欠款记录记在借条或写在小本本上，之后即使我忘记了，比如突然停业，恢复生意后依然可以通过账本和粉板上的数据明确赊账账目。
4 binlog
- MySQL Server层，负责MySQL功能层面
- 引擎层，负责存储相关
- 借条redo log是InnoDB引擎特有的日志，而Server层也有自己的日志，称为binlog（归档日志）。
为什么需要两份日志？
最开始MySQL并无InnoDB，自带的是MyISAM，没有crash-safe能力，binlog只能用于归档。
InnoDB是另一个公司以插件形式引入MySQL，只依靠binlog没有crash-safe，所以InnoDB使用另外一套日志系统redo log实现crash-safe能力。
日志对比
- redo log是InnoDB引擎特有；binlog是MySQL的Server层实现的，所有引擎都可以使用
- redo log是物理日志，记录的是“在某个数据页上做了什么修改”；binlog是逻辑日志，记录的是这个语句的原始逻辑，比如“给ID=2这一行的c字段加1 ”
redo log是循环写的，空间固定会用完；binlog是可以追加写入的。“追加写”是指binlog文件写到一定大小后会切换到下一个，并不会覆盖以前的日志。
看执行器和InnoDB引擎在执行这个简单的update语句时的内部流程。
执行器先找引擎取id=2这行。id是主键，引擎直接用b+树搜索。这一行所在数据页本就在内存，则直接返回给执行器；否则先从磁盘读入内存，再返回
执行器拿到引擎给的行数据，把这个值加1，得到新的一行数据，再调用引擎接口写入这行新数据
引擎将这行新数据更新到内存，同时将更新操作记录到redo log，此时redo log处prepare态。然后告知执行器执行完成，随时可以提交事务
执行器生成这个操作的binlog，并把binlog写入磁盘
执行器调用引擎的提交事务接口，引擎把刚刚写入的redo log改成提交（commit）状态，更新完成
- 浅色框表示是在InnoDB内部执行
深色框表示是在执行器执行
最后三步看上去有点“绕”，将redo log的写入拆成了两个步骤：prepare和commit，这就是"两阶段提交"。
两阶段提交
为什么必须有“两阶段提交”？
为了让两份日志之间的逻辑一致。
思考怎样让数据库恢复到半个月内任意一秒的状态？
binlog会记录所有的逻辑操作，并且采用“追加写”。如果DBA承诺说半个月内可以恢复，那么备份系统中一定会保存最近半个月的所有binlog，同时系统会定期做整库备份。
“定期”取决于系统的重要性，可以是一天一备，也可以是一周一备。
数据恢复过程
当需要恢复到指定秒时，比如某天下午两点发现中午十二点有次误删表，需要找回数据：
- 找到最近的一次全量备份。若运气好，可能就是昨天晚上备份的，从这个备份恢复到临时库
- 从备份时间点开始，将备份的binlog依次取出来，重放到中午误删表之前的那个时刻
这样你的临时库就跟误删之前的线上库一样了，然后你可以把表数据从临时库取出来，按需要恢复到线上库去。
为什么需要“两阶段提交”
由于redo log和binlog是两个独立的逻辑，如果不用两阶段提交，要么就是先写完redo log再写binlog，或者反序。
假设当前ID=2的行，字段c的值是0，再假设执行update语句过程中，在写完第一个日志后，第二个日志还没有写完期间发生crash？
先写redo log后写binlog
假设在redo log写完，binlog还没写完，MySQL异常重启。redo log写完后，系统即使崩溃，仍能把数据恢复，所以恢复后这一行c的值是1
但由于binlog没写完就crash，binlog里没有记录这语句。因此，之后备份日志时，存的binlog里没有这条语句。
然后你会发现，如果需要用这binlog来恢复临时库，由于这语句的binlog丢失，临时库就会少这次更新，恢复出来的这一行c的值就是0，与原库的值不同
先写binlog后写redo log
若在binlog写完之后crash，由于redo log还没写，崩溃恢复以后这个事务无效，所以这一行c的值是0。但是binlog里面已经记录了“把c从0改成1”这个日志。所以，在之后用binlog来恢复的时候就多了一个事务出来，恢复出来的这一行c的值就是1，与原库的值不同。
所以不使用“两阶段提交”，则DB状态就有可能和用它的日志恢复出来的库的状态不一致。
概率是不是很低，平时也没有什么动不动就需要恢复临时库的场景呀？不是的，不只是误操作后需要用这个过程来恢复数据。需要扩容时，需要再多搭建一些备库来增加系统的读能力的时候，现在常见的做法也是用全量备份加上应用binlog来实现的，这个“不一致”就会导致你的线上出现主从数据库不一致的情况。
redo log和binlog都可用于表示事务的提交状态，而两阶段提交就是让这两个状态保持逻辑上的一致。
innodb_flush_log_at_trx_commit设成1，表示每次事务的redo log都直接持久化到磁盘。建议设成1，保证MySQL异常重启之后数据不丢失
sync_binlog这个参数设置成1的时候，表示每次事务的binlog都持久化到磁盘。建议设成1，保证MySQL异常重启之后binlog不丢失
参考
https://segmentfault.com/a/1190000023827696
