几个 BeanUtils 中的坑，千万别踩！-阿里云开发者社区

几个 BeanUtils 中的坑，千万别踩！

2021-12-15 149

版权

本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

简介： 最近项目中在和第三方进行联调一个接口，我们这边发送http请求给对方，然后接收对方的回应，代码都是老代码。根据注释，对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug，所以这边重新写了一个Request类，基本属性都是相同的，但是重点是有一个属性是静态内部类，还有两个是list属性。

背景

最近项目中在和第三方进行联调一个接口，我们这边发送http请求给对方，然后接收对方的回应，代码都是老代码。

根据注释，对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug，所以这边重新写了一个Request类，基本属性都是相同的，但是重点是有一个属性是静态内部类，还有两个是list属性。

类似于下面这样：

private List orders;
private AddRequest.Ticket ticket;
private List payments;

AddRequest就是我们自己重写的请求类，他们SDK中的请求类是MixAddRequest，我们组装好请求参数后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法将AddRequest中的属性拷贝到MixAddRequest，然后发送请求。

到此为止，照理说一切完美！

结果请求失败，纳尼？对方说缺少一个必要的字段，参数校验不通过！

一查字段名称，是Ticket这个类里面的某个字段，赶紧看代码，心里充满对老代码的自信，想着一定是哪里搞错了，或者是他们那边偷偷动了代码，把字段从可选改为了必选，嘿嘿。

果然在代码里找到了设置的地方，这下应该是他们的问题确信无疑了，再开一把调试，准备宣判他们的死刑，结果发现发给他们的请求就是没有这个字段。。。

中间只有一个Spring的copy属性的方法，当时觉得很诡异，由于中间只有这么一行代码，玄机肯定在这里面，初步怀疑是两个静态内部类不同导致，所以自己写Demo，准备搞一把这个BeanUtils的copyProperties方法

写了两个类和一个Main，@Data和@ToString是lombok插件的注解，这里用来自动生成getter和setter方法以及toString方法

@ToString
@Data
public class CopyTest1 {
    public String outerName;
    public CopyTest1.InnerClass innerClass;
    public List clazz;
    @ToString
    @Data
    public static class InnerClass {
        public String InnerName;
    }
}

@ToString
@Data
public class CopyTest2 {
    public String outerName;
    public CopyTest2.InnerClass innerClass;
    public List clazz;
    @ToString
    @Data
    public static class InnerClass {
        public String InnerName;
    }
}

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();
test1.outerName = "hahaha";
CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();
innerClass.InnerName = "hohoho";
test1.innerClass = innerClass;
System.out.println(test1.toString());
CopyTest2 test2 = new CopyTest2();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);
System.out.println(test2.toString());

这里遇到了第一个坑，一开始图省事，属性写为public，想着省掉了getter和setter方法，没加@Data注解，结果运行完test2所有属性都为null，一个都没copy过去。加上@Data继续跑，果然，基本属性（String）复制过去了，但是内部类在test2中还是null。推荐阅读：推荐一款代码神器，代码量至少省一半。

那就验证了真的是内部类的问题，有点不敢相信自己的眼睛，毕竟线上跑了这么久的代码。。。

知道了问题，总要想着怎么解决吧，所以需要单独设置一下内部类，单独copy。

如果内部类的bean属性较多或者递归的bean属性很多，那可以自己封装一个方法，用于递归拷贝，我这里只有一层，所以直接额外copy一次。

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();
test1.outerName = "hahaha";
CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();
innerClass.InnerName = "hohoho";
test1.innerClass = innerClass;
System.out.println(test1.toString());
CopyTest2 test2 = new CopyTest2();
test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);
BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);
System.out.println(test2.toString());

记得内部类的属性也是要有setter方法的，不然也会导致copy失败，大家还记得我开头说到还有两个List属性的吧，为什么要提到这个呢？你猜

其实list里面的两个类也都是重写的内部类，他们也是不同的，当时他们却顺利copy过去了

为什么呢？因为java的泛型只在编译期起作用，在运行期，list属性就是一个存放Object的集合

在copy后，MixAddRequest的orders属性其实是一个Order类的集合，但却不是自己内部类的集合，是AddRequest的内部类Order的集合，但因为对方是解析json的，所以没有发生错误。。。

总结

Spring的BeanUtils的CopyProperties方法需要对应的属性有getter和setter方法；

如果存在属性完全相同的内部类，但是不是同一个内部类，即分别属于各自的内部类，则spring会认为属性不同，不会copy；

泛型只在编译期起作用，不能依靠泛型来做运行期的限制；

最后，spring和apache的copy属性的方法源和目的参数的位置正好相反，所以导包和调用的时候都要注意一下。

最后的最后

附上spring的源码，getWriteMethod是jdk的方法，会去取set开头的方法，所以没有setter方法是不行滴。

private static void copyProperties(Object source, Object target, @Nullable Class<?> editable, @Nullable String... ignoreProperties) throws BeansException {
        Assert.notNull(source, "Source must not be null");
        Assert.notNull(target, "Target must not be null");
        Class<?> actualEditable = target.getClass();
        if (editable != null) {
            if (!editable.isInstance(target)) {
                throw new IllegalArgumentException("Target class [" + target.getClass().getName() + "] not assignable to Editable class [" + editable.getName() + "]");
            }
            actualEditable = editable;
        }
        PropertyDescriptor[] targetPds = getPropertyDescriptors(actualEditable);
        List<String> ignoreList = ignoreProperties != null ? Arrays.asList(ignoreProperties) : null;
        PropertyDescriptor[] var7 = targetPds;
        int var8 = targetPds.length;
        for(int var9 = 0; var9 < var8; ++var9) {
            PropertyDescriptor targetPd = var7[var9];
            Method writeMethod = targetPd.getWriteMethod();
            if (writeMethod != null && (ignoreList == null || !ignoreList.contains(targetPd.getName()))) {
                PropertyDescriptor sourcePd = getPropertyDescriptor(source.getClass(), targetPd.getName());
                if (sourcePd != null) {
                    Method readMethod = sourcePd.getReadMethod();
                    if (readMethod != null && ClassUtils.isAssignable(writeMethod.getParameterTypes()[0], readMethod.getReturnType())) {
                        try {
                            if (!Modifier.isPublic(readMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) {
                                readMethod.setAccessible(true);
                            }
                            Object value = readMethod.invoke(source);
                            if (!Modifier.isPublic(writeMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) {
                                writeMethod.setAccessible(true);
                            }
                            writeMethod.invoke(target, value);
                        } catch (Throwable var15) {
                            throw new FatalBeanException("Could not copy property '" + targetPd.getName() + "' from source to target", var15);
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }