写在前面
为什么会写这篇文章，起因于和朋友的聊天
这又触及到我的知识盲区了，首先来一波面向百度学习，直接根据关键字httpclient和okhttp的区别、性能比较进行搜索，没有找到想要的答案，于是就去overstackflow上看看是不是有人问过这个问题，果然不会让你失望的
所以从使用、性能、超时配置方面进行比较
使用
HttpClient和OkHttp一般用于调用其它服务，一般服务暴露出来的接口都为http，http常用请求类型就为GET、PUT、POST和DELETE，因此主要介绍这些请求类型的调用
HttpClient使用介绍
使用HttpClient发送请求主要分为以下几步骤：
创建 CloseableHttpClient对象或CloseableHttpAsyncClient对象，前者同步，后者为异步
创建Http请求对象
调用execute方法执行请求，如果是异步请求在执行之前需调用start方法
创建连接：
该连接为同步连接
GET请求：
使用HttpGet表示该连接为GET请求，HttpClient调用execute方法发送GET请求
PUT请求：
该请求是一个创建对象的请求，需要传入一个json字符串
上传文件
OkHttp使用
使用OkHttp发送请求主要分为以下几步骤：
- 创建OkHttpClient对象
- 创建Request对象
- 将Request 对象封装为Call
- 通过Call 来执行同步或异步请求，调用execute方法同步执行，调用enqueue方法异步执行
创建连接：
POST请求：
添加对象
@Test public void testPost() throws IOException { String api = "/api/user"; String url = String.format("%s%s", BASE_URL, api); //请求参数 JSONObject json = new JSONObject(); json.put("name", "hetiantian"); RequestBody requestBody = RequestBody.create(MediaType.parse("application/json; charset=utf-8"), String.valueOf(json)); Request request = new Request.Builder() .url(url) .post(requestBody) //post请求 .build(); final Call call = client.newCall(request); Response response = call.execute(); System.out.println(response.body().string()); }
小结
OkHttp使用build模式创建对象来的更简洁一些，并且使用.post/.delete/.put/.get方法表示请求类型，不需要像HttpClient创建HttpGet、HttpPost等这些方法来创建请求类型
依赖包上，如果HttpClient需要发送异步请求、实现文件上传，需要额外的引入异步请求依赖
请求的取消，HttpClient使用abort方法，OkHttp使用cancel方法，都挺简单的，如果使用的是异步client，则在抛出异常时调用取消请求的方法即可
超时设置
HttpClient超时设置：
在HttpClient4.3+版本以上，超时设置通过RequestConfig进行设置
小结：
如果client是单例模式，HttpClient在设置超时方面来的更灵活，针对不同请求类型设置不同的超时时间，OkHttp一旦设置了超时时间，所有请求类型的超时时间也就确定
HttpClient和OkHttp性能比较
测试环境：
CPU 六核
内存 8G
windows10
每种测试用例都测试五次，排除偶然性
client连接为单例：
单例模式下，HttpClient的响应速度要更快一些，单位为毫秒，性能差异相差不大
非单例模式下，OkHttp的性能更好，HttpClient创建连接比较耗时，因为多数情况下这些资源都会写成单例模式，因此图一的测试结果更具有参考价值。
总结
OkHttp和HttpClient在性能和使用上不分伯仲，根据实际业务选择即可。
推荐去我的博客阅读更多：
1.Java JVM、集合、多线程、新特性系列教程
2.Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud 系列教程
3.Maven、Git、Eclipse、Intellij IDEA 系列工具教程
4.Java、后端、架构、阿里巴巴等大厂最新面试题
生活很美好，明天见～
