NPAPI为什么要淘汰呢？因为不安全。
为什么不安全？功能太强大了，可以说能够做权限之内的所有事情，比如读取、删除。
可是正因为强大，所以很多事情能够做，容易做。其他方式就很难。
其实吾想，难道浏览器不能通过允许的方式，限定某些插件运行？
NPAPI确实不安全，因为功能太强大
2021-12-03
473
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
NPAPI确实不安全，因为功能太强大
目录
相关文章
|
5月前
|
JavaScript
Java
测试技术
|
5月前
|
JavaScript
Java
测试技术
|
5月前
|
JavaScript
Java
测试技术
|
机器人
vr&ar
数据安全/隐私保护
|
Web App开发
|
Web App开发
|
缓存
自然语言处理
JavaScript
|
JavaScript
Apache
开发者
|
存储
Ubuntu
Linux
Rock Pi开发笔记（二）：入手Rock Pi 4B plus（基于瑞星微RK3399）板子并制作系统运行
Rock Pi开发笔记（二）：入手Rock Pi 4B plus（基于瑞星微RK3399）板子并制作系统运行
553
0
0
