之前在 CSDN 上分享过一篇文章，涉及到 Java 中的注释，就信誓旦旦地写了一句话：“注释是不会被执行的！”结果，有小伙伴留言说，“老师，你确定吗？”
我这个人一直有个优点，就是能听得进去别人的声音，管你是赞美的还是批评的，从来都是虚心接受。因为我相信，大多数小伙伴都是出于善的目的。
况且，我在技术上从来没想过要成为多牛逼的大佬，就是喜欢分享的感觉，而已。很多文章中出现的错误，我都原封不动的保留，因为如果把修正了，那么留言中那些指出错误的人，在后来的读者眼里，就会觉得不合时宜。
那些 diss 我的小伙伴们，放心，我是不会介意的。
尽管如此，但对于注释这件事，真的是不能忍啊！注释肯定不会被执行啊，我想这位小伙伴一定是在讽刺我。于是我就私信问他为什么，然后他就甩给了我下面这段代码：
public class Test { public static void main(String[] args) { String name = "沉默王二"; // \u000dname="沉默王三"; System.out.println(name); } }
我拷贝到 IDEA 中跑了一下，结果程序输出的结果出乎我的意料：
沉默王三
竟然是王三，不是王二。看到这个结果，我算是彻底懵逼了。
那一刹那，我感觉这十来年的 Java 算是白学了。大学那会，老师说注释是不会执行的；就连《编程思想》里也说注释是不会执行的。那现在谁能告诉我这到底为什么？
不是说程序的世界很单纯吗？不是 0 就是 1？事情搞到这个地步，只能花心思好好研究一下了。
单纯从代码上来看，问题应该出在那串特殊的字符上——\u000d，如果不是它在作怪，把 name 的值由“沉默王二”修改为了“沉默王三”，就没有别的原因了——没别的，凭借多年的工作经验，找问题的根源我还是很得心应手的。
\u000d 虽然看上去比较陌生，但我知道它是一个 Unicode 字符。问了一下搜索引擎后，知道它代表一个换行符——一种恍然大悟的感觉啊。我知道，Java 编译器不仅会编译代码，还会解析 Unicode 字符。
我大致看了一眼上面这段代码编译后的字节码，它长下面这个样子：
// class version 58.65535 (-65478) // access flags 0x21 public class com/cmower/dzone/secret/Test { // compiled from: Test.java // access flags 0x1 public <init>()V L0 LINENUMBER 3 L0 ALOAD 0 INVOKESPECIAL java/lang/Object.<init> ()V RETURN L1 LOCALVARIABLE this Lcom/cmower/dzone/secret/Test; L0 L1 0 MAXSTACK = 1 MAXLOCALS = 1 // access flags 0x9 public static main([Ljava/lang/String;)V L0 LINENUMBER 5 L0 LDC "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e8c" ASTORE 1 L1 LINENUMBER 6 L1 LDC "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e09" ASTORE 1 L2 LINENUMBER 7 L2 GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream; ALOAD 1 INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V L3 LINENUMBER 8 L3 RETURN L4 LOCALVARIABLE args [Ljava/lang/String; L0 L4 0 LOCALVARIABLE name Ljava/lang/String; L1 L4 1 MAXSTACK = 2 MAXLOCALS = 2 }
嗯，表示看不懂。不过没关系，把它反编译一下就行了，于是我看到下面这段代码：
public class Test { public Test() { } public static void main(String[] args) { String name = "沉默王二"; name = "沉默王三"; System.out.println(name); } }
咦，两个反斜杠 // 真的不见了，这可以确定一点——注释确实是不会执行的。只不过 \u000d 把 name="沉默王三"; 挤到了 // 注释的下一行，就好像下面这段代码的样子：
public class Test { public static void main(String[] args) { String name = "沉默王二"; // name="沉默王三"; System.out.println(name); } }
那这算不算是 Java 的 bug 呢？说算也不算。
因为通过允许 Java 源代码包含 Unicode 字符，可以确保在世界上任何一个区域编写的代码在其他地方执行。
老实说，这段话是我从网上找到，好像明白点啥，又好像不明白。那再来看一段代码：
double π = Math.PI;
System.out.println(\u03C0);
1
2
假如说程序员小王在创建周期率这个变量的时候，不知道 π 这个字符怎么敲出来，那么他就可以选择使用 \u03C0 来替代——编译器知道 \u03C0 就是 π 这个变量（编译器会在编译其他代码之前先解析 Unicode 字符）。
只能说 \u000d 是一种例外吧。
当然了，除非特殊情况，不要在源代码中包含 Unicode 字符，以免更改源代码的本意。
这篇文章没有别的意思，我也不想探究过于深奥的东西，纯粹是提高一下小伙伴们的认知：注释有可能被编译器执行。就好像，鲁迅如果不知道茴香豆的“茴”字有 4 种写法，那他就没办法让孔乙己在鲁镇的那家茶馆里装逼。
当然了，如果有小伙伴想体验一下装逼的感觉的话，可以把下面这段代码保存在一个名叫 Ugly.java 的文件中：
\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020\u0020 \u0063\u006c\u0061\u0073\u0073\u0020\u0055\u0067\u006c\u0079 \u007b\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020 \u0020\u0020\u0020\u0020\u0073\u0074\u0061\u0074\u0069\u0063 \u0076\u006f\u0069\u0064\u0020\u006d\u0061\u0069\u006e\u0028 \u0053\u0074\u0072\u0069\u006e\u0067\u005b\u005d\u0020\u0020 \u0020\u0020\u0020\u0020\u0061\u0072\u0067\u0073\u0029\u007b \u0053\u0079\u0073\u0074\u0065\u006d\u002e\u006f\u0075\u0074 \u002e\u0070\u0072\u0069\u006e\u0074\u006c\u006e\u0028\u0020 \u0022\u0048\u0065\u006c\u006c\u006f\u0020\u0077\u0022\u002b \u0022\u006f\u0072\u006c\u0064\u0022\u0029\u003b\u007d\u007d
在命令行中先执行 javac Ugly.java，再执行 java Ugly 命令就可以看到程序结果了：
Hello world
体验过后，就拉到吧。反正写这样的代码谁也看不懂，除了机器。
感谢阅读
我在上大专的时候就学了 Java，但由于基础差，学历低的原因在工作中吃了不少亏。没办法，只能后天弥补。输出倒逼输入，于是我就开启了自己的逆袭之路，不断地学习 Java 核心知识，并将所有心得都写成了文章，发布在博客平台上，没想到，这种坚持不懈的努力成就了一个更好的自己。
如果你也不甘平庸，不想被学历限制自我，那就请和我一起打怪进阶吧！
