PCIe-SSD卡下的xfs vs ext4对比fileio及TpmC测试

简介: PCIe-SSD卡下的xfs vs ext4对比fileio及TpmC测试

目前在用的是社区版的infobright,不支持DML功能,只能用LOAD DATA方式导入数据。

如果元数据中有特殊控制字符,导入过程中经常会报错,很是恼火。应对策略有两种方法:

  1. 设置Reject File
    导入之前,设定 @BH_REJECT_FILE_PATH 和 @BH_ABORT_ON_COUNT 就可以忽略多少条导入失败的记录,并且将这些记录保存在指定文件
    /** when the number of rows rejected reaches 10, abort process **/
    set @BH_REJECT_FILE_PATH = '/tmp/reject_file';
    set @BH_ABORT_ON_COUNT = 10;

    BH_ABORT_ON_COUNT 设定为 -1 的话,表示永不忽略。
    也可以设置 BH_ABORT_ON_THRESHOLD 选项,该选项表示有最多多少百分比的数据允许被忽略,因此该选项的值是小数格式,例如 BH_ABORT_ON_THRESHOLD = 0.03(表示3%)

  2. 导出时指定结束符
    此外,还可以在导出数据时制定结束符,并且设定忽略哪些转义字符(\、"、' 等字符),例如:

select fields_list... into outfile '/tmp/outfile.csv' fields terminated by '||' ESCAPED BY '\\' lines terminated by '\r\n' from mytable;

  1. 或者,将行间隔符设定为其他特殊标识,例如:
    select fields_list... into outfile '/tmp/outfile.csv' fields terminated by '||' ESCAPED BY '\\' lines terminated by '$$$$$' from mytable;
    当然了,这种情况下,实际数据行中就不能存在 "$$$$$" 这个值了,否则会被当成换行标识。
相关文章
|
5月前
|
数据可视化 前端开发 Java
自动化测试框架的选择与实践: Selenium vs. TestComplete
【6月更文挑战第18天】在软件开发的海洋中,自动化测试是一艘能够确保产品质量和效率的坚固船只。本文将深入探讨两种流行的自动化测试框架——Selenium和TestComplete,从它们的优势、局限性到适用场景进行对比分析。我们将通过实际案例来揭示如何根据项目需求选择最合适的测试工具,并提供一些实用的实施建议。文章旨在为读者提供清晰的指导,帮助他们在自动化测试的旅程中做出明智的决定。
106 3
|
JavaScript 数据可视化 IDE
测试自动化工具比较:Selenium vs. Cypress
在软件开发过程中,测试自动化是一个关键的环节,它可以提高测试效率和质量,并帮助开发团队更快地交付高质量的软件。在测试自动化领域,Selenium和Cypress是两个备受关注的工具。本文将对它们进行比较,帮助开发者选择适合自己项目的测试自动化工具。
529 0
|
数据采集 Web App开发 IDE
玫瑰花变蚊子血,自动化无痕浏览器对比测试,新贵PlayWright Vs 老牌Selenium,基于Python3.10
Selenium一直都是Python开源自动化浏览器工具的王者,但这两年微软开源的PlayWright异军突起,后来者居上,隐隐然有撼动Selenium江湖地位之势,本次我们来对比PlayWright与Selenium之间的差异,看看曾经的玫瑰花Selenium是否会变成蚊子血。
玫瑰花变蚊子血,自动化无痕浏览器对比测试,新贵PlayWright Vs 老牌Selenium,基于Python3.10
|
SQL AliSQL 固态存储
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
275 0
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
|
SQL 移动开发 C++
PCIe-SSD卡下的xfs vs ext4对比fileio及TpmC测试
PCIe-SSD卡下的xfs vs ext4对比fileio及TpmC测试
200 0
|
SQL AliSQL 固态存储
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试
|
SQL 存储 分布式计算
“开源”vs“商业”,差别到底有多大?这篇测试一目了然
来自用户的声音… 开源就能搞定,还要选商业方案吗? 我是小白用户,开源方案上手快吗? 性能有极致要求,开源能满足吗? 追求性价比,哪种方案更适合我? 我对MySQL很熟悉,数据分析场景适合吗? 上述问题如何解?看阿里云帮你对比分析!
15131 0
“开源”vs“商业”,差别到底有多大?这篇测试一目了然
|
JavaScript 测试技术 C++
VS Code英汉词典插件v0.0.6-改为TS实现, 加测试
实现VS code插件, 基于本地词典数据, 提供英汉翻译功能, 从JavaScript改为TypeScript实现. Rewrite the vscode extension to translate English word or phrase to Chinese from JavaScript to TypeScript.
1024 0
|
弹性计算 关系型数据库 数据库
Deepgreen(Greenplum) 多机部署测试 , TPC-H VS citus
标签 PostgreSQL , deepgreen , greenplum , citus , tpch , 多机部署 背景 多机部署deepgreen,与greenplum部署方法类似。
2349 0
|
关系型数据库 测试技术 PostgreSQL
(TPC-H测试 SF=10,SF=200) PostgreSQL 11 vs 10 vs Deepgreen
标签 PostgreSQL , TPC-H , HTAP 背景 去年测的PostgreSQL 10 vs Deepgreen. 《TPC-H测试 - PostgreSQL 10 vs Deepgreen(Greenplum)》 PG每年发一个大版本,此次PostgreSQL 11即将release,对PostgreSQL 11 beta3 vs Deepgreen v18 测试的TPC-H结果如下。
1762 0