Oracle Parallel Execution解决的问题是：在shared-disk架构下，如何进行大查询。

整体思路是：存储上是共享的，内存中是MPP share-nothing的计算模型。

Oracle PX基于shared-disk做了2大优化：

1. 动态扫描数据，解决数据倾斜问题；
2. full partition-wise join，加速分区表join；

此外，Oracle是OLTP型数据库，没有按照AP性能最大化来设计PX，在优化器和执行器上和MPP系统都有比较大的不同：

1. 优化器：Oracle PX的优化器是基于TP优化器的改进，优化器先按照非PX模式执行计划的探索，然后在此基础上插入DFO，数据分布等逻辑，而不是像GPORCA等为AP重新设计的cascade优化器；
2. 执行器：2-DFO调度，非全流水线调度，节省PES进程资源，防止对TP造成太高的资源竞争；

下面是正文：

ABSTRACT

Oracle7基于shared-disk架构初步实现了并行执行，Oracle 10g重构了并行执行架构实现了全局并行计划树，更易于维护和对SQL特性的扩展，加速了Oracle的并行执行的演进。

1. Introduction and Overview

并行执行是处理大规模数据的关键技术。一个先进的执行引擎能够支持节点的弹性扩展，动态的申请和释放。

Oracle 10g是基于shared-disk，每个节点可以访问所有的数据，数据无需事先分区。

通过优化器产生高性能的并行计划树以及Parallel Execution执行期优化（简称PX）能够把负载打散在几个节点上，同时降低节点间网络开销。对关键资源比如内存以及锁等通过execution-constructs做约束。

Oracle 10g的PX引入了PSC机制（Parallel Single Cursor)，各个执行节点共享同一份计划树。解决了之前使用Oracle PX时的手工运维管理，手工监控，手工性能诊断等问题。

2. Concepts and key abstractions

Oracle PX支持两种并行机制：intra和inter。

1. intra：同一个节点，通过共享内存通信；

2. inter：跨节点，通过网络通信；

由PEC（Parallel Execution Coordinator）和PES（Parallel Execution Server）组成。

Oracle PX支持所有SQL功能：

1. relation操作符；

2. DML，DDL，分区表；

3. bulk load（外表）；

4. AP类SQL；

5. data mining；

PEP（parallel execution plan）由4部分组成：

1. Dataflow operators（DFOs），由多个row source组成，类似slice，fragment的概念；

2. Table Queues（TQs），类似motion，shuffle，Exchange的概念；

3. GRA（granule interators控制水平动态切分表），shared-disk架构特有的功能，一个woker可以从其他worker上steal任务；

4. Parallelizer row source（控制并行度）；

3. Parallel Single Cursor Model

在PSC（Parallel Single Cursor）模型中，使用单个全局的plan树表达并行执行所需的所有信息。计划树由PEC生成，PEC和PES同时调度执行该计划树。

3.1 Generation of a Single PEP

先生成逻辑计划树，然后再生成物理计划树

3.1.1 逻辑优化

1. first pass
   考虑join顺序；
   考虑access nethod；
   考虑开启并行的代价：节点数，每个对象的分区数，分布方式；
2. second pass：
   计算最优的distribution算法，使得plan被parallel化；

3.1.2 物理优化：

把1中的逻辑计划中，相关的算子（row source）组织成DFO，考虑clustering，排序属性，data-frag特性；

这个阶段不会考虑DOP（应该启动多少个并行度），优化器对并行的感知和share-nothing的引擎如：DB2-PE，Teradata类似。

和MPP的火山全流水模型不同的是，Oracle的并行的进程数目是固定的：2倍的DOP。

所有PES进程分成2个集合，每个集合下面有DOP个PES进程。执行时一个集合做为生产者，一个集合做为消费者；

生产者执行完当前DFO算子之后，切换成消费者；

原来的消费者，变成了生产者；

3.2 Implication of a Single Global PEP

由于并行需要在多个PES进程之间共享DFO计划，在经过物理优化之后得到一个可执行的计划树后，大多数DB的并行执行引擎，会使用中间语言或者更高级别的SQL结构来表达DFO树（序列化和反序列化），Oracle在实践中发现随着执行引擎不断的迭代和增大，中间语言和SQL表达DFO的逻辑维护异常复杂，需要时刻维护SQL和plan的序列化和反序列化相关逻辑和组件的一致性：

1. 中间语言：每个DFO用中间语言表达和执行过程极易出错（一旦出错，整个大查询终止）；

2. 使用SQL描述DFO：先生成计划树，再把一个个DFO翻译成SQL，DFO是物理执行层面的树，SQL是声明式语言，无法建立一一对应的关系；

Oracle的并行执行引擎的做法是：

1. QC分发原始的SQL给PES进程组；

2. 每个节点上的一个PES进程再执行一次优化器生成plan；

3. 该节点上其他PES进程直接使用生成的plan；

好处：

1. 提升并行查询期间的管理和监控：所有的并行相关结构在物理计划中也被抽象成了算子（row source）；每个算子的统计（内存，消息数，负载倾斜）等可以记录在算子上，最后可以把所有PES进程上的所有算子做聚合，得到计划树在多个节点上的执行情况；

2. 支持新的px算子时，无需修改序列化和反序列化相关的兼容问题，只要定义新算子的相关属性即可（类似单机算子）；

3. 代码可维护性，方便调试，同时减少中间plan树的内存；

4. Execution of a Parallel Single Cursor

1. PEC和PES共享相同的plan；
2. PEC先给PES发送调度DFO的控制信息（启动PES进程组）；
3. PES扫描一个fragment info，通过GRA算子实现，每次消耗完一个granule就向PEC请求下一个granule（比如：一个granule代表一批block），生产的数据往对端PES消费者进程组发送，只有消费进程组消费完了后，才请求后续的granule。通过这种方式实现了动态的负载均衡；

在shared-nothing的系统中，每个表都必须使用分区存储，因此每个节点只能访问一个分区的数据（Teradata和GP默认是Hash的方式）。

调度器必须感知数据分区和节点的静态的映射关系，一个分区上的数据不能被其他节点访问。

Oracle PX不要求数据一定是分区存储的，Oracle的分区表只是用来高可用和性能，Oracle的PX引擎不受用户如何分区的限制（实际上分区的使用应该仅仅考虑业务上的特性，而不需要和性能绑定）。

Oracle的PX同样会对分区做优化：Full Partition-wise join，每个PES进程只扫描2个表的特定的分区数据直接join，而不用和其他PES进程之间交互数据。而且任何一个PES都可进行partition-wise join，因此底层是共享存储。

4.1 Cluster-aware PX

4.1.1 partition-wise join

在优化器阶段，考虑能启动的PES数目，以及query中扫描到的分区数目，尽量的在数据的流动的垂直方向进行切分，以减少横向的数据流动。

2个表分别有4个分区表，为了减少数据的横向流动使用partition-wise join。每个节点处理2个成对的分区表。

partition-wise join时，一个PES进程只处理一个分区表，最大的并行度是有限制的，比如上图中，DOP不能超过4。

也许使用更多的DOP能提高整体性能，多个DOP同时扫描一个分区表，这样就需要横向的数据流动了，因此，最终应该通过优化器来决定DOP的数目。

和shared-nothing的系统又本质的区别，shared-nothing的并行度是固定的，一个进程只处理一个分区表。

4.1.2 px hash join

下图是DOP=8，一共16个PES进程的执行过程。8个生产者8个消费者，生产者在发送数据时需要根据join key进行hash（这个过程叫重分布），几个PES生产进程共同扫表一个分区表。

4.1.1 hybrid partition-wise join

在partition-wise中，如果分区数目比较少，那么就无法启动更多的DOP来计算。

hybrid的模式：把PES进程根据分区表的数目进行分组。多个PES进程处理partition-wise join中的一对分区表。1个分区表的多个PES进程之间需要shuffler（如果在一台机器上，无需网络及，直接sharememory），而分区表之间的PES进程组不需要；

好处是：无需all node data tansform，尤其是有大量的小节点；

hybrid模式：

1. 可以看做是， partition-wise join执行模式的扩展，partition-wise join中一个PES进程处理一个分区，现在是多个PES进程处理一个分区；

2. 也可以看做是，对普通PX执行的约束，PES之间增加一个映射关系，使得集合内部是普通的PX执行；

hybrid模式通过PES-mapper机制来实现：

1. 根据物理约束（分区表），把pes分成组，组之间无联系，组内在一台机器上，通过共享内存通信；

2. 优化器提供一个PES mapper函数，每行数据经过PES mapper之后找到相应的组内的消费者PES进程；

PES-mapper优化：表现如同share-nothing，同时可以利用shareddisk来负载均衡；

PES Mapper方式类似MPP中：一个分区启动多个worker。

4.2 PM Performace

PES mapper机制提升30%，pm机制保证节点间没有数据流动，可以方便的扩展节点数。

4.3 Resource-Aware PX

PX是资源消耗性查询，不能影响正常的TP查询，因此PX需要做严格的资源管理：

1. 内存：统计每个节点内存情况，动态分配DOP，比如：对分区表执行parallel INSERT，可以每个PES进程处理一个分区，但是如果分区特别多，PES就会很多，内存占用就会很大，PES mapper把一个PES处理多个独立的分区表；；

2. 锁：parallel DELETE/UPDATE在并行执行时会对同一个block上锁，PES mapper机制限制每个object被上锁的次数，控制PES数目；

3. 自适应DOP和PES分配：

1. 先确定参与px的节点：计算节点按照业务编号，支持只在固定node上服务固定业务的sql，

2. 确定inter和intra；

4. granule：分配unit时，考虑data locality和affinity；也可以根据SQL特点，分配unit；

5. A feature-rich Parallel Engine

5.1 Flexible data distribution and pipeline

如果多个表join后的结果集进行group-by和order-by，那么优化器会考虑把hash重分布替换成range分布模式（Oracle独有的技术），同时消除底层DFO的order-by；

ETL场景，对table function的输入使用px扫描：

1. 多PES进程扫描一个分区；

2. 扫描时外部数据进行granule切分（动态平衡）；

3. 再按照partition by传给对应执行function的PES进程组；

4. 如果输入的hash和导入新表的partition by的hash是一致的，无需数据重分布；

5.2 Cost-based Parallelization of Subqueries

Oracle支持大部分子查询转join和agg的逻辑优化技术。

对于实在不能去关联化的子查询，可以对子查询部分独立的启动并行度PX或者串行执行，这取决于启动px的代价；

5.3 Recursive and Interative Computation

通过DFO之间传输中间结果集的temp table，以支持px+递归；

5.4 Load-Balanced Table Queues

对数据分布敏感的分布策略，进行动态的sampling，防止range倾斜；

6. Conclusions

本文讲解了Oracle10g的并行执行引擎技术：

1. Oracle10g对OPS进行了重构，替代了原来使用DSL对plan进行序列化和反序列化，PEC和PES节点之间传输SQL，每个节点独自执行优化得到single-plan，每个节点上不同PES共享一份single-plan；

2. 执行模型和数据分布解耦合。底层数据是shared-disk存储，而不是share-nothing系统中的分片存储。PX可以在任意节点扫描任意数据集合，因此PES-mapping机制可以更加灵活的在PES进程和节点上进行重新安排，充分的考虑集群内存，锁，网络等因素；

3. Oracle10g借助PX框架对大量的SQL场景进行了并行优化；